Перейти к содержанию
Стоматология для всех

БИНОКУЛЯРЫ


togrul

Рекомендуемые сообщения

Как я понимаю у меня межзрачковое не правильно измерено, лупы не под тем углом вклеены, фокусное рабочее расстояние больше на 5см ( должно было быть 50), и один глаз изображение видет четче чем другой. Т.е. похоже у меня сделаны все ошибки которые только возможно сделать  :blink: . Как такое может произойти? Менеджер делавший замеры, такой солидный мужчины, видно что не первый год этим занимается, все не спеша делал... Вот в субботу лечу, не знаю что скажут  :huh:

Ссылка на комментарий
  • Ответов 3,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kolchanov

    294

  • Каплан

    224

  • Dr. Castello

    137

  • ARislanV

    96

Топ авторов темы

Как я понимаю у меня межзрачковое не правильно измерено, лупы не под тем углом вклеены, фокусное рабочее расстояние больше на 5см ( должно было быть 50), и один глаз изображение видет четче чем другой. Т.е. похоже у меня сделаны все ошибки которые только возможно сделать  :blink: . Как такое может произойти? Менеджер делавший замеры, такой солидный мужчины, видно что не первый год этим занимается, все не спеша делал... Вот в субботу лечу, не знаю что скажут  :huh:

 

Будьте уверенны - правда на вашей стороне, и не ждите что вам скажут, а сами говорите - Исправляете или возвращайте деньги, и доставку до меня тоже бесплатно, а то и билет придется оплатить вам. У вас в руках нечто неработающее в обмен на ваши кровные - это не правильно! Вы как конечный потребитель - защищены законом о защите прав потребителей.

 

я думаю это подействует. Пригласите самого опытного оптометриста, и пусть он замеряет, хотя еще раз скажу - замеры в офисе и в клинике -совсем разное! нужно максимально создать рабочую обстановку, от своего положения, до головы пациента на кресле!, посмотреть в зеркало.

 

Успехов вам! 

Ссылка на комментарий

ошибка замера межзрачкового, ошибка замера угла вклейки линз. требуйте переклейки по гарантии. 

на счет небольшой коррекции за счет сгибания дужек. есть немного такое. но лучше дополнительно сядьте на рабочее место и примерно измерийте на всякий свое рабочее расстояние от зрачка до объекта, так же дополнительно можете измерить и угол наклона головы. для этого надеваете свои очки, смотрите в них сначала как видно, т.е. как есть на предмет. (положите модель на подголовник), а потом сядьте как удобно и при этом не видно. а ассистент пусть не смещаясь сделает ваше фото сбоку в одном и в другом случае. ну а межзрачковое на всякий у окулиста проверьте. и потом вперед в офис продавца.

 

Межзрачковое надо же измерить на определенное (рабочее) расстояние? Да и для бинокуляров не просто межзрачковое, а от носа измеряют справа и слева, разве нет?

 

Межзрачковое на рабочем расстоянии мерить надо - а в оптике меряют обычно близь и даль, нет постоянного межзрачкового расстояния еще с универа помню, на каждом отрезке расстояния от глаз оно свое, поднесите указательный палец к лицу и смотрите на него, глаза в кучу, межзрачковое одно, отводите и зрачки расходятся, а если смотреть в даль, то зрачки почти параллельно. 

 

Поэтому мерить линейкой - не правильно, так в оптике мне мерили в Санкт-Петербурге, хотя салон салону рознь, есть цифровые аппараты, которые могут симулировать разное расстояние для глаз и тем самым получают правильные значения!

 

кстати на микроскопе глаза смотрят в даль и межзрачковое одно, а во всех бинокулярах есть сведение на точку фокуса 

Ссылка на комментарий

в оптике мне измерили межзрачковое расстояние каким то хитрым прибором , где можно устанавливать ваше рабочее расстояние. Оно разное для разных расстояний (1-2мм) . Нужно просить измерить именно для вашего рабочего расстояния.

Ссылка на комментарий

Что то почитал и страшно как то юнивет стало заказывать,вообще планировать брать 3.0 TTL.Такие заморочки и у других могут быть брэндов?

Ссылка на комментарий

Добрый день. Напишу и я про свой мучительный опыт выбора. Выбирал бино для ортопедии и строго от 3.5...тк в 2,5-3-3.3 вижу не больше, чем глазом своим. Хотел и сидеть прямее и видеть больше. Начиная с 4х для меня открылся новый мир)))

Перечитал все 107 страниц и съездив в Юнивет и Экзам и Цейс, перемерив их все по 2 часа в каждой конторе, решил остановиться все-таки на Цейс eye mag призма 4.3-400 на оправе черные которые, тк разница в оптике нет, а стоят дешевле, чем серебро. Почему цейс? Тк не хотел зависеть от человеческого фактора при замерах! А у флипов Цейс можно регулировать линзы, предполагаю, что со временем это пригодиться или в зависимости от ситуаций (наклон, поворот и тд. меня относительно пац и зубов).

И еще почему цейс? Тк в них была самая красивая и четкая картинка. Настроил их под себя за 2 минуты. В Цейсах мне показалось, что у них был самый широкий "круг" (не поле, а круг или дырка в которую смотришь) без черноты по окружности, в который я смотрел и в котором уже видел операц поле. Поле в 4.3 мне не показалось слишком маленьким. Не понимаю, зачем видеть больше 3х-4х зубов? Из минусов, пожалуй, только глубина резкости...но я думаю со временем у меня и с этим не будет проблем. Выбором остался доволен.

Изменено пользователем milo_ert
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Съездил в Москву. С межзрачковым расстоянием все нормально, лупы тоже были правильно вклеены. Фокусное пасстояние было больше на 5 см чем положено ( должно было быть 50см), но благо окуляры у них можно регулировать. Вроде сделали, теперь надо тестить на работе.

Ссылка на комментарий

Что то почитал и страшно как то юнивет стало заказывать,вообще планировать брать 3.0 TTL.Такие заморочки и у других могут быть брэндов?

А я заказал Юнивет 4,3 че-то около 1,2 к евро. Экзем, конечно, сильная оптика, но просят совсем треугольные деньги. Придут - отпишусь. Вроде, 2-3 месяца.

Ссылка на комментарий

А может кто-нибудь рассказать по призмам доктор ким,может кто их щупал,смотрел? Пока нет физической возможности посмотреть живьем,но думаю брать их.

Ссылка на комментарий

А может кто-нибудь рассказать по призмам доктор ким,может кто их щупал,смотрел? Пока нет физической возможности посмотреть живьем,но думаю брать их.

 

Из опыта скажу, чистое стекло, довольно таки светлые, есть мультизум от 4х-5,5х, эффективное 4,5х на 40 см, легкие и самые короткие призмы на рынке.

из особенностей - сложнее сразу за них прыгнуть, лучше переходить от меньшего увеличения, как и во всех призмах - поле меньше, чем в Галилеевских лупах

так же настройка в присутствии специалиста, не рекомендую к удаленным пакупкам, дольше по времени, но эффект как в TTL достигается за счет возможности приближения к зрачку, только мой нос свободный

еще из плюсов - возможность потом передать другому специалисту - перенастроив, и купить большее увеличение, кому надо

хочется металла, но как я понимаю - это борьба за вес, в тяжелых долго не поработаешь

 

нужно побывать поработать в клинике, перед покупкой - совет к любой оптике

Ссылка на комментарий

Из опыта скажу, чистое стекло, довольно таки светлые, есть мультизум от 4х-5,5х, эффективное 4,5х на 40 см, легкие и самые короткие призмы на рынке.

из особенностей - сложнее сразу за них прыгнуть, лучше переходить от меньшего увеличения, как и во всех призмах - поле меньше, чем в Галилеевских лупах

так же настройка в присутствии специалиста, не рекомендую к удаленным пакупкам, дольше по времени, но эффект как в TTL достигается за счет возможности приближения к зрачку, только мой нос свободный

еще из плюсов - возможность потом передать другому специалисту - перенастроив, и купить большее увеличение, кому надо

хочется металла, но как я понимаю - это борьба за вес, в тяжелых долго не поработаешь

 

нужно побывать поработать в клинике, перед покупкой - совет к любой оптике

Сейчас работаю в призмах 4.0, так что, переход абсолютно не страшен, спасибо за ответ)

Ссылка на комментарий

А может кто-нибудь рассказать по призмам доктор ким,может кто их щупал,смотрел? Пока нет физической возможности посмотреть живьем,но думаю брать их.

По оптическим характеристикам ничего сказать не могу ,на тест драйв в клинику не дали.Но посмотреть , пощупать смог -выглядят как китайская игрушка- тоненькие пластиковые ушки ,для регулировки , и винты как для отсека для батарейки в детских игрушках. Одноразовые,до первого падения или прижимания чем то.По диапазону регулировок им до цайса или юнивета (на шлемах) далеко.

Изменено пользователем tarmykh
  • Не поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

По оптическим характеристикам ничего сказать не могу ,на тест драйв в клинику не дали.Но посмотреть , пощупать смог -выглядят как китайская игрушка- тоненькие пластиковые ушки ,для регулировки , и винты как для отсека для батарейки в детских игрушках.

Одноразовые,до первого падения или прижимания чем то.По диапазону регулировок им до цайса или юнивета (на шлемах) далеко.

Странно,что они сказали,что лучше не высылать дистанционно призмы,типо с настройками сложно,не пойму чего в настраиваемых бино может быть сложно в настройках...
Ссылка на комментарий

Доброго времени суток! Встаю вопрос о приобретении бинокуляров, остановился на univet, теперь думаю брать на оправе или головном обруче. Интересно услышать Ваше мнение, что удобней, эргономичней и т. д..

Ссылка на комментарий

Доброго времени суток! Встаю вопрос о приобретении бинокуляров, остановился на univet, теперь думаю брать на оправе или головном обруче. Интересно услышать Ваше мнение, что удобней, эргономичней и т. д..

Какое увеличение?

Ссылка на комментарий

4,5 или 6 склоняюсь больше к 4.5, беру для ортопедии и терапии.

Я запланировал брать на шлеме,т.к. сейчас призмы на оправе и переносится с ушами под конец рабочего дня устает сильно,правда еще не остановился с выбором юнивет брать или цейсы,стоит ли переплачивать за цейсы 500 евро.

Ссылка на комментарий

Здравствуйте.

Работаю с микроскопом (терапия, ортопедиия), минимальное увеличение на нем  5 с чем и сравниваю будущие бинокуляры.

Нравятся  ziess eye mag 4*400 или 4,3*400.

Подскажите фокусное расстояние подобрал комфортное мой рост 175см. Шлем или очки?

И мене кажется что 4.3 маловато после микроскопа, а у ziess 5 или 6 нет, TTL брать дорого,

что можно присмотреть с большим увеличением не TTL и какое фокусное расстояние брать при большем увеличении?

Спасибо. 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх