Перейти к публикации
Стоматология для всех

О пользе...


Doc
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сфотографировал сегодня для прикола. Пока дам первую фотографию, может кто догадается о пользе чего можно говорить в данном случае? :)

 

DSC_9639.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

консоль? а что медиально на "литке"? что-то было отпилено или такой и был край?

Ну и как вариант - какой-то бор? (форма и рисунок распила своеобразные)

самое главное - край коронки отпиленный не отогнут. т.е. коронка снялась легко. вопрос о фиксации?

Изменено пользователем Каплан
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о пользе имплантатов))

 

О! Тут это как никогда кстати было бы, но в данном случае не об этом. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маталлокерамики,которую легче снимать, чем циркон и оптики, которая позволяет контролировать глубину пропила :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

консоль? а что медиально на "литке"? что-то было отпилено или такой и был край?

Ну и как вариант - какой-то бор? (форма и рисунок распила своеобразные)

самое главное - край коронки отпиленный не отогнут. т.е. коронка снялась легко. вопрос о фиксации?

Не, консоль тут такая и была, ничего интересного в этой консоли нет. Разве что то, что она простояла 15 лет, но у пациентки открытый прикус был (теперь не будет), а потому больше консоли ей не светят, вчера установили имплантат.

Бор очень хороший, типа SS-White Shark, но еще лучше. Название забыл. Режет как масло.

А края у меня редко бывают отогнуты. После распила специальными щипцами чуть развожу края, достаточно почуствовать, что отклеилась хоть одна половинка, а потом инерционным копом легонько снимаю вторую часть и все. Отгибать края приходится крайне редко, когда какие-нибудь дикие мосты на нескольких опорах снимаются, да и то предпочитаю не отгибать, а просто резать практически до конца, щипцами чуть больше разводить и тем же коппом с гирькой за пару легких контролируемых ударов снимается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маталлокерамики,которую легче снимать, чем циркон и оптики, которая позволяет контролировать глубину пропила :)

 

Ну вот. Вы не оставили никому шансов. Действительно именно об этом речь :)))

 

слайд.001.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть в том, что тут даже цемент насквозь не пропилен. Конечно это старый добрый фосфат-цемент, и толщина пленки его далеко не 15 микрон, как у КетакЦема, к примеру. Но даже если толщина там 500 микрон, то все равно без хорошей оптики разрезать и снять коронку так, чтобы не повредить не то чтобы вкладку, а даже слой цемента, практически невозможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О какой несгораемой сумме на этом вопросе мы говорили ???Играем дальше :D

 

Казино отказалось бы с Вами играть на таких условиях! :)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я нашел вопрос для второго тура в соседней теме! Угадайте что такое Парклаш!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть в том, что тут даже цемент насквозь не пропилен. Конечно это старый добрый фосфат-цемент, и толщина пленки его далеко не 15 микрон, как у КетакЦема, к примеру. Но даже если толщина там 500 микрон, то все равно без хорошей оптики разрезать и снять коронку так, чтобы не повредить не то чтобы вкладку, а даже слой цемента, практически невозможно.

Про микроны никогда не врубаюсь? 15 в минус 3 от милиметра что ли? Толщина компенсационного лака гораздо больше...

Без хорошей оптики пылесос помогает, другое дело что края трудно развести разжимными щипцами при таком раскладе ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял про связь щипцов и оптики. Толщина пленки как связана с щипцами? Обратите внимание где керамика скололась. Подумайте почему она там скололась? Логично предположить, что именно потому, что края были разведены. Просто при работе с оптикой начинаешь считать не миллиметры, а микроны. И даже разводишь края на доли миллиметра, только чтобы сорвать цемент с зуба. Потому металл возвращается в исходное положение, не деформируясь. А если разводить так, что рваные края торчат во все стороны, то недолго и поранить пациента, не говоря уже о том, что можно повредить соседние зубы, может заклинить мост в момент снятия и т.д. Поэтому я уже очень давно не развожу края так, чтобы это было видно глазом. Не вижу ни одного повода для этого.

 

Пылесос не заменит оптику ни в каком смысле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой оптикой пользуетесь? Сам недавно преобрёл "экзам вижн"(может с ошибками написал). Доволен. Отдельно комплектуется фонариком с креплением на переносице(оправе). Пучок света совпадает с линией взгляда. Светит так, что иногда забываю подстраивать основной свет на установке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Doc, неужели уже ЛОМО дает подотворные результаты?

Хочу к вам в группу летчиков-испытателей :)

PS: тяжело рулить и писать на 120км/ч где-то посредитмежду спб и москвой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это Вы зря так рискуете! Берегите себя!

 

Нет, не ЛОМО, пока что обычные немецкие окуляры (которые вместе со светом получаются дороже ЛОМО раза в полтора). ЛОМО там все колдует, я же писал, что в лучшем случае через месяц, т.к. у них сейчас только 160 мм в наличии, а мне нужно 220-2250. Ждем-с. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой оптикой пользуетесь? Сам недавно преобрёл "экзам вижн"(может с ошибками написал). Доволен. Отдельно комплектуется фонариком с креплением на переносице(оправе). Пучок света совпадает с линией взгляда. Светит так, что иногда забываю подстраивать основной свет на установке.

 

Да я тут где-то даже фотографию выкладывал. Немецкие окуляры. Хорошие, удобные, при интенсивном использовании батареи хватает на два-три рабочих дня без перерыва. Можно заряжаться параллельно с работой. В общем, все замечательно, кроме далеко не гуманной цены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Призматические или галилея?

Сейчас пользуюсь 2.5х, но потихоньку созреваю на что-то посильнее

Решил в москву на выставку съездить.. Надо ли кому что-нть посмотреть?

Скучно ехать, вот и почитываю форум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На дорогу нужно смотреть! Больше отвечать до завтра не буду, не хочу грех на душу брать! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял про связь щипцов и оптики. Толщина пленки как связана с щипцами? Обратите внимание где керамика скололась. Подумайте почему она там скололась? Логично предположить, что именно потому, что края были разведены. Просто при работе с оптикой начинаешь считать не миллиметры, а микроны. И даже разводишь края на доли миллиметра, только чтобы сорвать цемент с зуба. Потому металл возвращается в исходное положение, не деформируясь. А если разводить так, что рваные края торчат во все стороны, то недолго и поранить пациента, не говоря уже о том, что можно повредить соседние зубы, может заклинить мост в момент снятия и т.д. Поэтому я уже очень давно не развожу края так, чтобы это было видно глазом. Не вижу ни одного повода для этого.

 

Пылесос не заменит оптику ни в каком смысле.

Про оптику и щипцы- пропилить исключительно до цемента я могу, но развести (по крайней мере своими щипцами) я метал с керамикой не могу, керамика сразу улетает, остается каркас, а он 0,4-0,6, щечки у щипцов у меня такую толщину не цепляют. Теперь понял, про то что вы не разводите, чтобы было видно визуально. Я сбиваю коппом с гирькой, поэтому хочется быть уверенным, что с цемента снял.

Ну а все-таки 15 микрон это же очень мало, нереально чтобы слой цемента таким был...

П.С. Один раз снимал верх и низ цельнолитые часа два. Толщина доходила до 3 мм :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и я сбиваю коппом с гирькой. Просто разводить далеко нет никакого смысла. Вы всегда почувствуете, когда оно сорвалось с цемента. Как правило срывается только одна половина, но это позволяет потом остальное легко сбить. Щипцы у меня обычные, где-то вешал уже снимки всех прибамбасов, как видите, керамика в месте работы щипцов сохраняется, облетает обычно там, где металл пружинит и расходится. Просто щечки нужно сразу до упора вставлять. Если вставить только в керамику и начать давить, то да, керамика сорвется, а за металл потом труднее будет зацепиться, так что лучше уж сразу поглубже, чтобы наверняка. Это как удалять корень и взять его неглубоко. Он обломается и придется лезть еще глубже его доставать, угробив на это кучу времени. А если взяться сразу поглубже, то он не сломается и сразу выйдет.

Ну, про 15 микрон написано у них во всех рекламных буклетах. На деле скорее всего толщина больше просто из-за того, что техники не умеют так сажать коронки, чтобы получился зазор в 15 микрон. Но если сделать идеально точную коронку из Лавы, к примеру, которая реально может дать 15 микрон прилегания, то этот цемент даст именно такую толщину. Именно поэтому в ДЦ делается "зазор для цемента", потому что точность установки превышает возможности цементов. Говорят, что последняя Лава выдает 7 микрон. Даже если это правда, то это уже СВЕРХточность, которая просто не нужна при том, что самый тонкий в мире КетакЦем имеет 15 микронов минимальную пленку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поделитесь секретом как Вы пилите мк на вкв не нарушая онной. Хотя имею и не большой опыт работы,для себя попробывал такой вариант. Я пилю коронку,а асс уз на макс работает по краю коронки,вектором от десны. Как только разпил будет,колпал начнет юлить (видно только в линзы). Может облегчите работу страждущих!? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх