система VECTOR

[MichaelSamisr]

Уважаемые коллеги! ГенДер нашей клиники собирается приобрести систему VECTOR. То что это "Последнее слово ультразвуковой техники...." мы знаем. Но вот насколько эффективно работает, каковы клинические результаты и т.д.? В сети в основном коммерческие PR релизы и никакой конкретики. Большая просьба: кто работал, что знает, что видел, какие-нибудь ссылки, в общем, кто что может. Заранее благодарен

[Мартовский]

Уважаемые коллеги! ГенДер нашей клиники собирается приобрести систему VECTOR. То что это "Последнее слово ультразвуковой техники...." мы знаем. Но вот насколько эффективно работает, каковы клинические результаты и т.д.? В сети в основном коммерческие PR релизы и никакой конкретики. Большая просьба: кто работал, что знает, что видел, какие-нибудь ссылки, в общем, кто что может. Заранее благодарен

 

У меня гигиенист работает, очень хорошая штука, если правильно применять и хотя бы раз проучиться работе на нём. Для меня было открытием что зубодесневое соединение восстанавливается после обработки этим аппаратом. Не панацея конечно, но и не просто прибамбас вроде флориды проуб.

[Doc]

Уважаемые коллеги! ГенДер нашей клиники собирается приобрести систему VECTOR. То что это "Последнее слово ультразвуковой техники...." мы знаем. Но вот насколько эффективно работает, каковы клинические результаты и т.д.? В сети в основном коммерческие PR релизы и никакой конкретики. Большая просьба: кто работал, что знает, что видел, какие-нибудь ссылки, в общем, кто что может. Заранее благодарен

 

Плохих отзывов пока не слышал. Хорошие слышал.

[aber]

Уважаемые коллеги! ГенДер нашей клиники собирается приобрести систему VECTOR. То что это "Последнее слово ультразвуковой техники...." мы знаем. Но вот насколько эффективно работает, каковы клинические результаты и т.д.? В сети в основном коммерческие PR релизы и никакой конкретики. Большая просьба: кто работал, что знает, что видел, какие-нибудь ссылки, в общем, кто что может. Заранее благодарен

 

У нас в клинике используют, только не гигиенисты, а пародонтологи!!! Отзывы хорошие...

[cactus]

Уважаемые коллеги! ГенДер нашей клиники собирается приобрести систему VECTOR. То что это "Последнее слово ультразвуковой техники...." мы знаем. Но вот насколько эффективно работает, каковы клинические результаты и т.д.? В сети в основном коммерческие PR релизы и никакой конкретики. Большая просьба: кто работал, что знает, что видел, какие-нибудь ссылки, в общем, кто что может. Заранее благодарен

 

 

Сходите на pubmed , введите в поисковую строку Vector System и будет вам счастье!

В принципе из того что я там прочитал - при сравнении Вектора с обычными ультразвуковыми дивайсами + кюреты Грейси разницы нет. Оба варианта делают свою работу. При этом чем глубже карман, тем хуже работает Вектор и лучше обычный скейлер+Грейси.

Изменено 9 сентября, 2007 пользователем cactus

[veselchak_y]

Сходите на pubmed , введите в поисковую строку Vector System и будет вам счастье!

В принципе из того что я там прочитал - при сравнении Вектора с обычными ультразвуковыми дивайсами + кюреты Грейси разницы нет. Оба варианта делают свою работу. При этом чем глубже карман, тем хуже работает Вектор и лучше обычный скейлер+Грейси.

 

Спасибо! Тут еще такую инфу подсеяли, что яко-бы с помощью Вектора проводят пришлифовку неровного края уступа к коронке. Что-то слабо верится, это вообще какая-то чушь собачья, особенно если учитьывать, что Вектор позиционируется как наиболее щадящий твердые ткани прибор

[Doc]

Спасибо! Тут еще такую инфу подсеяли, что яко-бы с помощью Вектора проводят пришлифовку неровного края уступа к коронке. Что-то слабо верится, это вообще какая-то чушь собачья, особенно если учитьывать, что Вектор позиционируется как наиболее щадящий твердые ткани прибор

 

Я вот заказал себе скейлер КаВо-вский со специальными насадками для выглаживания уступа. Скейлер все равно пора новый покупать, а две насадки стоят 189 евро минус скидка. Хочу попробовать насколько мне это понравится. Судя по литературе должен быть просто восторг.

[veselchak_y]

Я вот заказал себе скейлер КаВо-вский со специальными насадками для выглаживания уступа. Скейлер все равно пора новый покупать, а две насадки стоят 189 евро минус скидка. Хочу попробовать насколько мне это понравится. Судя по литературе должен быть просто восторг.

 

В Вашем случае "выглаживание" это что, этап препарирования? Честно говоря, ситуация странная. Сперва фиксируют коронку, а затем выясняют - ага! уступ на зубе шире чем коронка ("зарезанный" уступ), берем и пришлифовываем край уступа к коронке? А как же тогда этап примерки литья?

[Doc]

В Вашем случае "выглаживание" это что, этап препарирования? Честно говоря, ситуация странная. Сперва фиксируют коронку, а затем выясняют - ага! уступ на зубе шире чем коронка ("зарезанный" уступ), берем и пришлифовываем край уступа к коронке? А как же тогда этап примерки литья?

 

Да нет, думаю, что они другое имели в виду. Что добиться абсолютно идеального прилегания уступа все равно нереально, особенно на керамических шейках, например, плюс излишки цемента и все такое. Поэтому сама по себе мысль вполне зрелая, только сложновыполнимая, причем как она выполнима Вектором я не знаю, потому что с ним никогда не работал.

 

А в моем случае выглаживание это действительно этап препарирования, перед слепками.

[veselchak_y]

Да нет, думаю, что они другое имели в виду. Что добиться абсолютно идеального прилегания уступа все равно нереально, особенно на керамических шейках, например, плюс излишки цемента и все такое. Поэтому сама по себе мысль вполне зрелая, только сложновыполнимая, причем как она выполнима Вектором я не знаю, потому что с ним никогда не работал.

 

А в моем случае выглаживание это действительно этап препарирования, перед слепками.

 

Тогда еще вопрос: "Можно ли использовать для выглаживания другой скейлер, скажем Бустер?"

[Doc]

Тогда еще вопрос: "Можно ли использовать для выглаживания другой скейлер, скажем Бустер?"

 

Честно говоря не знаю. Регулярно слышу, что кто-то где-то этим пользуется, но еще ни разу не удалось поговорить с тем, кто это делает. Да и с трудом представляю как можно это сделать, не повредив связку, особенно в контексте модного ныне понятия о биологической ширине. Мы итак вторгаемся в эту ширину минимум на 0.25, а то и на все 0.5, а если быть честным, то никто же никогда не измерял на сколько у него где коронка под десну ушла. С опытом приходит ощущение "стоп, дальше нельзя", но это понятие математикой не исчисляется. Так вот если после фиксации еще и скейлером кругом обходить, то еще одним сильно рискованным для связки этапом станет больше. Но все это теория. Может кто практикой проверял, пусть выскажется.