Перейти к публикации
Стоматология для всех

Коллеги терапевты пожалуиста поделитесь статистикои))


Ico
 Поделиться

С каким силером возникают проблемы чаще  

35 пользователей проголосовало

  1. 1. ИМХО самые популярные))))

    • Эндометазон
      13
    • Эпоксидка
      5
    • Форфенановыи термафил
      0
    • Резорцин формалин
      17


Рекомендованные сообщения

При повторном эндо что вам приходится распломбировывать чаще, в обострении, или с уже имеющеися костнои патологиеи?

P.S

Не путать с плановым ретритментом)) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 77
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Scrabble

    12

  • Ildarad

    9

  • Ico

    30

  • ger_berra

    4

Лучшие авторы в этой теме

При повторном эндо что вам приходится распломбировывать чаще, в обострении, или с уже имеющеися костнои патологиеи?

P.S

Не путать с плановым ретритментом)) :)

 

в моей практике наибольшее количество ретритов приходится на РФМ, но по количеству обострений он на втором месте за эндометазоном и очаги поражения у этого варианта всегда довольно значительные..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пока ставить ничего не буду, но заметил это Эндометазон впринципе почти не вызывает никаких проблем. Обострений как-то мало было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вот это к чему затеял :)

Сеичас много силлеров вредных и условно вредных,дорогих и дешевых.Исследования можно провести любое и доказать что угодно,были бы деньги и хорошии лектор.Вот и стало интересно насколько ужасны метазон и форфенан как их малюют.Я не могу похвастать 10-15 летними работами с эпоксидкои и гуттои,зато многие мои коллеги могут показать термафил на форфенане и метазон с латералкои 10-12 летнеи давности под мостами и неахти каким эндо,но с хорошеи рентген картинкои.Прошу не меня не шинковать просто аппелировать нечем перед хорошими специалистами,совмещающими стоматологию и бизнес)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в моей практике наибольшее количество ретритов приходится на РФМ, но по количеству обострений он на втором месте за эндометазоном и очаги поражения у этого варианта всегда довольно значительные..

А я стал частенько 2-3 годичные эпоксидки разбирать с небольшими гранулемами)))И уже несколько лет попадаются резорцинки с полу живои пульпои совковои давности.Термафил на форфенане 3 раза перелечивал за 4 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за РФ проголосовала, потом призадумалась. Просто у Вас нет эпоксидки с гуттой в опросе-вот этот метод обтурации при некачественном мех-меде даёт больше всего осложнений. А изолированно эпоксидку не встречала-все хоть по одному штифту сунут.

 

Я вот это к чему затеял :)

Сеичас много силлеров вредных и условно вредных,дорогих и дешевых.Исследования можно провести любое и доказать что угодно,были бы деньги и хорошии лектор.Вот и стало интересно насколько ужасны метазон и форфенан как их малюют.Я не могу похвастать 10-15 летними работами с эпоксидкои и гуттои,зато многие мои коллеги могут показать термафил на форфенане и метазон с латералкои 10-12 летнеи давности под мостами и неахти каким эндо,но с хорошеи рентген картинкои.Прошу не меня не шинковать просто аппелировать нечем перед хорошими специалистами,совмещающими стоматологию и бизнес)))))

Что-то не к добру Вы это затеяли. Покажите снимки коллег, что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за РФ проголосовала, потом призадумалась. Просто у Вас нет эпоксидки с гуттой в опросе-вот этот метод обтурации при некачественном мех-меде даёт больше всего осложнений. А изолированно эпоксидку не встречала-все хоть по одному штифту сунут.

Что-то не к добру Вы это затеяли. Покажите снимки коллег, что ли?

С гуттои по умолчанию :D.Я не агетирую!!!!!!!!!!!!!Мне нужна только статистика :D т.е наблюдения именно ваши,а не общепринятое :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С гуттои по умолчанию :D.Я не агетирую!!!!!!!!!!!!!Мне нужна только статистика :D т.е наблюдения именно ваши,а не общепринятое :)

На мой взгляд сам вопрос не совсем корректно сформирован и не даст объективной картины так как больше значение имеет то что обострение и плохая Rg картинка чаще бывает у зубов с недопломбированными каналами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается именно моих наблюдений, то у одних после РФ стекло(с живой пульпой как правило), у других труха болотная. Мне лично все шестёрки удалили ещё в подростковом возрасте после РФ. Я сама не очень помню, но лечили и через год удаляли по свидетельству мамы. Так что ни взрослым, ни детям я РФ не применяю-никогда. Вообще. Категорически.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поровну - эндометазон и РФП (во всех случаях - каналы недопломбированы были). Получается мониторить некоторые свои работы 5-6 летней давности (латералка с эндометазоном до верхушки ) - в кости всё чисто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

плохая Rg картинка чаще бывает у зубов с недопломбированными каналами.

В точку Анреи зачастую так и есть.Каналы могут быть не конусными,недообработанными и в таком состоянии зуб не дает обострение оч долго,бья рекорды всех гарантии.То же хочу сказать о форфенане.Россия бьет рекорды по закупкам этих препаратов т.к они дешевы и зачастую достаточно просто проити канал не утруждая себя выполнить протокол лечения по НЕ ГОС стандарту.

А вот теперь порассуждать :) кому это выгодно а кому нет)Американцы от ЦОЕ до сих пор не отказались тоже взять к примеру "Гроссман"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что касается именно моих наблюдений, то у одних после РФ стекло(с живой пульпой как правило), у других труха болотная. Мне лично все шестёрки удалили ещё в подростковом возрасте после РФ. Я сама не очень помню, но лечили и через год удаляли по свидетельству мамы. Так что ни взрослым, ни детям я РФ не применяю-никогда. Вообще. Категорически.

Скажите еслиб стоматолог к которому вы попали тогда, был чуть лучше оснащен,к примеру форфенаном и 3 гУттаперчевыми штифтами и хотябы имел 3 разных фаила,думаю потеря б не случилась.

 

Поровну - эндометазон и РФП (во всех случаях - каналы недопломбированы были). Получается мониторить некоторые свои работы 5-6 летней давности (латералка с эндометазоном до верхушки ) - в кости всё чисто.

При герметичном устье вы бы стали перелечивать такои зуб под протезирование??

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"При герметичном устье вы бы стали перелечивать такои зуб под протезирование??"

Нет, не стала бы. . Зуб стоит много лет, не беспокоит, периапикально всё чисто. Не вижу смысла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

имхо силер вообще дело десятое))

Наше дело ведь все что есть максимально растворить хлоркой и кальцием, а чем потом забить - особой роли имхо не играет..

Другое дело, что эпоксидку с гуттой часто сопровождают кофф и хлорка, а метазон - турунды и ветер в голове :)

РФ вообще ядовитый яд, к черту его)

Я вот прям уверен,что если все хорошо помыть и залатералить с метазоном - все будет окей, вот зачем только такие эксперименты?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, на стомате правильно говорят, что после качественного мех-меда можно пломбировать хоть стерильным помётом :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, на стомате правильно говорят, что после качественного мех-меда можно пломбировать хоть стерильным помётом :)

вот вот) а после некачественного чем ни пломбируй процент успеха одинаково низкий) Фред еще с какашками и одеколоном доступно в свое время объяснил))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дешовое изобретение форфенана и метазона перекрывает воздух капиталистам продающих дорогие примочки.Представте если вдруг докажут что каналы можно пломбировать на половину и метазон не так токсичен как малюют в книжках и на семинарах,кто в этом потеряет?

Изменено пользователем Ico
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дешовое изобретение форфенана и метазона перекрывает воздух капиталистам продающих дорогие примочки.Представте если вдруг докажут что каналы можно пломбировать на половину и метазон не так токсичен как малюют в книжках и на семинарах,кто в этом потеряет?

никто не потеряет, я лично буду только за) еще докажут что линкомицин в переходную очень помогает, а штамповка сохраняет ценнейший дентин :D

Тут в другом же дело - еще раз -без адекватной очистки ЛЮБОЙ метод пломбирования очень не прогнозируем, а если все хорошо почистили - то метазоном уже и пломбировать как-то извините западло :)

По деньгам - какая себестоимость силера+ гутты на канал?. 10ре?. 15?.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж. Скоп у меня есть, бифилл есть, а обтурировать я буду форфенаном или метазоном. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

насчет себестоимости, что-то мне помнится период времени, когда эндометазон и АН+ стоили с разницей что-то около 300 рублей (АН+ дороже). а теперь представьте, кто купить АН+ пусть всего на 300 рублей дороже, и потом еще сиди и латераль этот канал (а не дай боже 4!!!), если можно не парясь купить метазон и закатать пастой канал. экономия времени, сил, и 300 рублей!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да уж. Скоп у меня есть, бифилл есть, а обтурировать я буду форфенаном или метазоном. <_<

КАК раз об этом я и говорю :lol::lol::lol:Стоматология офигенныи рынок сбыта.Вот у вас есть все,а у бракодела через дорогу форфенан,лентуло,доместос,и 5-10 иголок разного диаметра и конуса.Посчитаите сколько он экономит на материалах,гарантия впринципе одинаковая.Учитывая высокие цены он в шоколаде, лишь бы язык подвешен был хорошо.Принцип ГОС пол-ки на комерческом уровне приносит хорошие доходы.

 

Тут в другом же дело - еще раз -без адекватной очистки ЛЮБОЙ метод пломбирования очень не прогнозируем

Дело не в цене силера.Адекватная очистка может быть не совсем адеватнои,токсичныи силер все уровняет лет на 5-7 многим больше и не надо. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дело не в цене силера.Адекватная очистка может быть не совсем адеватнои,токсичныи силер все уровняет лет на 5-7 многим больше и не надо. :blink:

нам нужен Dexter для очистки наших рядов :D

Bobby по-моему отлично по этому поводу сказал, что из 100 возможных процентов, нужно быть и на 100% врачом и на 100% продавцом..здесь мы учимся первому, осталось где-то научиться хорошо продавать(вопрос знающим - где?) :rolleyes:

Изменено пользователем Ildarad
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нам нужен Dexter для очистки наших рядов :blink:

Bobby по-моему отлично по этому поводу сказал, что из 100 возможных процентов, нужно быть и на 100% врачом и на 100% продавцом..здесь мы учимся первому, осталось где-то научиться хорошо продавать(вопрос знающим - где?) :rolleyes:

Е.Йоффе написал на мой взгляд очень полезную книжку,называется "Динамика успешной зубоврачебной практики".Очень популярно и доступно рассказывает, как превратить проблемы пациента в его потребности. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх