Судите строго!

[Ildarad]

ага, на ветчинкина похоже))

 

http://photo.qip.ru/photo/ildarad.nmru/200481666/large/203999715.jpg

 

http://photo.qip.ru/photo/ildarad.nmru/200481666/large/203999710.jpg

 

хотя мне такая избыточная моделировка не очень - а вот верхний 26ой, там где нос еще - очень даже ок))

ну и кофф конечно нужен к такой красоте, а адгезив какой?.

Изменено 18 апреля, 2011 пользователем Ildarad

[pascal]

Bond Force

[Ildarad]

Bond Force

меняй на 4ое поколение - сила адгезии и отдаленка лучше)

[IRGL]

pascal, купите себе атлас моделировки Штегера. судя по "начинающему доктору" и если вы в своих исканиях не остановитесь - ветчинкина очень скоро переплюнете.

а еще на комплект окклюзионных зеркал для фото.

красивые реставрации.

[zybnaya feya]

pascal,мне моделировка очень нравится. Особенно нижние моляры. Интересно посмотреть как они потом после коррекции по окклюзии выглядят

Коффера только нет- это огромный минус

[Doktordubrovin21]

Здравствуйте. Оцените пожалуйста работы.

Всё сделано без коффердама( знаю что грех ). Я понимаю, что тут надо протезировать вкладками + коронками, но пациент категорически против этого и единственным вариантом из доступных были пломбы на стекловолокне.

http://i020.radikal.ru/1104/c6/66215d62c0f9.jpg

http://s011.radikal.ru/i317/1104/73/b51bdee5bc8d.jpg

http://s014.radikal.ru/i328/1104/93/9f1da5db6feb.jpg

там где снимки до - это после удаления пломб, перед эндо.

и ещё

http://s12.radikal.ru/i185/1104/e7/e9f7bbd093ed.jpg

http://i060.radikal.ru/1104/d8/a306bb8f6aee.jpg

классная моделировка,пациент наверно в восторге ушел!

[pascal]

pascal,мне моделировка очень нравится. Особенно нижние моляры. Интересно посмотреть как они потом после коррекции по окклюзии выглядят

Коффера только нет- это огромный минус

Они все после коррекции. После эндо, в этоже посещение, делаю временную пломбу из чего нибудь " бюджетного" кемфил например, и завышаю его по прикусу специально. Потом разбиваю на сегменты бором и подшлифовываю до полного комфорта пац-та, и до точечного контакта в каждом сегменте. замеряю расстояние от десневой борозды до вершины сегменты и в книжечку. отпускаю домой, а во второе посещение ПРИМЕРНО зная размеры и пропорции работаю с фотополимером.

Изменено 19 апреля, 2011 пользователем pascal

[д-р Вит]

Они все после коррекции. После эндо, в этоже посещение, делаю временную пломбу из чего нибудь " бюджетного" кемфил например, и завышаю его по прикусу специально. Потом разбиваю на сегменты бором и подшлифовываю до полного комфорта пац-та, и до точечного контакта в каждом сегменте. замеряю расстояние от десневой борозды до вершины сегменты и в книжечку. отпускаю домой, а во второе посещение ПРИМЕРНО зная размеры и пропорции работаю с фотополимером.

интересно,но "геморойно",изобретаете велосипед(имхо)...после эндо,восстановление(билдтап или вкв),потом коронка,это стандартный протокол ведения подобных случаев...если хочется "моделировки"иду в лабу,у техника всегда имеются болванки-колпачки под опакером,можно нанести,запечь..

[pascal]

интересно,но "геморойно",изобретаете велосипед(имхо)...после эндо,восстановление(билдтап или вкв),потом коронка,это стандартный протокол ведения подобных случаев...если хочется "моделировки"иду в лабу,у техника всегда имеются болванки-колпачки под опакером,можно нанести,запечь..

Согласен про коронки. Но до этого ещё не дошёл, да и пац-ты любят что то типа " мне что угодно только не коронки" особенно молодые. да и по хорошему если и ставить то только безметалл -а с этим пока туго. А так убиваешь двух зайцев: делаю времяшку из сиц, и на перспективу размеры. да и надо то минут 5

[silver77]

моделировка гуд - покупайте коффер(себе же облегчите работу).Коф ставится 30 секунд-минуту,а экономия на валиках и нервах коллосальная.Опять же фотать с коффером намного легче и микро и макро...

[Dilek]

А мне нравится, а ещё учитывая, что там ортопеды поизголяются вообще красота.

+100, но может быть имплант? наскребет денежек?

[pascal]

+100, но может быть имплант? наскребет денежек?

Не не наскребёт, за него государство платит. Так что....

[pascal]

Скажите в каких количествах правильнее накладывать прозрачку на жевательную поверхность? и куда лучше? На скаты бугров, или целесообразнее полностью бугры моделировать? После препарирования от коронки осталось только две трети, и жевалки не было. Получилось буд-то стекляная. Зацените

http://s12.radikal.ru/i185/1104/43/6a4b678d27be.jpg

http://s53.radikal.ru/i140/1104/1f/3906eed50b3c.jpg

http://s50.radikal.ru/i130/1104/b5/84fa5337da9a.jpg

http://s010.radikal.ru/i314/1104/d3/ac4748cb1d01.jpg

А это 36 того же пац-а

http://s57.radikal.ru/i157/1104/43/4346b4128b10.jpg

[Ico]

http://s57.radikal.ru/i157/1104/43/4346b4128b10.jpg

Вы молодец))Красивая моделирлвка!

[pascal]

Спасибо! Это эстелайт! Но всё таки вопрос по укращению прозрачки остаётся открытым!

[Dr.Meruj]

А ты эти фиссуры бором делаеш или так смаделироваеш пломбой

[pascal]

моделирую.

[pascal]

36 зуб: сохранена только половина щёчной стенки, восстановлен пломбой на стекловолокне.

 

http://s47.radikal.ru/i116/1104/f6/d944e2413c46.jpg

 

http://s006.radikal.ru/i214/1104/45/54d605eae0b4.jpg

 

http://s55.radikal.ru/i149/1104/10/9a0fdb44ec87.jpg

 

как то так

[Ст@ся]

С эстетической точки зрения - красиво.

С врачебной - нефункционально.

[x3m]

36 зуб: сохранена только половина щёчной стенки, восстановлен пломбой на стекловолокне.

+1 к Стасе

я тоже когда-то в юности ваял рЕсТовРацЫи, игрался инцизивом от фотохаризмы, раскрашивал фиссуры подповерхностно - загляденье...

 

резюмируя свой опыт - скажу: Паскаль, не стОит увлекаться получением кайфа от моделировки композита там, где давным-давно показана коронка.

лучше получать кайф от качественной опоры, аккуратного препа и моделировки коронки рукастым техником

а когда в готовой работе к точной коронке и красивой моделировке есть попадение в тон и прозрачность - это ли не красота?

 

зы. каковы отдаленные сроки наблюдения? (максимум)

[pascal]

С эстетической точки зрения - красиво.

С врачебной - нефункционально.

Почему? он же после коррекции, и все контакты в норме.

[pascal]

+1 к Стасе

я тоже когда-то в юности ваял рЕсТовРацЫи, игрался инцизивом от фотохаризмы, раскрашивал фиссуры подповерхностно - загляденье...

 

резюмируя свой опыт - скажу: Паскаль, не стОит увлекаться получением кайфа от моделировки композита там, где давным-давно показана коронка.

лучше получать кайф от качественной опоры, аккуратного препа и моделировки коронки рукастым техником

а когда в готовой работе к точной коронке и красивой моделировке есть попадение в тон и прозрачность - это ли не красота?

 

зы. каковы отдаленные сроки наблюдения? (максимум)

Понял. Такие случаи единичны, в 90% я делаю коронки после эндо. Во всех выше приведённых случаях платит страховка, свои кровные ни кто не хочет отдавать. Поэтому иногда балуюсь.

Максимум это 4 года - 30% переделок ( уже коронок)

[Ст@ся]

Почему? он же после коррекции, и все контакты в норме.

Речь не об окклюзионной пришлифовке, а о тактике ведения зуба - тут показана вкладка и коронка.

[Kivilgar]

Почему? он же после коррекции, и все контакты в норме.

ИРОПЗ

[д-р Вит]

Речь не об окклюзионной пришлифовке, а о тактике ведения зуба - тут показана вкладка и коронка.

коронка 100%,на счет вкладки...не всегда(если в наличии есть амальгамовый билтап)