Перейти к содержанию
Стоматология для всех

термафил


anvladd

Рекомендуемые сообщения

добрый вечер коллеги! решили термафил прикупить ,какую печку приобрести или она одна для данной системы,в общем что нужно для этой системы пломбировки,ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! можно ссылочку.

Изменено пользователем anvladd
Ссылка на комментарий

Купите лучше вертикалку МЕТА хотя бы.

Цена сильно не отличится,а качество обтурации разительно

Тем более у термафилов очень дорогие расходники.

Сейчас 6 штифтов термафила стоят 230(чтоб не соврать) грн,это вам хватит на 1 моляр и 1 резец-премоляр.

Ссылка на комментарий

вертикалка круто конечно,кстати сколько времени у вас уходит на обработку и пломбирование 1 канала вертикалкой?

и про термафил бы поподробнее если можно,ужо чень хочется попробовать.

Ссылка на комментарий

вертикалка круто конечно,кстати сколько времени у вас уходит на обработку и пломбирование 1 канала вертикалкой?

и про термафил бы поподробнее если можно,ужо чень хочется попробовать.

Я еще не работаю вертикалкой. Пока что термафил

Что именно по термафилам интересует? Печка там одна единственная,носителе вам надо будет иметь от №20до 80 точно. Можно еще купить нестандартный набор-там вроде с № 60 по 110 размеры по пару штифтов

Очень дорого он вам обойдется,поверьте :unsure:

Докопите чуток денег и берите вертикалку. Расходники копейки по сравнению с термафилами

Ссылка на комментарий

добрый вечер коллеги! решили термафил прикупить ,какую печку приобрести или она одна для данной системы,в общем что нужно для этой системы пломбировки,ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! можно ссылочку.

По аналогии с термафилом есть система Soft-Core(Natural GP),включающая гут.штифты на носителе,верификаторы и печь.Носитель пластмассовый с отделяемой ручкой.

Ссылка на комментарий

По аналогии с термафилом есть система Soft-Core(Natural GP),включающая гут.штифты на носителе,верификаторы и печь.Носитель пластмассовый с отделяемой ручкой.

кстати очень хорошая система (сам ей работаю),подходит для "плавного"перехода на вертикалку

Изменено пользователем д-р Вит
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Soft-Core(Natural GP) отказались от этой системы в пользу Термафила, когда они еще выпускали термафил разной конусности под Джи-Ти файлы, сейчас лафа кончилась, чаще идут протейпер обтюратор, В софт-коре не устраивает то что не всегда после верифера устанавливается как надо обтюратор, нет конусности (она не известна), соответственно под какой конус формировать канал не понятно.... В идеале нужно и вертикалку и термафил иметь в клинике.

Ссылка на комментарий

добрый вечер коллеги! решили термафил прикупить ,какую печку приобрести или она одна для данной системы,в общем что нужно для этой системы пломбировки,ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН! можно ссылочку.

после того как я вытаскивал 3.5 часа термафил из канала под микроскопом , в который я ранее этот термафил засунул, настоятельно не рекомендую его применять особенно в случаях с перелечиванием.

- в апексе только пластиковый носитель

-усадка гутты бешенная ,это и понятно-уменьшение количества оксида цинка в качестве наполнителя в гуттаперче приводит к значительной усадке, но повышает текучесть гуттаперчи

-внутри канала по ходу носителя пористая масса.

спрашивается : оно вам надо?

Если надо , купите печь от софткора и носители one-step. они без ручек и вносятся специальными пинцетами с защёлкой. Торгует ими питерская фирма Aldent по моему - они дешевле и удобней.

но только в случаях со свежими эндо( потому что если хорошо" отмылись", то в принципе всё равно что вы в канал засунете)

В целом - всего лишь красивые снимки. Гутта всё равно никакие латерали не заполнит, в лучшем случае зайдёт силер.

Действительно лучше вертикалка и комбинированная техника.

Ссылка на комментарий

- в апексе только пластиковый носитель

-усадка гутты бешенная ,это и понятно-уменьшение количества оксида цинка в качестве наполнителя в гуттаперче приводит к значительной усадке, но повышает текучесть гуттаперчи

-внутри канала по ходу носителя пористая масса.

спрашивается : оно вам надо?

 

+++ вот за это я их и нетого :)

Ссылка на комментарий

Да с ретритментом есть проблема..... но существует техника как пластик извлеч из канала, работает на 90 %.

Вертикалка беспорно лучше обтурирует канал, но не во всех случаех может быть применена....

Термафил герметичен при условии правильной обработки канала по конусности, когда минимум растояние от дентина до пластика. Однако на изгибах риск контакта пластика с дентином велик....

ИМХО нужно иметь выбор: латеральная конденсация, термафил, вертикалка. ИМХО я пломбирую бывает в одном зубе тремя методами разными.....

Ссылка на комментарий

Да с ретритментом есть проблема..... но существует техника как пластик извлеч из канала, работает на 90 %.

Вертикалка беспорно лучше обтурирует канал, но не во всех случаех может быть применена....

Термафил герметичен при условии правильной обработки канала по конусности, когда минимум растояние от дентина до пластика. Однако на изгибах риск контакта пластика с дентином велик....

ИМХО нужно иметь выбор: латеральная конденсация, термафил, вертикалка. ИМХО я пломбирую бывает в одном зубе тремя методами разными.....

что за метод такой . например когда пластиковый носитель срезан на 2\3 при обработке под вкладку?

и причём тут конусность , если большая часть каналов у нас овальной , а не круглой формы. как заобтурировать термафилом овальный канал , если известно , что у апекса он тоже овальный ? зачем все эти риски?

Ссылка на комментарий

и причём тут конусность , если большая часть каналов у нас овальной , а не круглой формы. как заобтурировать термафилом овальный канал , если известно , что у апекса он тоже овальный ? зачем все эти риски?

Не надо зомбироваться!

Как запломбировать овальный канал термафилами? Я вам отвечу-возьмите 2-3 носителя,разогрейте и обтурируйте как латералкой.

вы думает с вертикалкой рисков нет? :lol:

 

+100 к Алексею-нужен несомненно арсенал,чтоб была возможность комбинировать и сводить к минимуму риск усадки

 

В каких например?

Когда длина канала 24 мм и выше

Я конечно еще неопытная в методе вертикальной конденсации,но не представляю как можно прогреть такую длинну плаггерм и конденсерами утромбовать

 

после того как я вытаскивал 3.5 часа термафил из канала под микроскопом , в который я ранее этот термафил засунул, настоятельно не рекомендую его применять особенно в случаях с перелечиванием.

- в апексе только пластиковый носитель

-усадка гутты бешенная ,это и понятно-уменьшение количества оксида цинка в качестве наполнителя в гуттаперче приводит к значительной усадке, но повышает текучесть гуттаперчи

-внутри канала по ходу носителя пористая масса.

 

Несомненно вертикалка лучше,но не так плох уж термафил как вы его тут нарисовали

-что в апексе будет зависеть от вашей подготовки канала перед обтуацией и термафил тут не при чем

- бешенная усадка это сколько? цифрами если можно.Желательно научно подтвержденные источники

- внутри канала пористая масса чего? там только гутта

При вертикалке пор куда больше,не так ли :lol: Давайте и туда заглянем

Изменено пользователем zybnaya feya
Ссылка на комментарий

Когда длина канала 24 мм и выше

Я конечно еще неопытная в методе вертикальной конденсации,но не представляю как можно прогреть такую длинну плаггерм и конденсерами утромбовать

Я думаю длина не является ограничением.

Ссылка на комментарий

скажите пожалуйста ,какие инструменты нужны под термафил или soft core (конусность ??????)

Изменено пользователем anvladd
Ссылка на комментарий

Извлечение пластикового сердечника имеет трудности, особенно если вы его глубокосрезали и если корень имеет изгибы, если корень прямой и широкий проблем нет.

Если не срезан, то хлороформом выплавльяем гутту, бережем пластик, файлами малого размера проходим вдоль пластика, постепенно убирая гутту, насколько можем, разрабатываем, берем 2-3 Н-файла 20-25 размер заводим в канал перекручиваем между собой вокруг пластика - дергаем, обычно выходит. Есть 10 % (относительная статистика - моя) когда достать не удается. Если срезан под штифт или вкладку, то тогда зависит от корня ширины, длины, форма, глубины обработки, плотности подгонки пластика к дентину, положения зуба и т.д. В любом случае перевое что надо делать это плавить гутту и не трогать пластик.

 

Вертикалка проблемотична в узких длинных каналах, так как надо очень их расширить что бы плагер поставить, открытая верхушка - есть риск вылета гутты ( я либо латералю либо слепок в хлороформе делаю), покупательская способность пациента....

 

Тут надо понимать что не существует одной идеальной методики обтюрации, есть условия в которых та или другая лучше работает....

Ссылка на комментарий

Вертикалка проблемотична в узких длинных каналах, так как надо очень их расширить что бы плагер поставить

Плаггеры самодельные разных размеров и гибкости помогут.

 

открытая верхушка - есть риск вылета гутты

Периапикальная матрица, МТА.

 

не существует одной идеальной методики обтюрации, есть условия в которых та или другая лучше работает....

+1

Ссылка на комментарий

Я думаю длина не является ограничением.

не является конечно,но вот был на практике по ретриту(перелечивали около 25 каналов),длина колебалась от 26 до 30 ,пропаковывали вертикалкой,резилоном...чуть не рехнулись,даже при наличии всех возможных плаггеров очень геморно,в этом смысле софт-кор намного проще ,вставил и забыл(вспомнил-вздрогнул :angry: )

 

скажите пожалуйста ,какие инструменты нужны под термафил или soft core (конусность ??????)

под софт-кор работаю 4 конусом(в апик трети)

Ссылка на комментарий

не является конечно,но вот был на практике по ретриту(перелечивали около 25 каналов),длина колебалась от 26 до 30 ,пропаковывали вертикалкой,резилоном...чуть не рехнулись,даже при наличии всех возможных плаггеров очень геморно,в этом смысле софт-кор намного проще ,вставил и забыл(вспомнил-вздрогнул :) )

Не возьмусь спорить, кроме 2 мастерклассов по вертикалке практики не имею :)

Ссылка на комментарий

Я думаю длина не является ограничением.

Ты иглы видел инжекторные и плаггера?

Если клык 30 мм как иногда бывает длина канала,то не прогреешь.

 

Плаггеры самодельные разных размеров и гибкости помогут.

 

Самодельные из чего?

Ссылка на комментарий

Ты иглы видел инжекторные и плаггера?

Если клык 30 мм как иногда бывает длина канала,то не прогреешь.

Самодельные из чего?

Из проволоки нержавейки. Кстати, какова длина электрического плагера?

 

Если клык 30 мм как иногда бывает длина канала,то не прогреешь.

Прямой клык думается хватит длины иглы инжектора чтоб залить жидкой гуттой.

Ссылка на комментарий

Из проволоки нержавейки. Кстати, какова длина электрического плагера?

Прямой клык думается хватит длины иглы инжектора чтоб залить жидкой гуттой.

Ну может и хватит. Буду работать.скажу,а так одни догадки и предположения.

Вон Вит тихонько греет утт и молчит о впечатлениях :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх