2.6, 3.6

[Len@]

В первом случае пациентка планирует брекеты, ортодонт хочет сохранить 2.6 зуб, чтобы не тянуть 8. Смущает маленькое количество тканей в небном канале. стоит ли спасать этот зуб, если спасать практически нечего?????

 

Во втором случае пациент пришел по острой боли, зуб посоветовали спасти в гос клинике. При обработке ультразвуком файл просто провалился как в яму, пошел гной, потом кровь хлынула. На снимке вроде бы трешины нет. Помнится на лекции говорили, если спредер при пломбировке (имелось в виду латеральная конденсация) проваливается, то скорее всего фрактура корня. Может и тут такой случай?

[zybnaya feya]

len@,а вас не смущает вот этот факт?

http://s51.radikal.ru/i132/1103/85/2496cf9ace97.jpg

Неверно определили рабочую длинну,вот и кровотечение получили + резорбции апексов.

 

2.6 зуб чем плох? ну есть резорбция верхушки и что? МТА вам в помощь

Показаний к удалению нет ни в 2.6 и ни в 3.6

[Len@]

len@,а вас не смущает вот этот факт?

http://s51.radikal.ru/i132/1103/85/2496cf9ace97.jpg

Неверно определили рабочую длинну,вот и кровотечение получили + резорбции апексов.

 

2.6 зуб чем плох? ну есть резорбция верхушки и что? МТА вам в помощь

Показаний к удалению нет ни в 2.6 и ни в 3.6

 

2.6 зуб меня беспокоит еще и широким каналом, мне кажется стенки очень тонкие. И после того как ортодонт начнет двигать этот зуб прорут может потрескаться??

[zybnaya feya]

2.6 зуб меня беспокоит еще и широким каналом, мне кажется стенки очень тонкие. И после того как ортодонт начнет двигать этот зуб прорут может потрескаться??

Нормальные там стенки. Хорошо обработайте канал(чем шире,тем сложнее вымыть),проультразвучте ,закройте апексы МТА,гутой основной канал и отпустите пацс с миром .

 

При ортодонтическом передвижении двигается зуб со всеми окружающими его тканями. Ничего не потрескается