временные коронки

[masterzu]

Кто и как борется с неточностью времянок? Есть проблемы: недосадка при перебазировке (акродент,темпрон);неточность прилегания края, а соответственно заростание десноой уступа; недосадка на с временным цементом.

[hogsmeed]

сейчас для времянок купил попробовать Re-fine bright , но то что нужен для перебазировки по уступу жидкий композит это факт

[masterzu]

сейчас для времянок купил попробовать Re-fine bright , но то что нужен для перебазировки по уступу жидкий композит это факт

Если корректировать композитом, то получается, что от акриловых надо уходить.А композитные дорогие.

 

 

Протемп Гарант 4 + Филтек Флоу + Релайкс Темп

Спасибо. Надо только выбрать по цене.

[Doc]

Если корректировать композитом, то получается, что от акриловых надо уходить.А композитные дорогие.

 

Ну не знаю. Кто-то уходит от акриловых, а кто-то уходит от композитных обратно к акриловым, но уже на другом уровне. В идеале самые точные и красивые времянки как раз на акриле и делают, только для этого нужен соответствующего уровня техник, причем живущий в клинике, по возможности, а не в соседнем городе. При этом цена, как правило, получается побольше, чем у композитных. Каждый доктор сам выбирает с чем ему удобнее работать, что может он и его техник, и сколько это стоит для него и его пациента.

[dr.moskvichev]

Кто и как борется с неточностью времянок? Есть проблемы: недосадка при перебазировке (акродент,темпрон);неточность прилегания края, а соответственно заростание десноой уступа; недосадка на с временным цементом.

Вполне точно получается и с темпроном и акродентом. Используйте двойную перебазировку и создавайте место для временного цемента, не наносите цемент на область уступа и не кидайте в кипяток.

Во время реакции отверждения полезно несколько раз снять и одеть времянку.

[hogsmeed]

Вполне точно получается и с темпроном и акродентом. Используйте двойную перебазировку и создавайте место для временного цемента, не наносите цемент на область уступа и не кидайте в кипяток.

Во время реакции отверждения полезно несколько раз снять и одеть времянку.

Про темпрон не знаю,а вот с акродентом точно не получится хорошего прилегания хотя бы из-за того что материал не позволяет себя хорошо отполировать и тонкий край хрупок

[dr.moskvichev]

Про темпрон не знаю,а вот с акродентом точно не получится хорошего прилегания хотя бы из-за того что материал не позволяет себя хорошо отполировать и тонкий край хрупок

На низкой скорости фильцами вполне нормально для такого дешевого материала))..нужно постараться конечно.. За то степень усадки у него гораздо меньше, если сравнивать с темпроном...Использую эти материалы в редких случаях и то для времянок первого комплекта.

Вы поищите, сейчас много более качественных и недорогих пластмасс..

[hogsmeed]

На низкой скорости фильцами вполне нормально для такого дешевого материала))..нужно постараться конечно.. За то степень усадки у него гораздо меньше, если сравнивать с темпроном...Использую эти материалы в редких случаях и то для времянок первого комплекта.

Вы поищите, сейчас много более качественных и недорогих пластмасс..

А че мне искать я ж написал что взял уже

[tchena]

Ну не знаю. Кто-то уходит от акриловых, а кто-то уходит от композитных обратно к акриловым, но уже на другом уровне. В идеале самые точные и красивые времянки как раз на акриле и делают, только для этого нужен соответствующего уровня техник, причем живущий в клинике, по возможности, а не в соседнем городе. При этом цена, как правило, получается побольше, чем у композитных. Каждый доктор сам выбирает с чем ему удобнее работать, что может он и его техник, и сколько это стоит для него и его пациента.

 

Doc, а чем перебазируете акриловые времянки, изготовленные техником и зачем нужны "самые красивые времянки"?

 

Протемп Гарант 4 + Филтек Флоу + Релайкс Темп

[/qu

 

Работаем для времянок Structur2.

Есть ли смысл перейти на протемп4? в чем его преимущество?

[Aldo Rain]

на недавнем семинаре говорилось

 

http://i057.radikal.ru/1011/55/0d6413a88d53.jpg

[tchena]

на недавнем семинаре говорилось

 

http://i057.radikal.ru/1011/55/0d6413a88d53.jpg

Меня интересует сравнение именно со structur 2,

т.к. сейчас работаю им.

есть ли смысл покупать другой пистолет и перейти на Протемп гарант4?

Может кто работал обоими материалами?

А в представленном слайде Протемп с чем сравнивается?

[dr.moskvichev]

Меня интересует сравнение именно со structur 2,

т.к. сейчас работаю им.

есть ли смысл покупать другой пистолет и перейти на Протемп гарант4?

Может кто работал обоими материалами?

А в представленном слайде Протемп с чем сравнивается?

Я со структура перешел на гарант 4, гарант более прочный(сравните по таблице) и эстетичный..К гаранту лучше адгезия жидкого при перебазировке. Заметил, что времянки из структура быстрее "стареют", темнееют и становятся хрупкими по сравнению с протемпом..

[д-р Вит]

Меня интересует сравнение именно со structur 2,

т.к. сейчас работаю им.

есть ли смысл покупать другой пистолет и перейти на Протемп гарант4?

Может кто работал обоими материалами?

А в представленном слайде Протемп с чем сравнивается?

использую протемп 4, все нравиться(кроме цены)структур отдыхает,если хотите сэкономить купите кул темп от колтена

[hogsmeed]

А на сколько коронок примерно хватает тубы Гаранта 4?

[masterzu]

На низкой скорости фильцами вполне нормально для такого дешевого материала))..нужно постараться конечно.. За то степень усадки у него гораздо меньше, если сравнивать с темпроном...Использую эти материалы в редких случаях и то для времянок первого комплекта.

Вы поищите, сейчас много более качественных и недорогих пластмасс..

Согласен, темпрон довольно дрогой,а усадка БЕШЕННАЯ. чуть больше едениц в каппе и после отверждения его сложно просто досадить, не говоря уже о какой либо точности(даже на гладкие культи без поднутрений смазанные вазелином). А перебазировать его тоже сложновато : он как песок и быстро густеет после внесения в каппу. А если сделаешь жиже- жжет десну. Мне кажется что многие врачи просто привыкли только к нему из-за рекламы в какой-то период. Даже акродент в этом плане в сто раз лучше.Во первых цвет можно примерно подобрать, во вторых мягче, усадка меньше и не так жжется.

 

Про темпрон не знаю,а вот с акродентом точно не получится хорошего прилегания хотя бы из-за того что материал не позволяет себя хорошо отполировать и тонкий край хрупок

Блин, двойная перебазировка этот конечно хорошо, но какая у вас тогда цена времянки? Это же труд, время. Да и жевалку потом считай заново рисуешь,т.к. высота у акрилов меняется при перебазировке. Где же тогда точность, выходит только на уступе.

 

Согласен, темпрон довольно дрогой,а усадка БЕШЕННАЯ. чуть больше едениц в каппе и после отверждения его сложно просто досадить, не говоря уже о какой либо точности(даже на гладкие культи без поднутрений смазанные вазелином). А перебазировать его тоже сложновато : он как песок и быстро густеет после внесения в каппу. А если сделаешь жиже- жжет десну. Мне кажется что многие врачи просто привыкли только к нему из-за рекламы в какой-то период. Даже акродент в этом плане в сто раз лучше.Во первых цвет можно примерно подобрать, во вторых мягче, усадка меньше и не так жжется.

Блин, двойная перебазировка этот конечно хорошо, но какая у вас тогда цена времянки? Это же труд, время. Да и жевалку потом считай заново рисуешь,т.к. высота у акрилов меняется при перебазировке. Где же тогда точность, выходит только на уступе. Нафиг тогда такой ваксап,если ты его пилишь, пилишь......

[dr.moskvichev]

Согласен, темпрон довольно дрогой,а усадка БЕШЕННАЯ. чуть больше едениц в каппе и после отверждения его сложно просто досадить, не говоря уже о какой либо точности(даже на гладкие культи без поднутрений смазанные вазелином). А перебазировать его тоже сложновато : он как песок и быстро густеет после внесения в каппу. А если сделаешь жиже- жжет десну. Мне кажется что многие врачи просто привыкли только к нему из-за рекламы в какой-то период. Даже акродент в этом плане в сто раз лучше.Во первых цвет можно примерно подобрать, во вторых мягче, усадка меньше и не так жжется.

Блин, двойная перебазировка этот конечно хорошо, но какая у вас тогда цена времянки? Это же труд, время. Да и жевалку потом считай заново рисуешь,т.к. высота у акрилов меняется при перебазировке. Где же тогда точность, выходит только на уступе.

Вот поэтому акриловые самотвердеющие для прямого метода не хорошо........

[masterzu]

Если корректировать композитом, то получается, что от акриловых надо уходить.А композитные дорогие.

Спасибо. Надо только выбрать по цене.

Купил композитный материал для времянок.замечательно! твердеет быстро , усадки почти нет, не щипит пациента. Но есть одно г-но - он твердеет сразу и снять его там где дефект ограничивают зубы с порядочным поднутрением НЕРЕАЛЬНО. может я чего-то не понимаю по неопытности? Да и с перебазировкой непонятки. Решил уточнить по уступу житкотекучим. Протравил края времянки,смазал бондом, отсветил, внес житкотекучий на уступ зуба, на контур у ступа времянки,прорсадил и отсветил. Времянку снял. Материал по краю держится хорошо, уступ проснят, а снова надеть плотно на зубы не могу Пришлось подшлифовывать изнутри. Где-же точность? И зачем тогда тратиться на композит, если я большей точности и акрилом добьюсь? Помогите ветераны стоматологии.

 

Вот поэтому акриловые самотвердеющие для прямого метода не хорошо........

Кажется я начинаю приходить к такому-же выводу. Но композиты не лучше. А технически изготовленные все равно приходиться перебазировывать. Какие- же временные лучше?

[dr.moskvichev]

А для чего Вы оставляете поднутрения?....Как же постоянную работу делать будете?

Препарируйте зубы сразу хорошо., и перебазировку жид.тек делайте очередно, по одной коронке если это мост...Проблема то не в материале, а в протоколе работы....

Изменено 15 декабря, 2010 пользователем dr.moskvichev

[hogsmeed]

Купил композитный материал для времянок.замечательно! твердеет быстро , усадки почти нет, не щипит пациента. Но есть одно г-но - он твердеет сразу и снять его там где дефект ограничивают зубы с порядочным поднутрением НЕРЕАЛЬНО. может я чего-то не понимаю по неопытности? Да и с перебазировкой непонятки. Решил уточнить по уступу житкотекучим. Протравил края времянки,смазал бондом, отсветил, внес житкотекучий на уступ зуба, на контур у ступа времянки,прорсадил и отсветил. Времянку снял. Материал по краю держится хорошо, уступ проснят, а снова надеть плотно на зубы не могу Пришлось подшлифовывать изнутри. Где-же точность? И зачем тогда тратиться на композит, если я большей точности и акрилом добьюсь? Помогите ветераны стоматологии.

Кажется я начинаю приходить к такому-же выводу. Но композиты не лучше. А технически изготовленные все равно приходиться перебазировывать. Какие- же временные лучше?

Угу

1-снимать в эластичной стадии (она есть,надо ее только поймать,зондом пробовать кусочек материала именно во рту)

2-После изготовления основной коронки,расширяем ее слегка,внутрь бонд,раздуваем тонким слоем,на уступ флоу немного,одеваем - засвечиваем с 4 сторон по 10 сек,снимаем полируем,врем. цемент брашем по краю коронки на мокрую культю - проверено работает!

Как-то так

[Ksenia 3M ESPE]

А на сколько коронок примерно хватает тубы Гаранта 4?

Коллега, его хватает в среднем на 35 единиц

 

Коллеги, компания 3М ESPE наконец -то (УРА-УРА - это стоило немалых трудов) сертифицировала новый продукт для долгосрочного временного протезирования - Protemp Crown.

Это преформованные композитные коронки - для моляров, премоляров и клыков. Продаются набором или индивидуально по размерам.

 

всю остальную информацию можно узнать у представителя в личке. модератор

Изменено 18 декабря, 2010 пользователем oconnor

[oconnor]

Ксения! Мы кажется договаривались на счет рекламы В следующий раз если захотите что-то такое написать, спросите сначала у администрации.

[masterzu]

А для чего Вы оставляете поднутрения?....Как же постоянную работу делать будете?

Препарируйте зубы сразу хорошо., и перебазировку жид.тек делайте очередно, по одной коронке если это мост...Проблема то не в материале, а в протоколе работы....

При рассмотрении модели поднутрений нет. Но вот там где культи бывают тонковаты чаще такая проблема. А еще на тонких культях тяжеловато вводить-выводить при отверждении :цепляется за внутреннюю стенку и состругивает мягковатый слой пластмассы, потом не досаживается.

[Asterija]

Проблема с времянками скорее всего из-за нарушения одного из постулатов, соблюдение которых в итоге экономит и силы, и время на следующих этапах, и влияет итоговую точность. Тут вопрос в 2 моментах: знании и самовоспитании (со вторым лично мне намного сложнее).

Говорю честно: занимаюсь ортопедическим лечением относительно недавно.

Чтобы всё получилось, необходимо препарировать без поднутрений (если рядом нетронутые зубы, то можно туда проложить что-то типа воска), вазелинить зубы (даже когда по 1 коронке делаешь, ибо, например, к пломбам тоже может липнуть), иначе мы сразу обрекаем себя на нечеловеческие муки. В случае больших работ, всё просто: максимально разбиваю на небольшие блоки (если есть такая возможность). В процессе отверждения тренируем времянки, но не сильно по амплитуде, иначе потом не оденутся. Снимаю после полной полимеризации (тут возможны мнения). И !!!ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!! не забываем оставлять достаточно места для сосочков, делаем гладким переход коронка-зуб (с перекрытием или без - в зависимости от технологии, которой придерживаетесь) и полируем его. И только когда по шейкам всё сидит, занимаемся окклюзионной поверхностью. Скажу честно: шейки сажаю в несколько этапов. Геморрой, но это того стоит, ибо вероятность последующих рецессий падает.

 

У меня большой вопрос насчёт выверения плотности контакта с соседними зубами на этапе времянок: насколько это необходимо дотошно выверять и в каких случаях?

 

Насчёт пластмасс - тут как с композитными пломбировочными: проще теми, к которым присобачиись...

 

 

Есть ещё кад-кам методы изготовления времянок. С этом сложнее. И лично для меня вопрос о необходимости их перебазировки всё равно остаётся открытым...

[Алехандро]

Я делаю либо по ключу из композитной пластмассы Люксатемп, либо снимаю оттиск с обточенных зубов и заказываю акриловые провизорные коронки, как правило, это второй комплект. Иногда армируем.

[Ст@ся]

То ли лыжи не едут...

 

"Выдал" сегодня "Протемп".

Пытаюсь изобразить времянки после препа по силиконовому ключу. Не полимеризуется полноценно! Какие-то "недозастывшие" участки по вестибулярным поверхностям получаются.. ничего в протоколе работы не меняла, туда уже к середине подходит (т.е. не новая), условия хранения не менялись, срок годности в порядке...

Что это могло бы быть...?

 

http://forum.cosmo.ru/style_emoticons/default/wallbash.gif