Подготовка к протезированию.

[Хуанхэ]

Доктора,помогите разобраться в нескольких моментах!

1.В каких случаях после эндолечения требуется вкв,а когда можно восстановить зуб под коронку.И чем восстанавливаете?

2.Отсутствие одной стенки У моляров(медиальной или дистальной) при относительно полной сохранности остальных-это показание к коронке?

Заранее,спасибо!

Изменено 3 ноября, 2010 пользователем Хуанхэ

[r3yand]

Доктора,помогите разобраться в нескольких моментах!

1.В каких случаях после эндолечения требуется вкладка,а когда можно восстановить зуб под коронку.И чем восстанавливаете?

2.Отсутствие одной стенки У моляров(медиальной или дистальной) при относительно полной сохранности остальных-это показание к коронке?

Заранее,спасибо!

 

1. Дефект твердых тканей коронки зуба 60% и более.

2. Это показание к вкладке (не ВКВ)

[Kivilgar]

1. Дефект твердых тканей коронки зуба 60% и более.

2. Это показание к вкладке (не ВКВ)

Я, если честно не до конца вопрос понял, но по моему наоборот надо ответы.

[Хуанхэ]

Даже не знаю как перефразировать.

Может по коНкретным клиническим случаям.

Вот есть пациент с отвратительной гигиеной.Что не зуб-то пульпит.У 2.6 и 3.6 ,3.7 зубов полностью ушла вестибулярНая стенка при относительно сохраненных медиальной ,дистальной,оральной стенках.Это показание к вКв или восстановить пломбой и отправить к ортопеду на протезирование мк.

[zybnaya feya]

пульпит.У 2.6 и 3.6 ,3.7 зубов

 

при относительно сохраненных медиальной ,дистальной,оральной стенках.

такого не бывает

[Kivilgar]

Даже не знаю как перефразировать.

Может по коНкретным клиническим случаям.

Вот есть пациент с отвратительной гигиеной.Что не зуб-то пульпит.У 2.6 и 3.6 ,3.7 зубов полностью ушла вестибулярНая стенка при относительно сохраненных медиальной ,дистальной,оральной стенках.Это показание к вКв или восстановить пломбой и отправить к ортопеду на протезирование мк.

Не понятно. Без фото зубов и рентгена это гадание на кофейной гуще.

[Мартовский]

Доктора,помогите разобраться в нескольких моментах!

1.В каких случаях после эндолечения требуется вкв,а когда можно восстановить зуб под коронку.И чем восстанавливаете?

2.Отсутствие одной стенки У моляров(медиальной или дистальной) при относительно полной сохранности остальных-это показание к коронке?

Заранее,спасибо!

Вы не разберётесь в этих вопросах, в силу того что у разных врачей разные мнения. Например:

а) вкв - это вечный билдап, и лучше его нет

б) если феррул сохранён, то всё равно чем восстанавливать, а если не сохранён, то лучше сразу в плевашку

в) свш лучше, потому что даёт физиологическую подвижность, вкв хуже, потому что зверски убирает ткани

ну и т.д.

На форуме есть функция поиска, воспользуйтесь.

[r3yand]

свш лучше, потому что даёт физиологическую подвижность

не въехал, объясните плиз)

[Мартовский]

а если феррул не сохранен, Дмитрий, его можно создать.

Как раз об этом иногда говорят на лекциях, куда москвичи могут "сбегать" в свободную от работы смену, comprenez-vous?

Я то понимаю, и приводил не своё мнение, а перечислял то что в форумах пишут. Если интересует моё, то тот кто протезирует, тот и определяет чем восстанавливать. Хотя другие терапевты могут со мной не согласиться.

 

не въехал, объясните плиз)

Что непонятно?

[r3yand]

не въехал, объясните плиз)

 

Что непонятно?

Не понятно как свш создает физиологическую подвижность.

[Мартовский]

Не понятно как свш создает физиологическую подвижность.

По словам продавцов, свш имеют эластичность, близкую к зубным тканям, поэтому якобы реставрация с ними будет такой же физиологичной, как и у своего витального зуба.Теперь понятно?

З.Ы. если вздумаете со мной спорить, как буд-то это мои слова, то дам в бубен. Шутка, конечно.

[Arzt]

Мне не понятно, почему, когда все идет к оксиду циркония, начинаются споры о стекловолокне. На мой взгляд оно лучше, чем титан. Если уж отказываться от волокона, то на какой-нибудь золотосодержащий сплав. Хотя это лишь мои умозаключения, прошу не относиться серьезно

 

У Гольдштейна показания к восстановлению под коронку 2 мм зуба над десной, меньше вкладка.Мнение его, и не обязательно правильное.