Kivilgar Опубликовано 1 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Сегодня пригласила ортопеда (который его привёл),в его присутствии прочитала лекцию обоим на предмет удаления зуба и про резекцию сказала.Вдвоём замахали на меня руками.Не хотят ни первый вариант,ни второй.Зуб не болит и не болел.Вообще.Перкуссия безболезнена.по переходной складке и в области проекции перелома никаких изменений не наблюдается ни визуально,ни пальпаторно.Подвижности нет,канал сухой,кальций белый.Запломбировала канал Эйч+ с гуттой,стеклоиономер,вывела из окклюзии.В истории написала направлен на удаление. Нормально, в запасе резекция будет Без КТ не разобраться, может там линия перелома заполнена остеоподобной тканью?- не знаю бывает так или нет? Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 1 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Нормально, в запасе резекция будет Без КТ не разобраться, может там линия перелома заполнена остеоподобной тканью?- не знаю бывает так или нет?Наверное бывает(пост№12).пац.пофигист,говорит,что на нём как на собаке всё заживает.Он и сам как дуб,огромный,коренастый,чуть кресло не сломал. Ссылка на комментарий
Zoya Опубликовано 1 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Сегодня пригласила ортопеда (который его привёл),в его присутствии прочитала лекцию обоим на предмет удаления зуба и про резекцию сказала.Вдвоём замахали на меня руками.Не хотят ни первый вариант,ни второй.Зуб не болит и не болел.Вообще.Перкуссия безболезнена.по переходной складке и в области проекции перелома никаких изменений не наблюдается ни визуально,ни пальпаторно.Подвижности нет,канал сухой,кальций белый.Запломбировала канал Эйч+ с гуттой,стеклоиономер,вывела из окклюзии.В истории написала направлен на удаление. А что на снимке после пломбировки канала? Материал не продавился в линию перелома? Ссылка на комментарий
DokDent Опубликовано 1 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 А что на снимке после пломбировки канала? Материал не продавился в линию перелома?Чуть-чуть-миллиметра по полтора от канала с каждой стороны. Ссылка на комментарий
moonch Опубликовано 11 января, 2011 Поделиться Опубликовано 11 января, 2011 Зуб 2.1,хронический пульпит.20 лет назад была травма (удар молотком в челюсть).Зуб ранее не болел,боли появились несколько недель назад.Попытка измерения длины канала с помощью апекслокатора не удалась-сразу показывает перфо.На р-гр.перелом корня.Линия перелома находится от режущего края на расстоянии 20 мм.Рентгенологическая длина зуба 26мм. Зуб неподвижен.При попытке расширения канала ручными протейперами было сильное кровотечение (вначале обработки),которое удалось остановить.Канал обработан до F2.Ввела СА(ОН)2.Никогда ранее зубы с переломом не лечила.Что делать дальше-просто запломбировать канал или скреплять отломки металлическим штифтом?Может надо было не трогать апикальную часть корня,а запломбировать до линии перелома?Можно ли в такой ситуации использовать NaOCL?(переживаю,что мог выйти через трещину).(вариант бюджетный,пациент пенсионер,ГСП).http://www.radikal.ru]http://s009.radikal.ru/i307/1010/0a/87824a3ae462.jpg[в таких случаях пломбируется верхняя часть а апикальная не трогается. В большинстве случаев в апикальной части даже живая пульпа. ну поскольку влезли уже в апикальную часть, пломбируйте верхнюю часть а апикальную хирургически удаляйте . Если оставить , то мощная резорбция и потеря зуба. И не используйте штифтов ( или ещё круче ВКВ) при восстановлении. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти