дантист-64 Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, на что фиксируете культевые вкладки? Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, на что фиксируете культевые вкладки? На все подряд, без разницы практически, если вкладка точная. Теоретически наиболее осложните жизнь потенциальному будущему перелечивателю зуба, если зафиксируете на композитный цемент, поэтому, теоретически, следовало бы на него. Ссылка на комментарий
madic-dantist Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, на что фиксируете культевые вкладки? на стеклоиономер (фуджи, мерон и т.п.) Ссылка на комментарий
Ivory Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 На СИЦ CX-Plus(Shofu) Ссылка на комментарий
гност Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Композитный цемент двойного отверждения - G-Cem(GC), Breeze(Pentron)(неплохая фиксация и весьма бюджетно), ну или Фуджи1. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 http://s004.radikal.ru/i208/1002/b3/ed3985a30147.jpg Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 (изменено) Коллеги, а какой смысл фиксировать КВ на композитные цементы?! адгезии то внутри канала никакой(((((и смысл тогда?! Изменено 3 февраля, 2010 пользователем Kotyara Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Здравствуйте, поделитесь пожалуйста, на что фиксируете культевые вкладки?Фуджи + Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Коллеги, а какой смысл фиксировать КВ на композитные цементы?! адгезии то внутри канала никакой(((((и смысл тогда?! Высокая степень адгезии и нулевая растворимостьКомпоненты для протравливания, бондинга и адгезии входят в химический состав цементаДа можно вобщем то и на фосфат цемент кто ж против то? Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Почему же никакой? Внутри канала - дентин. Адгезия к дентину и металлу у композитных цементов весьма высока.Конечно, приходится хорошо канал высушивать. Тут на помощь приходит коффердам. протокол работы здесь http://forum.stom.ru/index.php?s=&showtopi...ndpost&p=154486Чем дальше от коронки к апексу, тем адгезия к дентину хуже, потому как количество дентинных канальцев уменьшается. Таким образом вопрос о силе адгезии композитного цемента внутри канала к дентину остаётся открытым...ИМХО Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Опять же...зависит от степени прилегаемости вкладки к внутренней части корня. Надо обеспечить коронарный герметизм? - правильно сделанная ВКВ, установленная на композитный цемент - его обеспечивает.Впрочем так же как и на любой другой. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Опять же...зависит от степени прилегаемости вкладки к внутренней части корня.По аналогии сваливающейся коронки - если прилегание не ахти на переточенном зубе - она будет сваливаться. Если прилегание достаточно хорошее и минимум цемента - стоит как влитая. Плюс как ответил Зеленый, нулевая растворимость. Это очень важный аспект. И снова о создании антиротационных форм канала в однокорневых зубах, длина вкладки и т.д.Подробно эти нюансы описаны в соответствующей теме. Надо обеспечить коронарный герметизм? - правильно сделанная ВКВ, установленная на композитный цемент - его обеспечивает.вы в корне неправы....адгезия к дентину-вот проблема на сегодняшний день нерешенная. сила адгезии уменьшается уже через 3 месяца (читайте Pashley)это раздва-самопротравливающиеся системы на сегодняшний день доказали свою несостоятельность. весь мир возвращается в золотому 4 поколению адгезивов.да и цена вопроса знаете ли((((ну а если вспомнить про смазанный слой или гибридный-так вообще завал будет. лучше сица нету....или цинк-фосфат. Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 а почему же вкладки стоят и не вылетают - даже после 5 лет стояния при аварийной смене коронок - граница зондом не цепляет? теория и практика всегда расходятся )так на сице или ц-ф так же)))и нафига тогда ! а про границу зондом-это уже говорит о вашем какчестве))))мой любимый цемент- fuji+, ни на что не променяю)))для коронок еще пользую fuji cem Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 вы в корне неправы....адгезия к дентину-вот проблема на сегодняшний день нерешенная. сила адгезии уменьшается уже через 3 месяца (читайте Pashley)это раздва-самопротравливающиеся системы на сегодняшний день доказали свою несостоятельность. весь мир возвращается в золотому 4 поколению адгезивов.да и цена вопроса знаете ли((((ну а если вспомнить про смазанный слой или гибридный-так вообще завал будет. лучше сица нету....или цинк-фосфат.Ну можно ещё глубже копнуть. Если нет герметизма в апексе, в результате апекальной перколяции растворится тот цемент, который растворяется, но и композиту тоже в таких условиях будет мягко говоря "не комфортно". Поэтому срок службы вкладки будет зависеть от многих факторов: и от качества эндо и от формы, длины и прилегания вкладки и от цемента и от коронки, что сверху потом...А сам по себе цемент - это нечто, вырванное из контекста...ИМХО Ссылка на комментарий
Kotyara Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Ну можно ещё глубже копнуть. Если нет герметизма в апексе, в результате апекальной перколяции растворится тот цемент, который растворяется, но и композиту тоже в таких условиях будет мягко говоря "не комфортно". Поэтому срок службы вкладки будет зависеть от многих факторов: и от качества эндо и от формы, длины и прилегания вкладки и от цемента и от коронки, что сверху потом...А сам по себе цемент - это нечто, вырванное из контекста...ИМХОзачтено!!!! про апикальную перколяцию забыл даже))))тогда для уж полного контрля качества надо бы и venting делать)))) Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 мой любимый цемент- fuji+, ни на что не променяю)))для коронок еще пользую fuji cem Начинал с фосфат-цемента, потом несколько лет сидел на Гарварде, пробовал за это время и Фуджи, и Аквамерон, и кучу всего другого, не понравилось. Потом подарили банку Кетак-Цема, и вот уже десять лет на нем сижу, не слезая. Он пластичнее, никакого поршневого эффекта, резиновая стадия, гранулированный порошок из-за чего идеально замешивается, максимальное сродство как к металлу, так и к дентину, ну и собственно этого хватает, чтобы я с него больше не соскакивал. Может сейчас фуджик стал получше, давно не пробовал, не знаю, но лет десять назад ни в какое сравнение с Кетаком не шел. Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Фуджи 1 Есть Фуджи плюс, но исторически как-то сложилось, что Ф1 уже 10 лет. Ссылка на комментарий
ashev Опубликовано 3 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2010 Фуджи 1 Есть Фуджи плюс, но исторически как-то сложилось, что Ф1 уже 10 лет. Был кетак-цем , потом фуджи 1 , а в данный момент адгезор проблем нету. Ссылка на комментарий
dr.moskvichev Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 А если зуб был лечен резорцин-формалином,какой цемент использовать?...Фосфат? Можно ли в этом случае применять сиц? Не нарушает ли формалин полимеризацию цемента?....Не вызывает ли внутреннее перенапрежение в корне использование модифицированных стеклоиономеров?....Давайте более подробно обсудим эту тему? Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 А если зуб был лечен резорцин-формалином,какой цемент использовать?...Фосфат? Можно ли в этом случае применять сиц? Не нарушает ли формалин полимеризацию цемента?....Не вызывает ли внутреннее перенапрежение в корне использование модифицированных стеклоиономеров?....Давайте более подробно обсудим эту тему?Как может формалин нарушать полимеризацию, если его (формалина) там нет? Если зуб был лечен резорцин-формалиновым методом, то это значит, что произошла импрегнация зуба веществом, получившимся при взаимодействии резорцина и формалина. То есть формалин вступил в химическую реакцию и...всё. К красному зубу вообще адгезия любого цемента хуже, потому что все насквозь пропитано этой гремучей смесью. Ссылка на комментарий
д-р Вит Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Последнее время фиксирую на" бисцем"или "дуолинк".Ну и фуджи + традиционно. Ссылка на комментарий
Fred Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 А если зуб был лечен резорцин-формалином,какой цемент использовать?...Фосфат? Можно ли в этом случае применять сиц? Не нарушает ли формалин полимеризацию цемента?....Не вызывает ли внутреннее перенапрежение в корне использование модифицированных стеклоиономеров?....Давайте более подробно обсудим эту тему? Цементируйте на неполимеризующиеся цементы, на СИЦ, скажем, и не будет боязно. Как может формалин нарушать полимеризацию, если его (формалина) там нет? Если зуб был лечен резорцин-формалиновым методом, то это значит, что произошла импрегнация зуба веществом, получившимся при взаимодействии резорцина и формалина. То есть формалин вступил в химическую реакцию и...всё. К красному зубу вообще адгезия любого цемента хуже, потому что все насквозь пропитано этой гремучей смесью. Как же нет, авторитеты же пугают страшными количествами формальдегида, выделяющегося из зубов, пломбированных этим полимером. Неужто Вы рискуете идти против всемирных авторитетов? Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Неужто Вы рискуете идти против всемирных авторитетов? Я иду своим путём. БЕЗрезорцинформалиновым. Ссылка на комментарий
dr.moskvichev Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Как может формалин нарушать полимеризацию, если его (формалина) там нет? Если зуб был лечен резорцин-формалиновым методом, то это значит, что произошла импрегнация зуба веществом, получившимся при взаимодействии резорцина и формалина. То есть формалин вступил в химическую реакцию и...всё. Какое вещество образуется при взаимодействии?......Разве это "вещество" не нарушает процесс полимеризации сицов и композитов?... Ссылка на комментарий
Бело4ка Опубликовано 11 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2010 Какое вещество образуется при взаимодействии?......Разве это "вещество" не нарушает процесс полимеризации сицов и композитов?...О! Это Фред точно знает. Про СИЦы не скажу, а вот композит не липнет, потому что канальцы дентинные заняты, некуда адгезиву деться. В красных зубах наверно надо делать ставку больше на механическую ретенцию, чем на адгезивные свойства материалов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти