tanak Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 В сентябре произошел скол или смещение пломбы на семерке (верх). Тут пошла к терапевту с просьбой что делать? Клиника не из дешевых.Посмотрев зуб дословно она сказала:"Кариеса не вижу. А скол не всегда является показанием к замене пломбы, поэтому сейчас ничего делать не надо - будем наблюдать. Приходите через полгода."Пришла через месяц, так как скол был неровный и приводил к дискомфорту. - Зашлифовали, и опять приходите через полгода. А еще через полтора месяца - видимо в результате попадания пищи в место скола или еще почему - часть зуба - ровно по сколу просто отломилась. А пломбе хоть бы что. Сразу оговорюсь, что орехи зубами не колола. Опять в шоке иду к доктору. Отвечает примерно следующее: Это была слишком большая нагрузка на зуб и он не выдержал - теперь нужно ставить коронку - идите к ортопеду и выложите 14 тыс. за культевую вкладку и металлокерамику. Вам еще повезло, что зуб отломился только до десны, а то обычно ломается до самого корня... Зуб был депульпированный, но в первое посещение даже снимка не сделали. Так вот я не понимаю, в чем же моя вина? Что вместо замены пломбы теперь нужно ставить коронку?И можно ли предъявить претензии клинике и врачу?Насколько правильно и профессионально вела себя стоматолог? Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Что вместо замены пломбы теперь нужно ставить коронку? где снимок?если я (после гадания на кофейной гуще) Вас правильно понял - коронку можно (и, скорее всего, нужно) было ставить в сентябре.По остальным вопросам Вам здесь не подскажут. Ссылка на комментарий
tanak Опубликовано 28 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 где снимок?если я (после гадания на кофейной гуще) Вас правильно понял - коронку можно (и, скорее всего, нужно) было ставить в сентябре.По остальным вопросам Вам здесь не подскажут. В сентябре только скол пломбы был (или смещение). Зуб был в полном порядке.А скол зуба произошел в конце декабря. Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 В сентябре только скол пломбы был (или смещение). Зуб был в полном порядке.А скол зуба произошел в конце декабря. Если в сентябре было бы принято решение что-либо сделать с зубом - то это все равно была бы культевая вкладка и коронка. Так что по деньгам все было бы так же.Кстати. Вы рентгеновского снимка этого зуба не выложили, а надо бы, поскольку велика вероятность того, что и каналы (корни) придется перепломбировать. Так что еще дополнительные расходы.... Ссылка на комментарий
tanak Опубликовано 28 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Если в сентябре было бы принято решение что-либо сделать с зубом - то это все равно была бы культевая вкладка и коронка. Так что по деньгам все было бы так же.Кстати. Вы рентгеновского снимка этого зуба не выложили, а надо бы, поскольку велика вероятность того, что и каналы (корни) придется перепломбировать. Так что еще дополнительные расходы.... То есть в депульпированном зубе пломбу не меняют? Правильно ли я Вас поняла?Единственный выход для таких зубов - коронка? Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 То есть в депульпированном зубе пломбу не меняют? Правильно ли я Вас поняла?Единственный выход для таких зубов - коронка? Поймите - пломба не укрепляет зуб. Если даже Вам поставили бы пломбу в первый раз, зуб точно также мог бы треснуть. Кстати... бывает, что раскалываются даже совершенно здоровые зубы. Коронка или нет - зависит от степени разрушения тканей зуба. Чаще всего (но не всегда) единственным вариантом лечения является к/вкладка и коронка. Ссылка на комментарий
tanak Опубликовано 28 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Поймите - пломба не укрепляет зуб. Если даже Вам поставили бы пломбу в первый раз, зуб точно также мог бы треснуть. Кстати... бывает, что раскалываются даже совершенно здоровые зубы. Коронка или нет - зависит от степени разрушения тканей зуба. Чаще всего (но не всегда) единственным вариантом лечения является к/вкладка и коронка. То есть, все что произошло, Вы считаете, чистейший несчастный случай? Мне казалось, что скол пломбы и образовавшаяся щель между пломбой и зубом послужила своего рода "распором". Ссылка на комментарий
x3m Опубликовано 28 января, 2010 Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 (изменено) +1 к Dr. SurkinТо есть в депульпированном зубе пломбу не меняют? Правильно ли я Вас поняла?Единственный выход для таких зубов - коронка?tanak, разные исходные ситуации бывают.мы ведь не будем их перечислять в образовательных целях, да? давайте говорить о Вашем, частном случае. что выбрать после депульпирования - пломбу или коронку - зависит от величины потери тканей, толщины боковых стенок и т.п.практика показывает, что крайне редко можно уверенно ставить пломбу.и еще реже - менять (на пломбу же) при возникновении дополнительных потерь тканей зуба (сколы, кариес и т.д.) Вот и в Вашем случае - скололся ведь зуб не просто так - если стенка массивная и пломба небольшая - оно не колется... (принцип "где тонко - там и рвется" )Вам еще повезло, что зуб отломился только до десны, - это тоже верно, т.к. при поддесневом отломе стенки шансы на хорошее протезирование и долгосрочный прогноз были бы гораздо меньшими. ЗЫ. Вы на более-менее полноценный ответ о Ваших сколах без снимка не надейтесь - всё будем вокруг да около ходить. Мне казалось, что скол пломбы и образовавшаяся щель между пломбой и зубом послужила своего рода "распором".Вы уверены, что это был скол именно пломбы? не эмали? (т.е. видимо в сентябре уже начала откалываться стенка. и начала с эмали ).а "распором" щель послужить не может. А пломба - может Изменено 28 января, 2010 пользователем x3m Ссылка на комментарий
tanak Опубликовано 28 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 января, 2010 Снимок запросила. А скол пломбы был маленький... Пломба стоит целехонькая на всей жевательной поверхности и вместе с зубом ничуть не отломилось.И судя по тактильным ощущениям стенка зуба ого-го толстая... Ссылка на комментарий
Жулик Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 мертвый зуб,а на нем большая пломба - это показание к покрытию коронкой.считаю что в сентябре стоило это сделать,по сколу не поймешь что с зубом будет впоследствии,поэтому все правильно они сказали,как мне кажется. И судя по тактильным ощущениям стенка зуба ого-го толстая... не аргумент ни разу. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 29 января, 2010 Поделиться Опубликовано 29 января, 2010 Чаще всего ставлю коронки сразу после депульпирования. Ссылка на комментарий
tanak Опубликовано 1 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2010 Продолжение. Пришла за снимком. Распечатали на ч/б принтере.Смотрю - ничего не видно (что там с корнями и каналами). На мой вопрос, "а что же здесь доктор рассмотрит?"Чудный ответ - мы можем только так распечатать. Показали пробегающему доктору "Ну на компьютере-то все видно..."На просьбу скинуть на дискету или флэшку - "Мы такую услугу не оказываем"Занавес Скан снимка могу выложить - похихикать... Ссылка на комментарий
Bier Опубликовано 2 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2010 сфотографируйте у них с монитора Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти