Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Применение лазера в стоматологии


Maximka

Рекомендуемые сообщения

Я уже писал, что имел счастье работать с лазером 5го поколения и повторятся не хочется.Но могу для особо жаждущих написать чегонибудь. Сейчас работаю светодиодным лазером.В плане гемостаза и пластике уздечек языка вещь не заменимая, через 3 дня идёт заживление и никакой вторичной инфекции, рубцов не остаётся.А самое главное пациенты очень довольны. Стерилизацию каналов пару раз проводил именно светодиодным лазером но ничего сказать не могу.В плане обработки карманов при пародонтите, имел опыт только с лазером 5го поколения - просто нет слов,одни эмоции.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

А препарирование с помощью лазера использовали?

Простите, препарирование чего?Твёрдых тканей? Использовал.Только по этому и прошу сейчас начальство преобрести лазер с функцией препарирования твёрдых тканей - Er:YAG. За этой технологией будущее в стоматологии.Будущее без "бор машинок"

Ссылка на комментарий

Простите, препарирование чего?Твёрдых тканей? Использовал.

Конечно же я про твердые ткани спрашивала, вы догадались. Мы хотели бы купить оборудование. Конечно, дороговато. Если у вас есть информация, как отражается на цене использование лазера для препарирования (по сравнению с традиционным методом)?

Ссылка на комментарий

Конечно же я про твердые ткани спрашивала, вы догадались. Мы хотели бы купить оборудование. Конечно, дороговато. Если у вас есть информация, как отражается на цене использование лазера для препарирования (по сравнению с традиционным методом)?

Я работал с лазером фирмы Fatona, это один из первых лазеров способный препарировть твёрдые ткани.Но на данный момент есть ещё много аналогов.Цена будет зависть от того на сколько быстро вы планируете его окупить, так как у лазера нет расходных материалов.Если использовать лазер только для препаровки твёрдых тканей то придётся серьёзно повышать цену.Но у лазера данной фирмы есть ещё и масса других возможностей, к сожалению не все их можно использовать в стоматологии.А именно в стоматологии его можно использовать в качастве метода препаровки тв. тканей, скальпеля(пластика уздечек,обновление маргинального края десны и при имплантациях), при заболеваниях пародонта и для стерилизации каналов и для отбеливания.

Ссылка на комментарий
  • 4 месяца спустя...

Простите, препарирование чего?Твёрдых тканей? Использовал.Только по этому и прошу сейчас начальство преобрести лазер с функцией препарирования твёрдых тканей - Er:YAG. За этой технологией будущее в стоматологии.Будущее без "бор машинок"

 

Уважаемые коллеги, по поводу препарирования с помощью лазера: если Вы потом планируете делать адгезивную реставрацию, то нужно помнить, что лазер снижает силу адгезии в среднем на 40% ( по данным научных исследований Университета проф К.П. Эрнста) и в таком случае лучше использовать адрезив 5-го или даже 4-го поколения. Самопротравливающие системы после препапрированич лазером дают очень плохую адгезию.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Лазер и микрохирургия имхо вещи не совместимые.

 

И вообще - если лазер это так круто, почему у всех боры? И дело не в цене, многие могли бы позволить себе. 30к Евро не великая сумма для приличной клиники.

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

Лазер и микрохирургия имхо вещи не совместимые.

 

И вообще - если лазер это так круто, почему у всех боры? И дело не в цене, многие могли бы позволить себе. 30к Евро не великая сумма для приличной клиники.

 

 

+1

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

У нас в клинике два лазера BIOLASE. Ребенок уходит без страха стоматолога. Никакой анестезии, им наоборот интересно - ух ты, лазер! По моему это многого стоит...

 

 

+ 1

Ссылка на комментарий

взрослые доктора отказываются от лазера т.к. все равно приходится брать бор.

у детей конечно своя специфика, зубы молочные все равно на выход потом идут.

Ссылка на комментарий

У нас в клинике на 10 кресел - 5 лазерных аппаратов (диодных американских). А сначала брали один. Потом врачи увидели преимущества, и пришлось докупать еще. А почему не купить: эффективность аппарата высокая, цена доступная (окупается где-то за пол-года, а у пародонтолога за три месяца себя окупил).

Ссылка на комментарий

на мой взгляд очень снижается скорость препаровки тв.тканей.

Наша клиника тоже планирует закупить оборудование, комбинированный стоит около 60евриков!

Изменено пользователем zzkz
Ссылка на комментарий

на мой взгляд очень снижается скорость препаровки тв.тканей.

Наша клиника тоже планирует закупить оборудование, комбинированный стоит около 60евриков!

Около 30 тыс евро комбинированный стоит. Могу сказать где.

Ссылка на комментарий

какие конкретно манипуляции вы проводите лазером?

Терапевты делают в основном дополнительную дезинфекцию каналов, пародонтолог, дополнительную дезинфекцию пародонтальных карманов, у хирургов много всего и практически всем нужна коагуляция.

 

Да, забыл! Отбеливание еще можно делать :D .

Изменено пользователем Prometey
Ссылка на комментарий

да нельзя им хирургию делать, именно из-за коагуляции. Он сжигает ткани, это очень травматично по сравнению с микроскальпелем.

 

Эмаль лазер не выпаривает, ее надо будет сносить бором все равно.

 

Только какие-то прикладные штучки за 30к-евро...

Ссылка на комментарий

Сегодня был на лекции. Там профессор про эрбиевый лазер рассказывала. Хорошая штука. Можно делать все хирургию, терапию, косметологию....

 

Терапию, хирургию, косметологию (в стоматологическом ее варианте :) ) можно делать на обычном диодном лазере, который в разы дешевле. Результаты - отличные. Сейчас все поэтому диодники покупают, а дорогущие комбайны никому не нужны, кроме главврачей муниципальных клиник, наверное, из-за откатов.

Ссылка на комментарий

Только какие-то прикладные штучки за 30к-евро...

 

На лекции говорили, что он стоит раза в 3 дороже.

 

Выпаривает сказали все. Все зависит от количества воды в тканях. В эмали ее 4%. В кариозных тканях в разы больше. А чем больше воды тем быстрее выпаривается ткань. Поэтому в первую очередь уходят кариозные ткани, остаются неизмененные.

Ссылка на комментарий

На лекции говорили, что он стоит раза в 3 дороже.

 

 

Неужели? "Prometey" США - 135 тыс. руб, Picasso Китай - 154 тыс. руб, Doctor SMILE Италия - 164 тыс. руб.... Это российские цены на диодники, а эрбиевый сколько?

Изменено пользователем Prometey
Ссылка на комментарий

На лекции говорили, что он стоит раза в 3 дороже.

 

Выпаривает сказали все. Все зависит от количества воды в тканях. В эмали ее 4%. В кариозных тканях в разы больше. А чем больше воды тем быстрее выпаривается ткань. Поэтому в первую очередь уходят кариозные ткани, остаются неизмененные.

ну вот в том то и дело, что у вас полость остается недораскрытой, с нависающими краями, т.к. под интактной эмалью располагается инфицированный дентин. Чтобы раскрыть полость приходится брать в руки бор.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх