ileus Опубликовано 12 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 Добрый день,коллеги!посоветуйте,пожалуйста-пришла пациентка со включен.дефектами на в.ч(отсутствуют 24,25,26,14,15,16) В шести верхних фронт.зубах проведено грамотное эндолечение,установлены штифты на 2/3 длины корня!на н.ч-концевые дефекты,огранич.2-ми премолярами!я предложил 2 варианта-имплантация с последующ.протезированием или бюгельные протезы с аттачменами!импланты пока пациентка не тянет финансово.а при слове дуга на в.ч-впадает в такую панику!!!:-(((((думаю установить по 1-му микробюгелю на каждую сторону в.ч,ну а н.ч пока подождет!какие мнения по этому поводу? Ссылка на комментарий
Др. Шпульке Опубликовано 12 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 Добрый день,коллеги!посоветуйте,пожалуйста-пришла пациентка со включен.дефектами на в.ч(отсутствуют 24,25,26,14,15,16) В шести верхних фронт.зубах проведено грамотное эндолечение,установлены штифты на 2/3 длины корня!на н.ч-концевые дефекты,огранич.2-ми премолярами!я предложил 2 варианта-имплантация с последующ.протезированием или бюгельные протезы с аттачменами!импланты пока пациентка не тянет финансово.а при слове дуга на в.ч-впадает в такую панику!!!:-(((((думаю установить по 1-му микробюгелю на каждую сторону в.ч,ну а н.ч пока подождет!какие мнения по этому поводу?Лучше уломать на полный курс лечения,если есть возможность покажите наглядные пособия из разряда "что будет если этого не делать". Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 12 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 Добрый день,коллеги! какие мнения по этому поводу? панорамный снимок ? Ссылка на комментарий
ileus Опубликовано 12 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 (изменено) дело в том.что в наличии прицельные рентген.снимки всех зубов.поэтому не вижу смысла в панорамном,тем более получить более-менее качественный у нас не представляется возможным! собственно говоря.меня интересует возможно-ли установить микробюгеля без дуги???? Изменено 12 июля, 2009 пользователем ileus Ссылка на комментарий
Dr. Surkin Опубликовано 12 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 дело в том.что в наличии прицельные рентген.снимки всех зубов.поэтому не вижу смысла в панорамном,тем более получить более-менее качественный у нас не представляется возможным! как сказать.. панорамный дает много дополнительной информации. тем более Вы рассматривали вариант имплантации. Странно, что вы хотите услышать совет, не предоставив сколь-нибудь объективной информации. Ссылка на комментарий
ileus Опубликовано 12 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 я и рад бы!!!но качественный панорамный-мечта! Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 12 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 Добрый день,коллеги!посоветуйте,пожалуйста-пришла пациентка со включен.дефектами на в.ч(отсутствуют 24,25,26,14,15,16) В шести верхних фронт.зубах проведено грамотное эндолечение,установлены штифты на 2/3 длины корня!на н.ч-концевые дефекты,огранич.2-ми премолярами!я предложил 2 варианта-имплантация с последующ.протезированием или бюгельные протезы с аттачменами!импланты пока пациентка не тянет финансово.а при слове дуга на в.ч-впадает в такую панику!!!:-(((((думаю установить по 1-му микробюгелю на каждую сторону в.ч,ну а н.ч пока подождет!какие мнения по этому поводу?1. Бюгель замковый с опорой шинирующей на оставшемся фронте с нёбной дугой.2. Концевой 2-х сторонний "микробюгель" (без нёбной дуги) на основе фиксирующегося к шинирующим коронкам съёмного замка (Германия). 4 тысячи рублей на оба замка (технопрайс).3. ЧСП с кламмерной (без напыления) фиксацией. Ссылка на комментарий
ileus Опубликовано 12 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2009 а что вы думаете о бюгеле из термопластичной пластмассы(из ацеталя,или i-flex)на в.ч? Ссылка на комментарий
Islamoff Опубликовано 18 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2009 Многое зависит от состояния костной ткани, в частности на 7-ках, как давно отсутствуют зубы, какое расстояние между 3 и 7, как вариант можно предложить мосты, опять таки зависит от корней, если мощные, длинные то мосты простоят, я сдавал такие работы, тьфу тьфу -все пока норм. Еще вариант подкова, т.е. Мост 17-27, но предупредив пациента о том что если что, то в переделку пойдет вся челюсть. Увидеть бы снимок на самом деле Ссылка на комментарий
nurseit Опубликовано 1 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2012 Доброго времени суток! Посоветуйте, пожалуйста. Отсутствуют 14, 15, 16. 26 тоже нет. На имплантацию, убедить не смог. На съемник тоже. Если, я поставлю мост от клыка до семерки, нужно ли ставить стеклянную опору в районе пятого зуба?Есть ли реальная помощь от этой опоры? Или наоборот, она, каким то образом, будет мешать конструкции? Семерка была депульпирована три года назад, зуб ассимптоматичен, на снимке кривые щечные каналы, запломбированные до изгиба корней, распломбировать не смог. Клык периодонтитен, в данный момент лечиться. Кто–нибудь, наблюдал стеклянные ножки, спустя лет 5 хотя бы? В нашем городе, стекло только второй год , как внедрили. Мой начальник ставил санитарке 8 месяцев назад, вроде держится, пока. Заранее благодарю за ответы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти