Законы физики против законов маркетологии

[Fred]

Итак, хочу с радостью сообщить, что достичь точности выше 20 микрон даже на гипсовой модели невозможно ввиду микроструктуры гипса. Да и эта точность будет достигнута только при математической форме препаровки, а не при практической. Точность во рту практически всегда будет ниже.

Рабочие модели, сделанные по данным виртуальной компьютерной модели путем стереолитографии или путем простого вытачивания имеют точность ниже 25-100 микрон, и уступают в этом даже старому доброму гипсу.

Единственный способ достичь некоторыми маркетологами декларируемых величин в 20 микрон и меньше, математически точно точить зуб при помощи компьютера, брать оптический слепок и моделировать на виртуальной модели, после чего вытачивать сразу всю готовую конструкцию.

В других случаях реально достигаемая средняя точность не будет больше 50 микрон, а если брать настоящее определение точности прилегания (не средняя величина из 10 промерок по периметру, а наиболее неточное место), то и целых сто, дай Господи ...

[oconnor]

Фред, была же уже очень похожая тема... продолжите лучше там,а?

[Fred]

Фред, была же уже очень похожая тема... продолжите лучше там,а?

 

Извините, может затерялся, в той теме, наверняка, не было новых данных, которые заставят ортопедов с 20-ти микронной точностью хвататься за голову понимая, что они тоже попались на крючок маркетологов

[oconnor]

Извините, может затерялся, в той теме, наверняка, не было новых данных, которые заставят ортопедов с 20-ти микронной точностью хвататься за голову понимая, что они тоже попались на крючок маркетологов

ну так добавили бы их туда... Фред, больше, чем у Вас, еще ни у одного участника тем не было... найти, где что Вы обсуждали и к чему пришли, уже совершенно невозможно... извините, но тема закрыта