Резорцин-формалин. "Как его увидеть"

[LNata]

Я в очередной раз переехала и карт с историями лечения моих зубов нет, к сожалению. Несколько дней меня мучали мигрени и возникло подозрение, что это от зубов. Приема врача пришлось ждать неделю и мигрени прошли, но есть ощущение, что где-то в зубах все таки прячется боль (может быть выдуманная моей мнительностью, а может и реальная).

 

Врач сделал обзорный снимок. Две пломбы у меня повреждены (это и без снимка понятно) и под одной из них "нерв мертв, а каналы не заполнены". То, что "нерв мертв", подтверждается экспериментом с какой-то химией, прикладываемой к зубу. То, что "каналы не заполнены" - отсутствием контраста на рентгене. Я практически уверена, что нервы там уже давно удалены, а каналы заполнены еще лет 15 назад и думаю, что тем самым резорцин-формалином, который стеклуется и контраста не дает. На приеме я несколько растерялась, так как последний раз каналы ковыряли давно и лет семь назад дантист в Польше уже наступил на эти же грабли и сказал, что этот материал только в странах соцлагеря использовали, но подробности я вспомнила не сразу. Врач предыдущая была знакома с нашими приколами и корни не трогала, благо не болело и нужды не было.

 

Дантист огласил план действий: вскрытие пломбы и закладывание в каналы какого-то лекарства с последующей пломбировкой каналов. Я сейчас уже начиталась, что это может быть не так то просто. К тому же, на снимке около этого зуба никаких воспалений не было.

 

Хотелось бы получить ответы на вопросы:

 

1. Можно ли проверить хорошо ли закрыт канал этим самым резорцин-формалином? Может есть какие-то альтернативные рентгену методики?

 

2. Мне кажется, что зуб лучше не трогать, если воспалений нет на рентгене. Воспаления ведь на любых зубах выглядят одинаково? И если воспаления нет, то и трогать лучше не надо от греха подальше, не так ли?

 

3. На соседнем зубе под коронкой и еще на одном (в обеих нервы удалены) ореол вокруг самых кончиков корней зубов, но не темные круглые пятна как при кистах (это я уже тут рентгенов насмотрелась), а как бы тонкий ободок по контуру зуба. Что это может быть такое? Картинок в инете не нашла, а дантист мне эти аномалии показал, но не объяснил что они означают и решил сконцентрироваться на зубе с поврежденной пломбой. К сожалению рентгена нет, не догадалась попросить с собой.

Изменено 7 июня, 2009 пользователем LNata

[Снежана]

1 канал не может быть хорошо закрыт резорцин-формалином, нужно перелечивать.

2 вам не правильно кажется, если воспаления нет сейчас, это не значит что его не будет, оно может появиться.

3 нужен снимок.

 

и еще, хм...что за слово такое - соцлагеря?

[АНРОША]

1. Если канал рентгенологически пуст - значит его нужно перелечивать. Других методик кроме рентгена (ну или томографии) нет.

2. При замене реставрации или коронки каналы в таком зубе трогать нужно обязательно.

3. снимок

[Fred]

Я в очередной раз переехала и карт с историями лечения моих зубов нет, к сожалению. Несколько дней меня мучали мигрени и возникло подозрение, что это от зубов. Приема врача пришлось ждать неделю и мигрени прошли, но есть ощущение, что где-то в зубах все таки прячется боль (может быть выдуманная моей мнительностью, а может и реальная).

 

Врач сделал обзорный снимок. Две пломбы у меня повреждены (это и без снимка понятно) и под одной из них "нерв мертв, а каналы не заполнены". То, что "нерв мертв", подтверждается экспериментом с какой-то химией, прикладываемой к зубу. То, что "каналы не заполнены" - отсутствием контраста на рентгене. Я практически уверена, что нервы там уже давно удалены, а каналы заполнены еще лет 15 назад и думаю, что тем самым резорцин-формалином, который стеклуется и контраста не дает. На приеме я несколько растерялась, так как последний раз каналы ковыряли давно и лет семь назад дантист в Польше уже наступил на эти же грабли и сказал, что этот материал только в странах соцлагеря использовали, но подробности я вспомнила не сразу. Врач предыдущая была знакома с нашими приколами и корни не трогала, благо не болело и нужды не было.

 

Дантист огласил план действий: вскрытие пломбы и закладывание в каналы какого-то лекарства с последующей пломбировкой каналов. Я сейчас уже начиталась, что это может быть не так то просто. К тому же, на снимке около этого зуба никаких воспалений не было.

 

Хотелось бы получить ответы на вопросы:

 

1. Можно ли проверить хорошо ли закрыт канал этим самым резорцин-формалином? Может есть какие-то альтернативные рентгену методики?

 

2. Мне кажется, что зуб лучше не трогать, если воспалений нет на рентгене. Воспаления ведь на любых зубах выглядят одинаково? И если воспаления нет, то и трогать лучше не надо от греха подальше, не так ли?

 

3. На соседнем зубе под коронкой и еще на одном (в обеих нервы удалены) ореол вокруг самых кончиков корней зубов, но не темные круглые пятна как при кистах (это я уже тут рентгенов насмотрелась), а как бы тонкий ободок по контуру зуба. Что это может быть такое? Картинок в инете не нашла, а дантист мне эти аномалии показал, но не объяснил что они означают и решил сконцентрироваться на зубе с поврежденной пломбой. К сожалению рентгена нет, не догадалась попросить с собой.

 

1. Канал РФ может быть закрыт хорошо, но при этом это было бы видно на снимке. Можно сделать КТ высокого разрешения, это даже лучше, чем обычный снимок.

2. Зуб можно не трогать, если нет поражений, он стоит асимптоматичный уже долгое время и не видно просветов каналов на фотографии. Тем не менее, каждый случай нужно смотреть индивидуально.

[mustamye]

2. При замене реставрации или коронки каналы в таком зубе трогать нужно обязательно.

А как можно пройти такой канал и реально ли вообще?

С теорией все понятно, а есть ли практика успешного прохождения каналов и каким образом?

Спасибо

[Д.С.]

А как можно пройти такой канал и реально ли вообще?

С теорией все понятно, а есть ли практика успешного прохождения каналов и каким образом?

Спасибо

Что бы это понять, как минимум нужен снимок

[mustamye]

Что бы это понять, как минимум нужен снимок

пост 15

http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=6224

[Bier]

пост 15

http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=6224

так в вашем случае нет необходимости проходить каналы

[mustamye]

так в вашем случае нет необходимости проходить каналы

В смысле?

[Д.С.]

так в вашем случае нет необходимости проходить каналы

+1.так эту тему, кажется, обсудили...

Изменено 8 июня, 2009 пользователем Д.С.

[mustamye]

+1.так эту тему, кажется, обсудили...

Если Вы об удалении, то ваще-то хочется побороться за сохранение (я без претензий к профи этого форума)

Изменено 8 июня, 2009 пользователем mustamye

[Bier]

В смысле?

ну зуб у вас на 2 части развалился, какой смысл там проходить каналы? он от этого не склеится. Только удалить.

Если бы он был целым, ну можно было бы бороться. А разбитую чашку не склеишь

[mustamye]

ну зуб у вас на 2 части развалился, какой смысл там проходить каналы? он от этого не склеится. Только удалить.

Если бы он был целым, ну можно было бы бороться. А разбитую чашку не склеишь

Да вот есть мнение, что можно с этим зубом работать, и не развалился он (корни в хорошем состоянии) (еще раз- я без претензий )

Сейчас стоит временная пломба (4 дня), в каналах, которые не до конца пройдены паста (не знаю как называется)

Болей нет, которые были ранее

Изменено 8 июня, 2009 пользователем mustamye

[Bier]

http://i014.radikal.ru/0906/ab/8eb68e44576f.jpg

ну на мой взгляд это трещина.

лечащему врачу конечно виднее. Помимо того что эту трещину видно на снимке, в пользу этого довода говорит вами же замеченная киста под номером 1.

[mustamye]

 

ну на мой взгляд это трещина.

лечащему врачу конечно виднее.

Я понял, конечно, надо все смотреть на месте (в смысле во рту)

Но тем не менее, если остановиться на версии, что корни целы, неужели эти каналы никак не пройти

Доктор прошел уже почти один полностью, один на половину, второй чуть- чуть и вроде все ,,,,,сдался -Дальше никак

Вопрос к профи - если останавливаться на варианте коронки со вкладкой, что тогда делать с каналам , в которых остался еще РФ?

Изменено 8 июня, 2009 пользователем mustamye

[Д.С.]

Я понял, конечно, надо все смотреть на месте (в смысле во рту)

Но тем не менее, если остановиться на версии, что корни целы, неужели эти каналы никак не пройти

Доктор прошел уже почти один полностью, один на половину, второй чуть- чуть и вроде все ,,,,,сдался -Дальше никак

Вопрос к профи - если останавливаться на варианте коронки со вкладкой, что тогда делать с каналам , в которых остался еще РФ?

Да ничего не делать, сколько смог пройти, столько и хорошо, поставят вкладку, может, длительное время и проблем не будет

[mustamye]

Да ничего не делать, сколько смог пройти, столько и хорошо, поставят вкладку, может, длительное время и проблем не будет

Так пустоту каналов надо же чем-то заполнить?

[АНРОША]

А как можно пройти такой канал и реально ли вообще?

С теорией все понятно, а есть ли практика успешного прохождения каналов и каким образом?

Спасибо

С хорошей оптикой, УЗ и главное наличием терпения и отличных мануальных навыков у врача вполне возможно... но в Вашем случае даже при прохождении каналов и отличном эндо прогноз у зуба неблагоприятный. Так есть ли смысл в нем ковыряться?

[mustamye]

Так есть ли смысл в нем ковыряться?

Вот это и смущает

Боли прошли и вроде хочется все сохранить

На имплантацию МОРАЛЬНО НЕ ГОТОВ

[АНРОША]

Вот это и смущает

Боли прошли и вроде хочется все сохранить

На имплантацию МОРАЛЬНО НЕ ГОТОВ

Сохранить на сколько? На неделю, месяц, год, всю жизнь?

[mustamye]

Сохранить на сколько? На неделю, месяц, год, всю жизнь?

Лет на 15 - столько, сколько он простоял под коронкой

[АНРОША]

Лет на 15 - столько, сколько он простоял под коронкой

думаю, что столько он уже не протянет...

[Bier]

из-за трещины будете продолжать терять кость в этом месте. Хроническое воспаление будет продолжать травить организм. Ну а сами корешки может еще и постоят Если будет постоянный отток, то даже сильно беспокоить не будут. Так будут тихо себе гноиться время от времени.

[mustamye]

из-за трещины будете продолжать терять кость в этом месте. Хроническое воспаление будет продолжать травить организм. Ну а сами корешки может еще и постоят Если будет постоянный отток, то даже сильно беспокоить не будут. Так будут тихо себе гноиться время от времени.

Грустно, однако

Но поверьте, очень хочется побороться

А по жизни был пример, когда профи рекомендовали удалить три зуба, но нащелся ДОКТОР, который все вылечил и все стоит без проблем уже лет пять (это не у меня, у человека, который рядом)

Изменено 8 июня, 2009 пользователем mustamye

[Fred]

http://i014.radikal.ru/0906/ab/8eb68e44576f.jpg

ну на мой взгляд это трещина.

лечащему врачу конечно виднее. Помимо того что эту трещину видно на снимке, в пользу этого довода говорит вами же замеченная киста под номером 1.

 

Да какая же это киста, Бир, это просто рисунок кости.

То, что 3 трещина, далеко не факт, может там просто небольшая перфорация. Вообще, конечно, выглядит то место не особо красиво, но о утверждать об удалении так категорично я не посмел бы.

Реально, периапикальное поражение есть только в виде небольшого расширения периодонтальной щели на медиальном корне, больше я не вижу.