Удалять и имплантант или возможны варианты ?

[TDA]

Была травма (левый верхний резец) около 8-и лет назад, в районной поликлинике поставили штифт. Штифт на днях разрушился(корень ? ). Зуб шатается, есть небольшие болевые ощущения. В поликлинике сказали удалять и ставить мост. Ушел из кресла хирурга, решив все еще раз обдумать

Собираюсь сходить в другую клинику.

Есть ли шанс обойтись без удаления ?

Может корень пролечить и на штифт еще раз посадить ?

Еще читал что есть система крепления зуба на боковые замочки с минимальным "подпилом" соседних , но насколько она долговечная на резце ? Мне эстетика не так важна, главное надежность и долговечность.

Или однозначно удалять ?

http://s53.radikal.ru/i139/0905/51/4d17f4cf08b2.jpg

 

Пока не удаляю, так как читал что лучше это сделать сразу в клинике (возможно даже и с одномоментной имплантацией ).

Изменено 25 мая, 2009 пользователем TDA

[Bier]

нет, об однозначном удалении нельзя говорить. по крайней мере по этому снимку. Перелечить канал, культевая вкладка+коронка.

[TDA]

Спасибо за ответ. Уж очень меня смутил ответ стоматолога что "зуб труп и лечить там не чево" и быстрая "перенаправка" к хирургу. Схожу к другому доктору. Ну и ортопантомограмму сделаю.

[Doc]

На верхушке киста, в кости корень короткий, устье раздолбано, при удалении штифта будет раздолбано еще больше и качественную вкладку там будет уже не поставить. Так что не так уж был и неправ доктор. В любом случае, даже если удается такой зуб сохранить, то только без гарантии по принципу "сколько простоит, столько и спасибо".

[Dr. Surkin]

На верхушке киста, в кости корень короткий, устье раздолбано, при удалении штифта будет раздолбано еще больше и качественную вкладку там будет уже не поставить. Так что не так уж был и неправ доктор. В любом случае, даже если удается такой зуб сохранить, то только без гарантии по принципу "сколько простоит, столько и спасибо".

 

+1

точно так

[TDA]

Всем еще раз спасибо за ответы.

Сходил к другому доктору. Он подтвердил высказанные мнения. Перенаправил к терапевту. Терапевт сказала, что канал залечен, зуб с воспалением и шатается, и если делать резекцию корня, то от него вообще мало что останется. Отправила к пародонтологу, но перед визитом рекомендовано пропить антибиотики "амосин"(лечение кисты) ну и полоскания травами.

Зуб не болит, есть болевые ощущения при надавливании ( как мне объяснили из за кисты (гранулемы ? ) в корне и при надавливании на десну с внешней стороны.

Для себя пока решил что попытка (хоть и без гарантии) спасти корень и "чего нибудь на него нарастить на 3-6 т.р." все же лучше удаления и попадания уже на более серьезные деньги. Посмотрим что скажет пародонтолог.

В общем будем посмотреть.

[Bier]

если шатается - однозначное удаление. Спасать смысла нет, только кость потеряете. И из-за гранулемы и из-за пародонтита.

потом вообще ничего туда поставить будет нельзя.

[TDA]

Шатается (по моим ощущениям) только искусственная верхушка зуба и штифт в разрушенном канале.

Вопросы к специалистам.

Как оценить надежность корня ? Есть ли шанс залечивания гранулемы и периодонтальной связки и что корень нормально "зарастет" в моей (нерв удален, канал пролечен) ситуации ? Через какой период времени могут наступить необратимые последствия для кости ( как определить их появление) и каков период попыток лечения ?

Изменено 27 мая, 2009 пользователем TDA

[Bier]

Шатается (по моим ощущениям) только искусственная верхушка зуба и штифт в разрушенном канале.

Вопросы к специалистам.

Как оценить надежность корня ? Есть ли шанс залечивания гранулемы и периодонтальной связки и что корень нормально "зарастет" в моей (нерв удален, канал пролечен) ситуации ? Через какой период времени могут наступить необратимые последствия для кости ( как определить их появление) и каков период попыток лечения ?

 

риторические вопросы