Нашел хорошее вещество для облитерованных каналов

[Fred]

Да понятно, что есть суть резорбции. Но неужто аццкая смесь не прожжот туда, куда не надо? и возможно ли избавиться от этой водички в канале и стенке корня полностью?

ну, а вопрос по другому поставлю:

1- насколько контролируемый механизм действия "водички" на дентин корня?

2- Что легче растворить - стенку корня вбок или идти по бывшему просвету канала, сейчас облитерированному крепеньким дентином? Иными словами - насколько прогнозируемо направление воздействия "водички" именно к апексу?

3- насколько можно быть уверенным в полном избавлении канала (а особенно - стенок корня) от аццкой смеси (промывание, инактивация и т.д.)?

4- Итого - насколько сложно не получить кашу вместо корня после обтурации в ближайшей перспективе?

имхо, тупиковое ноу-хау об "аква вита" (особенно - с учетом Ваших же проб ("с ветерком" растворяется зуб) и Ваших же мыслей на этот счет).

Я бы ин виво и не пытался пробовать

 

1 - настолько же, насколько контролируем механизм действия любого химического вещества.

2 - это надо испытать, пока затрудняюсь ответить.

3 - на ноль процентов, десяток молекул точно останется. Впрочем, как и любым другим химическим веществом.

4 - капая из пипетки, кашу вместо корня получить сложно. Зуб с ветерком растворяется в пробирке с 10 мл водички, а тут будет 50 мкл водички в канале зуба.

Ин виво пока пробовать рано, еще надо работать ин витро.

 

слушай,вот ты знаешь...после внутрикоронкового отбеливания перекисью через какое то количесво лет встречают наружную резобцию...нет,не так...наружная резорбция встречается чаще всего в зубах ранее прошедших процедуру внутрикоронкового отбеливания перекисью водорода

надо придумать почему

Наружную согласен, есть и объяснения механизма образования наружней резорбции, но не внутренюю.