Ренген в кабинете дантиста насколько опасен.

[ЖораБодрый]

В общем не люблю все эти ренгены томографии, магнитные резонансы, а врачиха одна к кторой раньше ходил часто этим грешила особенно когда каналы пломбировала или чистила не помню уже.

 

По ее словам ренген у зубных оч слабый ноль с чемто излучение и типа можно за одно посещение до 7 раз сделать, если все так безопасно то зачем магнитные жилиеты на тело надевать когда его делаеш, а по моему голова куда важнее тела, и облучать ее куда накладнее.

 

В общем то я раньше читал про ренген что даже минимальные облучения могут вызвать рак, но всеже кто то может из общепринятых научных мнений рассказать сколько можно облучаться максимально (какой дозе) и сколько после этого обязательно брать перерыв перед следующим облучением.

 

 

Еще вопросик этот ренген направленный или он во все стороны летит, если так примерно какое излучение разлетается в разные стороны?

[Мартовский]

  ЖораБодрый сказал:

В общем не люблю все эти ренгены томографии, магнитные резонансы, а врачиха одна к кторой раньше ходил часто этим грешила особенно когда каналы пломбировала или чистила не помню уже.

 

По ее словам ренген у зубных оч слабый ноль с чемто излучение и типа можно за одно посещение до 7 раз сделать, если все так безопасно то зачем магнитные жилиеты на тело надевать когда его делаеш, а по моему голова куда важнее тела, и облучать ее куда накладнее.

 

В общем то я раньше читал про ренген что даже минимальные облучения могут вызвать рак, но всеже кто то может из общепринятых научных мнений рассказать сколько можно облучаться максимально (какой дозе) и сколько после этого обязательно брать перерыв перед следующим облучением.

Еще вопросик этот ренген направленный или он во все стороны летит, если так примерно какое излучение разлетается в разные стороны?

Выбросьте из дома телевизор, микроволновку, не садитесь за комп,всё что даёт минимальное излучение каждый день, лампы дневного света на помойку, холодильник туда же - он с фреоном, и возможно проживёте до ста лет, как пескарь премудрый.

А если серьёзно - что для вас вреднее - недолеченный канал или потенциальный вред от снимка? Маленькая подсказка - от осложнений из-за не долеченных зубов иногда умирают.

[Doc]

  ЖораБодрый сказал:

В общем не люблю все эти ренгены томографии, магнитные резонансы, а врачиха одна к кторой раньше ходил часто этим грешила особенно когда каналы пломбировала или чистила не помню уже.

 

По ее словам ренген у зубных оч слабый ноль с чемто излучение и типа можно за одно посещение до 7 раз сделать, если все так безопасно то зачем магнитные жилиеты на тело надевать когда его делаеш, а по моему голова куда важнее тела, и облучать ее куда накладнее.

 

В общем то я раньше читал про ренген что даже минимальные облучения могут вызвать рак, но всеже кто то может из общепринятых научных мнений рассказать сколько можно облучаться максимально (какой дозе) и сколько после этого обязательно брать перерыв перед следующим облучением.

Еще вопросик этот ренген направленный или он во все стороны летит, если так примерно какое излучение разлетается в разные стороны?

 

Жора, Вы может быть и бодрый, но немного нудный. Это особенности страны проживания или просто так исторически сложилось?

Излучение рентгеновское, конечно, не ноль, но близко к нему. Современные визиографы облучают в десятки раз меньше пленочных аппаратов. Врачи делают по десять-двадцать снимков в день пациентам, при этом как-то не наблюдается среди стоматологов никаких специальных болезней.

[ЖораБодрый]

  Мартовский сказал:

Выбросьте из дома телевизор, микроволновку, не садитесь за комп,всё что даёт минимальное излучение каждый день, лампы дневного света на помойку, холодильник туда же - он с фреоном, и возможно проживёте до ста лет, как пескарь премудрый.

А если серьёзно - что для вас вреднее - недолеченный канал или потенциальный вред от снимка? Маленькая подсказка - от осложнений из-за не долеченных зубов иногда умирают.

Микроволновку выбрасил но не из за излучения оно же микроволновое не ренгеновское это разные спектры, монитор в компе и телевизор у меня тоже жидкокристалический, про лампочки накаливания это тоже полный бред ИМХО. Вы пытаетесь смеяться над реальной. проблемой.

 

  Doc сказал:

Врачи делают по десять-двадцать снимков в день пациентам, при этом как-то не наблюдается среди стоматологов никаких специальных болезней.

Ну так правильно, там направленное излучение и врачи всегда выходят из кабинета во время снимка.

Изменено 7 марта, 2009 пользователем ЖораБодрый

[Bier]

на прицельном снимке 0,02мзв вроде как.

[Doc]

  Bier сказал:

на прицельном снимке 0,02мзв вроде как.

 

угу. На Ортопантомограмме от 0,08 до 0.15, в зависимости от аппарата и времени, за которое он проходит полный круг.

 

  ЖораБодрый сказал:

Ну так правильно, там направленное излучение и врачи всегда выходят из кабинета во время снимка.

 

Половина врачей даже позиционерами не пользуется, держат датчик или пленку пальцами каждый раз и ничего, все живы и здоровы. На пляже за 10 минут Вы получаете дозу куда бОльшую, чем на визиографе.

[rumbik]

Больше всего рентген впаривает томограф:

за однократное сканирование обоих челюстей я получил 0.4 мЗв.

[Doc]

  rumbik сказал:

Больше всего рентген впаривает томограф:

за однократное сканирование обоих челюстей я получил 0.4 мЗв.

 

Ах, мама! Какой ужас! Теперь Вам целый день нельзя загорать!

[Рената]

  Bier сказал:

на прицельном снимке 0,02мзв вроде как.

 

2 микрозиверта за 1 снимок(визиограф),

12 мкзв за 1 снимок на R-аппарате.

В год д.б. не более 1000 мкзв.

[Нск]

  Doc сказал:

Половина врачей даже позиционерами не пользуется, держат датчик или пленку пальцами каждый раз и ничего, все живы и здоровы.

Если сложить эспозицию излучения хотя бы за полгода - приличные цифры получаются для тех ассистентов и врачей, кто пальчики под пушкой держит, а через несколько лет .....а так хотелось, чтобы всё было хорошо.

Изменено 8 марта, 2009 пользователем Нск

[Doc]

  Нск сказал:

Если сложить эспозицию излучения хотя бы за полгода - приличные цифры получаются для тех ассистентов и врачей, кто пальчики под пушкой держит, а через несколько лет .....а так хотелось, чтобы всё было хорошо.

 

Потому нужно покупать позиционеры и ими пользоваться. В крайнем случае пациентов просить держать. Проблема только, что каждому придется мыть руки и одевать перчатку. ))

[Fred]

  ЖораБодрый сказал:

В общем не люблю все эти ренгены томографии, магнитные резонансы, а врачиха одна к кторой раньше ходил часто этим грешила особенно когда каналы пломбировала или чистила не помню уже.

 

По ее словам ренген у зубных оч слабый ноль с чемто излучение и типа можно за одно посещение до 7 раз сделать, если все так безопасно то зачем магнитные жилиеты на тело надевать когда его делаеш, а по моему голова куда важнее тела, и облучать ее куда накладнее.

 

В общем то я раньше читал про ренген что даже минимальные облучения могут вызвать рак, но всеже кто то может из общепринятых научных мнений рассказать сколько можно облучаться максимально (какой дозе) и сколько после этого обязательно брать перерыв перед следующим облучением.

Еще вопросик этот ренген направленный или он во все стороны летит, если так примерно какое излучение разлетается в разные стороны?

 

Голова важнее тела, но в голове находятся очень сильно дифференцированные клетки, которые наиболее устойчивые к ИИ (ионизирующему излучению). Человек помирает от дозы в 15 раз меньшей той, которая погубила бы клетки ЦНС. Как вы думаете, почему?

 

Рак - это стохастическое проявление действия ИИ. На 1 мЗв вероятность помереть от рака повышается на 1/20000, когда вероятность помереть от рака в течении жизни - 1/5.

 

Рентген направленный, но отражается от определенных материалов, происходит рассеивание, ионизация других молекул. Это уже курс физики нужно читать, реально доза максимальная - на луче, но можно неплохо заработать, если стоять в плохом месте недалеко.

[Весна2009]

  Doc сказал:

Потому нужно покупать позиционеры и ими пользоваться. В крайнем случае пациентов просить держать. Проблема только, что каждому придется мыть руки и одевать перчатку. ))

 

Doc, простите, что не в свою тему пробралась, но так случайно увидела, не могу не зайти...

 

Это я со своей многострадальной чисткой, от которой у меня стафилококкей или кто-то там приключился (Вы меня посещали в моей темке, за что отдельное мерси).

 

Мне рентген в кабинете делали, заставили моими грязными пальцами в мой же рот лазить, руки мне никто не мыл и перчатку не одевал...

[Doc]

  Весна2009 сказал:

Doc, простите, что не в свою тему пробралась, но так случайно увидела, не могу не зайти...

 

Это я со своей многострадальной чисткой, от которой у меня стафилококкей или кто-то там приключился (Вы меня посещали в моей темке, за что отдельное мерси).

 

Мне рентген в кабинете делали, заставили моими грязными пальцами в мой же рот лазить, руки мне никто не мыл и перчатку не одевал...

 

Ну что я могу сказать на это? Они посчитали, что Ваши микробы это Ваше личное дело. А вообще Вам еще мама должна была рассказывать о том, что грязные руки лучше в рот не совать. Надеюсь, что хоть датчик во рту был упакован в одноразовую упаковку? По проекту любого рентгеновского кабинета в нем ОБЯЗАНА быть раковина с горячей и холодной водой. У нас она маленькая в углу установлена, каждый может помыть руки. Но почему-то большинство врачей предпочитает сами надевать перчатки (коробка лежит прямо у кресла) и сами держать, чтобы снимок получился лучше, а то пациенты вечно сдвигают датчик. Вот я и хочу переучить всех работать с позиционерами. Через две недели придет профессиональный рентгенолог и будет всех учить (заставлять) работать с позиционерами.

[Bier]

а как позиционер стерилизовать?

[Doc]

  Bier сказал:

а как позиционер стерилизовать?

 

Он автоклавируемый. Их несколько сразу и внутриротовая часть сменная, в пакет и в печку.