NGOHT Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Интересует любая информация по данному вопросу. Сам лично этот способ ни разу не пробовал, но в ближайшее время собираюсь. В целом судя по статьям и обзорам способ воистину революционный! Всем хорош! И без анестезии, и 100% стерилизация, и скорость проведения процедуры, и многое много другое. Так вот правда ли, что тут одни сплошные плюсы, или всё же таки есть минусы? Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Интересует любая информация по данному вопросу. Сам лично этот способ ни разу не пробовал, но в ближайшее время собираюсь. В целом судя по статьям и обзорам способ воистину революционный! Всем хорош! И без анестезии, и 100% стерилизация, и скорость проведения процедуры, и многое много другое. Так вот правда ли, что тут одни сплошные плюсы, или всё же таки есть минусы? Минусов не меньше. Об этом уже в форуме говорили не раз. Попробуйте воспользоваться поиском. Ссылка на комментарий
NGOHT Опубликовано 3 марта, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Минусов не меньше. Об этом уже в форуме говорили не раз. Попробуйте воспользоваться поиском. Искал через поиск. И честно говоря ничего по существу не нашёл. Нет, есть общие какие-то высказывания, но мне кажется они несколько неадекватны действительности 21 века. Поясню: во-первых лазер удаляет именно кариозную область и не трогает здоровую, во-вторых лазер работает без нагрева зуба, не порождает микротрещин в эмали, даёт огромную точность, в-третьих лазер на 100% обеззараживает (особенно актуально при обработки/чистки канала зуба!). По проводу мощности/универсальности. Современные лазерные установки позволяют работать с лёгкостью как с зубами, так и с мягкой и костной тканью (имеется в виду дёсна, челюсть,…). Так где же минусы? Где? По моему их просто нет, за исключением дороговизны оборудования и, как следствие, оказываемых услуг.P/SВ развитых странах лазерная установка – это скорее необходимое правило, чем милое исключение. К сожалению Россия опять плетётся в хвосте… Печально. Ссылка на комментарий
Doc Опубликовано 3 марта, 2009 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 Искал через поиск. И честно говоря ничего по существу не нашёл. Нет, есть общие какие-то высказывания, но мне кажется они несколько неадекватны действительности 21 века. Поясню: во-первых лазер удаляет именно кариозную область и не трогает здоровую, во-вторых лазер работает без нагрева зуба, не порождает микротрещин в эмали, даёт огромную точность, в-третьих лазер на 100% обеззараживает (особенно актуально при обработки/чистки канала зуба!). По проводу мощности/универсальности. Современные лазерные установки позволяют работать с лёгкостью как с зубами, так и с мягкой и костной тканью (имеется в виду дёсна, челюсть,…). Так где же минусы? Где? По моему их просто нет, за исключением дороговизны оборудования и, как следствие, оказываемых услуг.P/SВ развитых странах лазерная установка – это скорее необходимое правило, чем милое исключение. К сожалению Россия опять плетётся в хвосте… Печально. Есть у меня ощущение, что Вы тут рекламой пытаетесь заняться. Не Вы один такой тут были, с первого сообщения начинающий что-то пиарить. Предупреждаю пока, но лучше не продолжайте.Если Вы так хорошо знакомы с темой, то и вопросы ни к чему. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения