подготовка зуба под вкв

[dok1]

Циркон не делаю оч. давно. Пресс одиночки или МК с плечём. Всё на адгезив. Пока полёт нормальный. Чёт как-то про циркон и забыл. И не жалею. Побаиваюсь циркон.

[Каплан]

У плеча фит всегда хуже, чем у металла. В подавляющем большинстве. Те у кого фит голный- дешевле иногда имакс сделать.

Мк с кругой гирляндрй сейчас 100% на жевательных. Но июня не сделал ни одной мк одиночной

[StomV]

У плеча фит всегда хуже, чем у металла. В подавляющем большинстве. Те у кого фит голный- дешевле иногда имакс сделать.

Мк с кругой гирляндрй сейчас 100% на жевательных. Но июня не сделал ни одной мк одиночной

Циркон в редких случаях делаю только мосты, имакс мосты побаиваюсь делать,по-этому выход для меня это мк с плечом,по фиту пока претензий небыло,рассматриваю работы в увеличении, если где что-то не нравится корректируем.

[Astronotus]

Всем здравствуйте! Надеюсь, тема нигде не поднималась.

На днях дошло до спора с терапевтом по поводу подходов к обработке каналов терапевтическому и ортопедическому. Если терапевт старается максимально сохранить анатомию канала, работая титановыми инструментами и не создавая излишней конусности дабы предотвратить перелом корня (в том числе микротрещины), то мы радостно сносим это все стандартными конусными развертками от беззольных штифтов. Суть вопроса в микротрещинах и осложнениях нарушения анатомии канала. Один раз я видел поперечный перелом корня 3.6 при фиксации кшв в области верхушки штифта, на истончение стенки было не похоже. С последствиями микротрещин не сталкивался. У кого какое мнение по этому вопросу, как это предотвратить?

[DrNice]

Всем здравствуйте! Надеюсь, тема нигде не поднималась.

На днях дошло до спора с терапевтом по поводу подходов к обработке каналов терапевтическому и ортопедическому. Если терапевт старается максимально сохранить анатомию канала, работая титановыми инструментами и не создавая излишней конусности дабы предотвратить перелом корня (в том числе микротрещины), то мы радостно сносим это все стандартными конусными развертками от беззольных штифтов. Суть вопроса в микротрещинах и осложнениях нарушения анатомии канала. Один раз я видел поперечный перелом корня 3.6 при фиксации кшв в области верхушки штифта, на истончение стенки было не похоже. С последствиями микротрещин не сталкивался. У кого какое мнение по этому вопросу, как это предотвратить?

Работайте по протоколу, не разширяйте канал до "кратера" и не разрабатывайте до апекса, старайтесь сохранить анатомию канала и не будет никаких проблем. Если используете СВШ, то пользуйтесь специальными инструментами, под конусность штифтов. 

[Rumata]

Всем здравствуйте! Надеюсь, тема нигде не поднималась.

На днях дошло до спора с терапевтом по поводу подходов к обработке каналов терапевтическому и ортопедическому. Если терапевт старается максимально сохранить анатомию канала, работая титановыми инструментами и не создавая излишней конусности дабы предотвратить перелом корня (в том числе микротрещины), то мы радостно сносим это все стандартными конусными развертками от беззольных штифтов. Суть вопроса в микротрещинах и осложнениях нарушения анатомии канала. Один раз я видел поперечный перелом корня 3.6 при фиксации кшв в области верхушки штифта, на истончение стенки было не похоже. С последствиями микротрещин не сталкивался. У кого какое мнение по этому вопросу, как это предотвратить?

http://s019.radikal.ru/i631/1702/a7/9f3a6c632aaet.jpg

Главное - без фанатизма)

 

Изменено 23 февраля, 2017 пользователем Rumata