Баланс

[STOM OM]

Несколько работ подрят баланс мк каркасов. На модели нет,а в роте есть. Может техник козлит? или слепки все таки.

[Следков Михаил]

Несколько работ подрят баланс мк каркасов. На модели нет,а в роте есть. Может техник козлит? или слепки все таки.

Вариантов несколько. Один из них насильственная посадка на модель. Второй это проблема с оттисками.

Глянуть бы на фото моделей с каркасами и без ну и на оттиски тоже.

[STOM OM]

Вариантов несколько. Один из них насильственная посадка на модель. Второй это проблема с оттисками.

Глянуть бы на фото моделей с каркасами и без ну и на оттиски тоже.

Со вторым техником такого нет, может от качества препарирования?(боры старые, контора жмет)

[stomov]

Со вторым техником такого нет, может от качества препарирования?(боры старые, контора жмет)

Была такая же ситуация.Техник признавал, что долго не может подогнать литье на модели.

Второй техник сам и отливает, ни то что баланса нет, так еще и литье присасывается к культям.

Плюс зависит от клинической ситуации, если там, где лучше разбить или сделать плазменную пайку мы делаем дугу, баланса избежать сложно.

[Следков Михаил]

Со вторым техником такого нет, может от качества препарирования?(боры старые, контора жмет)

Препаровка тоже влияет на баланс.

[anton01904]

Была такая же ситуация.Техник признавал, что долго не может подогнать литье на модели.

Второй техник сам и отливает, ни то что баланса нет, так еще и литье присасывается к культям.

Плюс зависит от клинической ситуации, если там, где лучше разбить или сделать плазменную пайку мы делаем дугу, баланса избежать сложно.

 

А если на модели лить?

[Следков Михаил]

А если на модели лить?

На модели лить это хорошо. баланса значительно меньше.

[Doc]

Несколько работ подрят баланс мк каркасов. На модели нет,а в роте есть. Может техник козлит? или слепки все таки.

 

Разве можно по таким скудным данным что-то реальное сказать? Нужно смотреть чем Вы снимаете, как снимаете, как обрабатываете, чем техник отливает (прошу не воспринимать фразу превратно ), где и из чего литье делают и т.д. и т.п. Я и у себя-то в клинике не всегда могу понять кто напортачил, имея модели в руках, а по двум строчкам и вовсе нереально определить причину. Разбираться нужно, смотреть все этапы и искать на каком из них лажа.

[kubanoid]

самый простой способ найти причину:ставьте каркас на Чеккер или текучий коррегирующий.подыркам в плёнке увидите, что это:преждевременный контакт или изменение в обьёме (слепочного или гипса).

[stomov]

самый простой способ найти причину:ставьте каркас на Чеккер или текучий коррегирующий.подыркам в плёнке увидите, что это:преждевременный контакт или изменение в обьёме (слепочного или гипса).

Неравномерность толщины пленки фит-чекера укажет на напряжение , плотное прилегание каркаса к культе зуба, в участках с наибольшим продавливанием массы. Значит надо снять или с зуба или с каркаса.

А если, например, произошла деформация восковой заготовки каркаса и потом такое литье техник подгонял на модели? фит-чекер не поможет

Т.е. это не способ установить причину, это способ устранения небольших погрешностей на технологических этапах.

[kubanoid]

вопрос ведь ставился о несоответствии ситуации во рту и на модели.данные манипуляции это только начальные действия врача для сравнения с контрольной моделью(ПОДГОНКИ ЭТО ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА).далее можно идти по этапам:нарушеие форм модели,неправильная работа с гипсом,непраильное обращение с готовым оттиском,работа с оттискным материалом.это очень коротко,а ведь подробностей на каждом этапе -море.

[UnI]

Пусть автор покажет препарирование и слепки, а уже потом дальше. Надо все решать последовательно!

[re-konstructor]

Доктора, с оттисками всё ясно ещё в кабинете, сомневаешся - лучше пересними. Время сэкономишь на сдаче работы. Если уверен в оттисках, но сомневаешся в технике - принимай работу на контрольных моделях.