Fred Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д... Ссылка на комментарий
персей Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 почти никогда такого нет. Если есть, техник передупреждает. Ссылка на комментарий
Nikolaj Siromolot Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д... Это литовские техники бодяжат? К ответу их.У х вы какие! Ссылка на комментарий
Korabahtoff Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д... Фред, знакомая тема.Я своим запретил дисками резать.Если лобзиком аккуратно не получается, делаю так: беру струну ( номер 3 ) от гитары, натягиваю на лобзик, пилю около 1 мм, чтоб наметить разрез, а затем лобзиком.Контакты чаще убиваются техниками, если они дисками пилят.Бывает и такое, что чтобы скрыть покоцанный контакт, место среза заглаживают, и вот тогда Вы точно ни фига не докажете...... 2НиколайСиромолот: Николай, хватит писать чушь. Тренируйте чувство юмора где-нибудь в "Одноклассниках"... Ссылка на комментарий
николина Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Гоните в шею таких техников, или рублем наказывайте. И вообще в современной стоматологии, области где конкуренция самая высокая и жесткая и даже жестокая , такое отношение к делу со стороны техников недопустимо! Ссылка на комментарий
Андрей Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д...По мойму, есть только один вариант, когда есть сложность при распиле модели. Когда отпрепарированый зуб краем уступа плотно упирается в соседний зуб. В остальных случаях лобзик безопасен. Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д... Если модели получают при помощи пиндекс машины, то вариант с запилом апроксимальной стороны практически не возможен, даже если пилить диском. Ссылка на комментарий
Большой Зеленый Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Знакомая тема .Мой техник этим грешит. Говорит что должен лучше видеть шейку в области контактов , а массу можно и спилить потом .Вобщем воюем Ссылка на комментарий
Ночной странник Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 (изменено) Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д...Странно,зачем спиливать часть соседних зубов(апроксималку) ,лично я не пойму ,ну разве только в ниже приведённых сообщениях . По мойму, есть только один вариант, когда есть сложность при распиле модели. Когда отпрепарированый зуб краем уступа плотно упирается в соседний зуб. В остальных случаях лобзик безопасен. Если модели получают при помощи пиндекс машины, то вариант с запилом апроксимальной стороны практически не возможен, даже если пилить диском. ещё могут быть такие моменты - слишком наклонённый рядом стоящий зуб или толщина пилочки для распиливания больше чем требует просвет между зубами. Очень удивительно. Изменено 9 февраля, 2009 пользователем Ночной странник Ссылка на комментарий
Olzin Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 рублем наказывайтеМеркантильно и не умно Ссылка на комментарий
fis Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Меркантильно и не умноOlzin,респект.Согласен со Следковым Михаилом, что если возникает такая проблема, то нужно задуматься о выборе другой системе моделей(pindex,renfert, zeizer(мог ошибиться в названии)), заставляйте себя(или техника) отливать несколько молелей Вот вы возмущаетесь некоторыми проступками техников, уважаемые господа врачи, а сами? -нет,нет, да и пильнете соседний зубик...- , а я думаю от етого вреда больше. Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 9 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2009 Olzin,респект.Согласен со Следковым Михаилом, что если возникает такая проблема, то нужно задуматься о выборе другой системе моделей(pindex,renfert, zeizer(мог ошибиться в названии)), заставляйте себя(или техника) отливать несколько молелей Вот вы возмущаетесь некоторыми проступками техников, уважаемые господа врачи, а сами? -нет,нет, да и пильнете соседний зубик...- , а я думаю от етого вреда больше. Контрольная модель позволяет исправить все огрехи. Ссылка на комментарий
fis Опубликовано 10 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 10 февраля, 2009 Контрольная модель позволяет исправить все огрехи. Золотые слова Ссылка на комментарий
dr.i Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 +100 после того как техник спиливает края зубов ,при посадке коронок точный контакт соседних зубов и коронок не получается и поэтому потом туда забивается пища Ссылка на комментарий
-=valentin=- Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Контрольная модель позволяет исправить все огрехи. Но не исправит человека! лень..душевная Ссылка на комментарий
Olzin Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 +100 после того как техник спиливает края зубов ,при посадке коронок точный контакт соседних зубов и коронок не получается и поэтому потом туда забивается пищаА то мы не знали! Ссылка на комментарий
=Андрей= Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Со всеми техниками, с которыми приходилось работать, в половине случаев случалась именно такая штука. При изготовлении разборной модели, спиливают небольшую часть соседних зубов. Моделируют, конечно, по тому, что получилось, даже старательно копиркой в том новом контакте работают Как результат, коронка обычно получается шире и не влазит в рот. Всем говорил, даже показывал, как срезаны контакты, только пару раз согласились, что могло такое случится. Я не понимаю, как можно не заметить, что контакт зуба спилен. Если это видно, то моделировать окончательно коронку на контрольной модели ...Господа ортопеды и техники, есть ли какая-либо методика изготовления разборных моделей, чтобы гарантированно не затронуть соседних зубов? Сверхтонкие диски, разламывать модель по линии неполного разреза и т.д... Всю ветку не читал, но однозначное решение проблемы = мастер- модель, то есть модель, на которой ничего не пилилось. На ней производиться окончательная посадка готовой работы с проверкой контактных пунктов (это для вас, судя по вопросу), ну и можно посмотреть отношение коронок к сосочкам межзубным, промывное пространство, отношение сбгингивальной части коронки (если таковое имеется) к, соответствено, гингиве. Ссылка на комментарий
николина Опубликовано 11 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2009 Вечная конфронтация между врачами и техниками. Если техник не видит край препара, или шейку, как Вы говорите, он вообще не должен брать такой оттиск в работу. Если взял оттиск и отлил модель, все должно сесть очень четко. Если оттиск плохой, а Вы не согласны переснять, то все на Вашей совести.Да и золотые слова на счет второй модели, если ее нет, то вторая модель- это полость рта пациента.Только повторно отлитая модель уже уступает в качестве первой, а втрой слепок может не получиться копией первого. Как быть? Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 12 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 Да и золотые слова на счет второй модели, если ее нет, то вторая модель- это полость рта пациента.Только повторно отлитая модель уже уступает в качестве первой, а втрой слепок может не получиться копией первого. Как быть? А откуда вывод о мнение качественной второй моделе? Если оттиск поврежден, после отливки первой модели то всегда можно от дублировать модель силиконом. Ссылка на комментарий
Нск Опубликовано 12 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 Дублирование - лишний, промежуточный, по любому ухудшающий точность - этап.Первоначальный оттиск А-силиконовый (первые несколько часов) позволяют получить как рабочую, так и контрольную модель, уж если есть проблема у техника с раздолбанным наконечником, турецкой саблей - сепарационным диском. Последним (нормальным) легко можно подойти движением от цоколя к апроксимальной области так, чтобы не затронуть экватор соседнего зуба (оптика). Данное обсуждение - вопрос о квалификации техника. Не понимает, не хочет меняться - отдать работу тому, кто в теме. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 14 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Дублирование - лишний, промежуточный, по любому ухудшающий точность - этап.Первоначальный оттиск А-силиконовый (первые несколько часов) позволяют получить как рабочую, так и контрольную модель, уж если есть проблема у техника с раздолбанным наконечником, турецкой саблей - сепарационным диском. Последним (нормальным) легко можно подойти движением от цоколя к апроксимальной области так, чтобы не затронуть экватор соседнего зуба (оптика). Данное обсуждение - вопрос о квалификации техника. Не понимает, не хочет меняться - отдать работу тому, кто в теме.Переснимала оттиск и отдавала на переделку.Косяк не оплачивала.Квалификация быстро повысилась.Проблемы с контактами ушли. Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 14 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Дублирование - лишний, промежуточный, по любому ухудшающий точность - этап.Первоначальный оттиск А-силиконовый (первые несколько часов) позволяют получить как рабочую, так и контрольную модель, уж если есть проблема у техника с раздолбанным наконечником, турецкой саблей - сепарационным диском. Последним (нормальным) легко можно подойти движением от цоколя к апроксимальной области так, чтобы не затронуть экватор соседнего зуба (оптика). Данное обсуждение - вопрос о квалификации техника. Не понимает, не хочет меняться - отдать работу тому, кто в теме. Совершенно верно. Если техник не понимает как работать с моделями то работу нужно отдать тому кто понимает. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 14 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Совершенно верно. Если техник не понимает как работать с моделями то работу нужно отдать тому кто понимает.Михаил,а если никто в диаметре 50 км не понимает? Ссылка на комментарий
Следков Михаил Опубликовано 14 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Михаил,а если никто в диаметре 50 км не понимает? Ну к счастью есть почта и интернет. Врачи в США заказывают работы в Тайване и Китае. А это многие тысячи километров. Ссылка на комментарий
annda Опубликовано 14 февраля, 2009 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Ну к счастью есть почта и интернет. Врачи в США заказывают работы в Тайване и Китае. А это многие тысячи километров. Ну Хде ж ты был-то два года назад,когда я тренировала своего техника(а он меня)? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти