Коронки вместе или раздельно?

[romann200673]

Коллеги, спорный момент- несколько(2, 3 или 4) металлокерамических коронок расположенных рядом сделать отдельно или одним каркасом?

[Korabahtoff]

Коллеги, спорный момент- несколько(2, 3 или 4) металлокерамических коронок расположенных рядом сделать отдельно или одним каркасом?

 

А какие показания к тому, чтоб делать "одним каркасом"?

[romann200673]

А какие показания к тому, чтоб делать "одним каркасом"?

Подвижности нет

[Korabahtoff]

Вы какой-то конкретный случай имеете в виду или вообще?

[romann200673]

Вообще, конечно. Т.е. какие плюсы-минусы, если раздельно или вместе?

[Палыч]

Вообще, конечно. Т.е. какие плюсы-минусы, если раздельно или вместе?

Плюс- технику проще.

Минус - похуже эстетика, при проблеме с одним зубом, придется снимать всю конструкцию.

[romann200673]

А по функциональности и надежности?

 

Если проблем с "одним зубом" не будет?

[Палыч]

А по функциональности и надежности?

 

Если проблем с "одним зубом" не будет?

Без разницы.

[romann200673]

Слышал, если раздельно, то что-то там с промыванием лучше будет.

[annda]

Коллеги, спорный момент- несколько(2, 3 или 4) металлокерамических коронок расположенных рядом сделать отдельно или одним каркасом?

Отдельно.Кроме опор под бюгели(-ля,так и не знаю,стыдно)

[annda]

а чем бюгели (-ля) так отличились, что под них надо вместе?

Если не замковые, конечно.

А я про замковые

[xaba]

Раздельно, эстетичней конечно. Тока если вы уверены, что техник правильно воссоздаст контактные пункты, которые не выдвинут со временем зубы из дуги.

Ну и плюс в душе, техник за одиночки, вспомнит всех ваших родственников до 10го колена.

[Нск]

Если зубы пародонтитные по жизни давно - вместе, если бюгель планируется на них - подумать о прогонозе их функциональной эффективности во времени.

В противном случае, и, при отсутствии оккюзионных нарушений со стороны кривых Шпее и Уилсона - раздельно.

[romann200673]

Спасибо, так и думал

 

Спасибо, так и думал

[Нск]

Ошибка редакции.

 

 

... техник правильно воссоздаст контактные пункты, которые не выдвинут со временем зубы из дуги.

Если можно, то, чуть подробнее о том, как контактные пункты выдвигают в протрузию фронтальные, по сути, зубы из альвеолярной дуги.

Изменено 17 декабря 2008 пользователем Нск

[sergio]

Если зубы пародонтитные по жизни давно - вместе, если бюгель планируется на них - подумать о прогонозе их функциональной эффективности во времени.

В противном случае, и, при отсутствии оккюзионных нарушений со стороны кривых Шпее и Уилсона - раздельно.

"Если зубы пародонтитные по жизни давно", то о какой металлокерамике может идти речь?

[Korabahtoff]

"Если зубы пародонтитные по жизни давно", то о какой металлокерамике может идти речь?

 

А почему нет?

[sergio]

А почему нет?

а пародонтит сейчас уже не лечат?коронка еще больше будет его усугублять! или я неправ?

[Doc]

а пародонтит сейчас уже не лечат?коронка еще больше будет его усугублять! или я неправ?

 

Это смотря какой пародонтит. Если зуб четвертой степени подвижности, то его и так и так удалять надо, а не лечить. А если он выражается только в воспалительных явлениях, которые можно вылечить, то почему нельзя МК??? Качественно сделанная МК никакого вреда пародонту не принесет. Мало того, может еще и помочь за счет грамотного отражения пищевого комка.

[UnI]

Если зубы пародонтитные по жизни давно - вместе, если бюгель планируется на них - подумать о прогонозе их функциональной эффективности во времени.

В противном случае, и, при отсутствии оккюзионных нарушений со стороны кривых Шпее и Уилсона - раздельно.

а при нарушении кривых почему надо коронки вместе делать?

[Рина]

А если он выражается только в воспалительных явлениях, которые можно вылечить, то почему нельзя МК??? Качественно сделанная МК никакого вреда пародонту не принесет. Мало того, может еще и помочь за счет грамотного отражения пищевого комка.

 

 

 

А если он выражается только в воспалительных явлениях, которые можно вылечить, то почему нельзя МК??? Качественно сделанная МК никакого вреда пародонту не принесет. Мало того, может еще и помочь за счет грамотного отражения пищевого комка.

Уступ формировать на уровне маргинальной десны и без ретракции при протезировании м/к парадонтитных зубов. Это верное утверждение?

[Nikolaj Siromolot]

Это смотря какой пародонтит. Если зуб четвертой степени подвижности, то его и так и так удалять надо, а не лечить. А если он выражается только в воспалительных явлениях, которые можно вылечить, то почему нельзя МК??? Качественно сделанная МК никакого вреда пародонту не принесет. Мало того, может еще и помочь за счет грамотного отражения пищевого комка.

А коронка на основе циркония диоксида,особенно без глянцевого обжига в таких случаях воспринимается кратинизированным эпителием гораздо дружественнее даже чем поверхность собственного зуба.

Блок коронок,без необходимости,может вызвать перегрузку парадонта антагонистов во время латеральных движений челюсти.Ну и гигиена межзубных сосочков,заблокированных зубов,будет значитеьно затруднена.