ДЦ без покрытия

[Marc]

Добрый день.

Поискал по форуму и нашел только один пост на эту тему ?.

Вопрос такой:

Доктор говорит что на жевательные зубы ставит только ДЦ без облицовки (из-за сколов и глубины обработки).

Мне раньше казалось что так делают редко и в каких-то экспериментальных случаях. Покопавшись я обнаружил что это не так. Вцелом я не против и все вроде понятно. Но только остался один нюанс: антагонист - витальный.

Почитав я обнаружил несколько исследований, где говорится что оптимальные результаты дает хорошо полированный ДЦ, а покрытие керамикой может быть со временем даже хуже (т.к. трескается и превращается в наждачку). Мнения докторов тоже разные: от "не надо заморачиваться" до "я не рекомендую".

Послушав такие рассуждения доктор обмолвился об "окклюзионных накладках из композита", что мне на первый взгляд показалось очень крутым решением.

Суть вопроса:

1) А каково "стандартное решение" в данном случае?

2) А что обычно происходит в случае если ДЦ без облицовки получается либо выше прикуса либо ниже (при всех рассказах про невероятную точность изготовления, я если честно не особо верю что проблем нет совсем из чисто технических соображений - это не возможно)? Можно ДЦ коронку подправить также как и пломбу (неужели вариант только точить антагониста)? Насколько я понял коронки на временный цемент для пробы никто сейчас уже не ставит.... а вот накладку из композита наверняка можно править.

Спасибо.

[Bier]

6 часов назад, Marc сказал:

Добрый день.

Поискал по форуму и нашел только один пост на эту тему ?.

Вопрос такой:

Доктор говорит что на жевательные зубы ставит только ДЦ без облицовки (из-за сколов и глубины обработки).

Мне раньше казалось что так делают редко и в каких-то экспериментальных случаях. Покопавшись я обнаружил что это не так. Вцелом я не против и все вроде понятно. Но только остался один нюанс: антагонист - витальный.

Почитав я обнаружил несколько исследований, где говорится что оптимальные результаты дает хорошо полированный ДЦ, а покрытие керамикой может быть со временем даже хуже (т.к. трескается и превращается в наждачку). Мнения докторов тоже разные: от "не надо заморачиваться" до "я не рекомендую".

Послушав такие рассуждения доктор обмолвился об "окклюзионных накладках из композита", что мне на первый взгляд показалось очень крутым решением.

Суть вопроса:

1) А каково "стандартное решение" в данном случае?

2) А что обычно происходит в случае если ДЦ без облицовки получается либо выше прикуса либо ниже (при всех рассказах про невероятную точность изготовления, я если честно не особо верю что проблем нет совсем из чисто технических соображений - это не возможно)? Можно ДЦ коронку подправить также как и пломбу (неужели вариант только точить антагониста)? Насколько я понял коронки на временный цемент для пробы никто сейчас уже не ставит.... а вот накладку из композита наверняка можно править.

Спасибо.

ДЦ коронку так же можно подпилить по прикусу и заполировать, это не проблема.