Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Мультиюнит абатменты Dentium


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, подскажите, может есть какой нибудь лайфхак, как закручивать угловые мультиюниты дентиума?

Пластиковая приблуда плохо фиксирует и неудобно, столько времени уходит 

 

11969EC7-2D23-419E-9BBD-0BA9F0D7EC96.jpeg

Ссылка на комментарий
3 часа назад, ilnurik сказал:

Коллеги, подскажите, может есть какой нибудь лайфхак, как закручивать угловые мультиюниты дентиума?

Пластиковая приблуда плохо фиксирует и неудобно, столько времени уходит 

 

 

В идеале прикручивать их лучше в кресле у хирурга, когда десна открыта и ничего не мешает. Когда все ушито, гораздо сложнее найти и подобраться. :)

Ссылка на комментарий

Вроде Дентиум отдельно продаёт металлические ручки-держалки как в нормальных системах, емнип

P.S. проверил каталог, не нашёл приблуды, так что, скорее всего, что-то перепутал

 

Пластиковые держалки действительно адски неудобны 

Изменено пользователем Irouil
Ссылка на комментарий
1 час назад, TIGER сказал:

самые чудовищные мультиюниты?и по форме и по удобству работы...

Я их тоже не люблю, но иногда без них никуда! :)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
15 часов назад, TIGER сказал:

@Doc есть куда)Перешёл на системы с правильной протетикой и философией 

Все на четырех вроде пока не отменяли. Или я что-то упустил? :)

Ссылка на комментарий
Только что, TIGER сказал:

@Doc конечно,нет,речь о выборе системы?с правильным дизайном компонентов и учётом биологии

В Нобеле у угловых мультиюнитов проблемы те же самые! Но они решаемы :) А что там с философией? Какую систему имеете в виду? :)

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Fin сказал:

Все на 4х тоже на дентиуме делаете?

Нет, только на Нобеле. Но угловые у них очень похожи.

  • Like 1
Ссылка на комментарий

Что касается систем!

Все на 4, пробовал на различных системах, как минимум на 8-9. все стоит и почти без больших и волне решаемых проблем.

Важно, везде соблюдать обще принятый протокол лечения, концепцию, и работа с мягкими тканями!!! Дизайн импланта не сильно влияет . Но некоторые мульты бывают не удобны, если их ставить не вовремя операции. У меня есть пару пациентов с израильскими Адин-Туарег, ходят , один 16 лет,  2 года года назад поменяли только протез (стерлись зубы). другой - 14 лет . пока все ок.

  • Спасибо 2
Ссылка на комментарий

@Doc с правильным профилем абатмента и Platform switch и герметичным соединением  например Neodent,MIS C1 ,сегодня даже Straumann поменял форму профиля на протетике(М.Ю)

image-26-01-22-05-06-1.png

Изменено пользователем TIGER
Ссылка на комментарий
1 минуту назад, TIGER сказал:

@Doc с правильным профилем абатмента и Platform switch и герметичным соединением  например Neodent,MIS C1 ,сегодня даже Straumann поменял форму профиля на протетике(М.Ю)

Ну, у Нобеля переключение платформ тоже уже много лет, как появилось, а у Астры оно было изначально тридцать лет тому назад. :)

Ссылка на комментарий

Согласен полностью, дизайн абатмента играет важную роль ,  штрауман , неодент,   уже поменяли форму.  У меня техники перефрезеровывают  абатменты других производителей или из стандартных , или из премилов согласно концепции  в виде ножки бокала . Все прекрасно работает.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

@EEcho не многие ещё просто осознали,что хорошая система этотне только та,что интегрируется…сегодня плюс минус одинаковые все в плане хирургии и интеграции…а вот био ориентированная протетика ,вот куда надо ориентироваться в выборе!

Ссылка на комментарий
4 часа назад, TIGER сказал:

@Doc Не совсем,на имплантах,что Вы перечислили Platform switch работает от 5.0 ввиду особенностей дизайна имплантата....

Не совсем. У Нобеля 5.0 и выше — уже давно вымершая ветка, а у Астры дизайн подразумевал "песочные часы" изначально на любом размере. 

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

@Doc у нобеля вообще беда с протетикой если брать CC.А Astra ещё более менее..вот ниже фото с правильным профилем,оригинал!

7D0148B3-0F8D-4B40-B823-5030E8FB4A26.jpeg

F5543EC7-04D1-42C6-A330-E9C300B5535F.jpeg

Изменено пользователем TIGER
Ссылка на комментарий
25 минут назад, TIGER сказал:

@Doc у нобеля вообще беда с протетикой если брать CC.А Astra ещё более менее..вот ниже фото с правильным профилем,оригинал!

 

 

Бернар Туати еще 10 лет назад придумал еще более тонкую шейку и оригинальный абатмент, а потом продал все это Нобелю. Но почему-то не пошло оно там. А жаль! Хорошая была идея. А я в лекциях такие "песочные часы" рисовал еще в 2003-2005 годах. :)

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
02.11.2022 в 21:29, TIGER сказал:

@Doc у нобеля вообще беда с протетикой если брать CC.А Astra ещё более менее..вот ниже фото с правильным профилем,оригинал!

7D0148B3-0F8D-4B40-B823-5030E8FB4A26.jpeg

F5543EC7-04D1-42C6-A330-E9C300B5535F.jpeg

Это на на каких абатментах? 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх