Перейти к публикации
Стоматология для всех

Видео полная дуга. Снятие оттисков, трансфер-чек, регистрат прикуса. Эконом вариант


pit
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Изменено пользователем Aquarius
  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом

Ноль, не ноль. Но если душе так спокойнее- почему нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Вопрос про то, зачем трансфер-чек или про методику его изготовления?

26 минут назад, Aquarius сказал:

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

Армирование съемника композитной сеткой вполне приемлемое решение, а вот металлической не имеет смысла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Aquarius сказал:

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

их связывают не для того чтобы их массой не сместило при оттииске,а для того чтобы при выведении и самое главное при прикручивании аналогов они не сместились

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это видео снято в качестве провокации и с намеком на сложившуюся ситацию?) 

рабочий оттиск Спидексом,прикус и антагонисты им же без корректуры и закрытие шахт темпбондом)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20.03.2022 в 11:32, Женька сказал:

На второй минуте что-то типа теста Шефилда?

Да

20.03.2022 в 22:24, Fin сказал:

Петр, какую постоянную конструкцию Вы выберете?

МК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25.03.2022 в 19:42, pit сказал:

Да

МК

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, zubovolok сказал:

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

Для жидкотекучих композитов замечательно подходят, выдавливается без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26.03.2022 в 22:22, zubovolok сказал:

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

От витремера

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх