Видео полная дуга. Снятие оттисков, трансфер-чек, регистрат прикуса. Эконом вариант

[pit]

 

[Aquarius]

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Изменено 19 марта, 2022 пользователем Aquarius

[Notherbrick]

  В 19.03.2022 в 16:23, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом

Показать  

Ноль, не ноль. Но если душе так спокойнее- почему нет?

[Aquarius]

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

[pit]

  В 19.03.2022 в 16:23, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Показать  

Вопрос про то, зачем трансфер-чек или про методику его изготовления?

  В 19.03.2022 в 16:30, Aquarius сказал:

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

Показать  

Армирование съемника композитной сеткой вполне приемлемое решение, а вот металлической не имеет смысла

[Aquarius]

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

[Женька]

На второй минуте что-то типа теста Шефилда?

[bakagaidzin]

  В 20.03.2022 в 01:52, Aquarius сказал:

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

Показать  

их связывают не для того чтобы их массой не сместило при оттииске,а для того чтобы при выведении и самое главное при прикручивании аналогов они не сместились

[bakagaidzin]

это видео снято в качестве провокации и с намеком на сложившуюся ситацию?) 

рабочий оттиск Спидексом,прикус и антагонисты им же без корректуры и закрытие шахт темпбондом)

[Fin]

Петр, какую постоянную конструкцию Вы выберете?

[pit]

  В 20.03.2022 в 08:32, Женька сказал:

На второй минуте что-то типа теста Шефилда?

Показать  

Да

  В 20.03.2022 в 19:24, Fin сказал:

Петр, какую постоянную конструкцию Вы выберете?

Показать  

МК

[zubovolok]

  В 25.03.2022 в 16:42, pit сказал:

Да

МК

Показать  

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

[Notherbrick]

  В 26.03.2022 в 19:22, zubovolok сказал:

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

Показать  

Для жидкотекучих композитов замечательно подходят, выдавливается без проблем.

[pit]

  В 26.03.2022 в 19:22, zubovolok сказал:

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

Показать  

От витремера