Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Видео полная дуга. Снятие оттисков, трансфер-чек, регистрат прикуса. Эконом вариант


pit

Рекомендуемые сообщения

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Изменено пользователем Aquarius
  • Like 1
Ссылка на комментарий
8 минут назад, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом

Ноль, не ноль. Но если душе так спокойнее- почему нет?

Ссылка на комментарий

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Aquarius сказал:

Ну так то огонь конечно, Пётр.  Вопрос с Вашего позволения - зачем связывать трансферы? тем более флоссом? Жевали не пережевали эту тему - толку от связывания ноль. Хоть композитом , хоть флоссом.  Как основу для текучего композита?

Вопрос про то, зачем трансфер-чек или про методику его изготовления?

26 минут назад, Aquarius сказал:

Как однажды прочитал - это как армировать сьемники сеточкой . Ну стоит трансфер- там два варианта - он или в посадочном гнезде или нет. Остальное невозможно 

Армирование съемника композитной сеткой вполне приемлемое решение, а вот металлической не имеет смысла

Ссылка на комментарий

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

Ссылка на комментарий
8 часов назад, Aquarius сказал:

Всё, разобрался, вопрос снят ! Спасибо . У меня просто один коллега всегда связывал т трансферы. К примеру , два рядом стоящих . А на мой вопрос  зачем , отвечает - чтобы трансферы не сместились от давления слепочной массы(((   как-то так.

их связывают не для того чтобы их массой не сместило при оттииске,а для того чтобы при выведении и самое главное при прикручивании аналогов они не сместились

  • Like 1
Ссылка на комментарий

это видео снято в качестве провокации и с намеком на сложившуюся ситацию?) 

рабочий оттиск Спидексом,прикус и антагонисты им же без корректуры и закрытие шахт темпбондом)

  • Like 1
Ссылка на комментарий
20.03.2022 в 11:32, Женька сказал:

На второй минуте что-то типа теста Шефилда?

Да

20.03.2022 в 22:24, Fin сказал:

Петр, какую постоянную конструкцию Вы выберете?

МК

Ссылка на комментарий
7 часов назад, zubovolok сказал:

Подскажите что за канюля на шприце для кореги спидекс?))

Для жидкотекучих композитов замечательно подходят, выдавливается без проблем.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх