Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Машинные инструменты


Lostikas

Рекомендуемые сообщения

3 часа назад, Dent32 сказал:

eurofiles

машинные не пробовал. Но если судить по ручным -  это просто ужас. Разница с wdv  или денсплай всего рублей 30, а качество в разы хуже! Совсем не советую 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, 1586Doc сказал:

Разница с wdv  или денсплай всего рублей 30

DEntsply это профайлы?  Что вы думаете коллеги насчет protaper gold? это тоже самое что protaper universe? если нет то стоют ли они внимания, 

Ссылка на комментарий

На одном из вебинаров доктор использовал Машинные файлы S-FLEXI от геософт

Изменено пользователем Dent32
Ссылка на комментарий

Для сильно изогнутых каналов использую SoCo, для остальных Protaper Next. Возможно, не очень бюджетно, но нексты нравятся, быстро и качественно, ломаются очень редко.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...
01.02.2022 в 20:31, ЛанаМ сказал:

Для сильно изогнутых каналов использую SoCo, для остальных Protaper Next. Возможно, не очень бюджетно, но нексты нравятся, быстро и качественно, ломаются очень редко.

А смысл в NEXT-ах вообще ?  Теже соко и дешевле и прочнее и несоизмеримо более гибкие. 

Ссылка на комментарий
29.01.2022 в 22:57, 1586Doc сказал:

машинные не пробовал. Но если судить по ручным -  это просто ужас. Разница с wdv  или денсплай всего рублей 30, а качество в разы хуже! Совсем не советую 

ручные Вы имеете ввиду сталюгу 02 ?  

Ссылка на комментарий
19.02.2022 в 19:33, KOCTb сказал:

А смысл в NEXT-ах вообще ?  Теже соко и дешевле и прочнее и несоизмеримо более гибкие. 

Дешевле и гибче да, прочнее не уверена. И соко ломаются. Есть ситуации, когда супергибкость не нужна, например изгиб до 30 градусов. Но одним некстом можно полностью обработать канал, а соко нужно минимум 4 штуки. Так что это экономия времени. 

Ссылка на комментарий
4 часа назад, 1586Doc сказал:

да, они просто уходят сразу в помойку

Сталюга у всех разная. У кого-то совсем мягкая , раскручивается моментально. У кого-то более плотная, но и ступенит больше как бамбуковая палочка. У китайцев почему-то более мягкая сталюга сколько не брал, разных производителей.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, ЛанаМ сказал:

Дешевле и гибче да, прочнее не уверена. И соко ломаются. Есть ситуации, когда супергибкость не нужна, например изгиб до 30 градусов. Но одним некстом можно полностью обработать канал, а соко нужно минимум 4 штуки. Так что это экономия времени. 

Честно говоря уже года два работаю только "Heat activation" . Сломал всего раза три наверное и то сам виноват. Не только про соко говорю. Поработал всеми фирмами, что можно достать из этого сплава.  Некстами как-то раньше работал. Абсолютно не предсказуемо ломается.  Ну и цена соответсвенно , поработал и выкинул, не жалко. Чем чаще выкидываешь тем меньше риск. Там вроде у тех же еврофайлов из этого сплава аналоги Некста появились. Не пробовал ещё. Просто старый протокол устраивает пока полностью. По качеству у китайчиков разницы не заметил кстати. Все молодцы.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх