Перейти к публикации
Стоматология для всех

Альтернатива мультам


Рекомендованные сообщения

Добрый день, коллеги. Как относитесь к Bridge VAriobase от штрауман? Меня они чисто концептуально привлекают, так как  позволяют протезировать мосты с уровня имплантатов. Но пока не доводилось работать с ними. Буду рад услышать ваше мнение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а зачем протезировать с уровня имплантатов? В это кроме денег одни минусы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Bruks сказал:

Как по мне, протетика с уровня имплантата более гигиенична, чем на МЮ.

Ну уж это точно нет. Посмотрел видео на youtube про эту технологию,блин там как ракету в космос запускать это все цементировать. Почему просто не сделать циркон на индивидуальных циркониевых абатментах с уступом над десной,зачем все это городить,если не мультиюниты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, chervoncevdaniil сказал:

Ну уж это точно нет. Посмотрел видео на youtube про эту технологию,блин там как ракету в космос запускать это все цементировать. Почему просто не сделать циркон на индивидуальных циркониевых абатментах с уступом над десной,зачем все это городить,если не мультиюниты?

Так винтовая же фиксация) из цементирования - только лабораторная склейка коронки и платформы. 

Суть в том, что мы можем сделать мост на винтовой фиксации с пассивной посадкой и нормальными профилями прорезывания 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.08.2021 в 03:05, Bier сказал:

а зачем протезировать с уровня имплантатов? В это кроме денег одни минусы

А в чем вы видите минусы протезировать с ур имплантата? И если в МЮ одни плюсы, то почему одиночки никто не протезирует на мультах? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Bruks сказал:

А в чем вы видите минусы протезировать с ур имплантата? И если в МЮ одни плюсы, то почему одиночки никто не протезирует на мультах? 

 

без мультов для больших работ либо цементная фиксация либо отсутствие пассивной посадки работы. + соединение под костью - ничего хорошего в себе не несет. мульт же стоит себе и стоит. ортопед работает над десной.

Мы протезируем одиночки на мультах, почему это никто? :) Но вообще в одиночках нет проблем ни в цементной фиксации ни в пассивной посадке винтовой конструкции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если говорить про немедленную нагрузку алл он 4, 6 - то там понятно мульты - однозначно. 
Но каеой смысл жертвовать гигиеной эстетикой и правильным профилем прорезывания ради высоты соединения коронки и ортопедической платформы? Тем более в случаях с возможностью винтовой фиксации с ур импл. Вы считаете, что это более надёжно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.09.2021 в 19:41, Bruks сказал:

Ну если говорить про немедленную нагрузку алл он 4, 6 - то там понятно мульты - однозначно. 
Но каеой смысл жертвовать гигиеной эстетикой и правильным профилем прорезывания ради высоты соединения коронки и ортопедической платформы? Тем более в случаях с возможностью винтовой фиксации с ур импл. Вы считаете, что это более надёжно?

винтовая на конусе - зло.

поставь мультиюнит поглубже, 2мм под десну платформу. И будет как размоделировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Если все грамотно сделано- никаких проблем в протезировании с уровня платформ нет. Насчет концепций штраумана ничего не могу сказать, не работал.
На конусном соединении не стоит делать винтовую фиксацию с уровня платформ, сохраняя конус. Если есть необходимость, то конусное соединение легко переводится в плоскостное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, pit сказал:

Если все грамотно сделано- никаких проблем в протезировании с уровня платформ нет. Насчет концепций штраумана ничего не могу сказать, не работал.
На конусном соединении не стоит делать винтовую фиксацию с уровня платформ, сохраняя конус. Если есть необходимость, то конусное соединение легко переводится в плоскостное.

какой смысл ставить имплантаты с конусным соединением и потом спиливать этот самый конус в ноль?) от того что Вы конус спилили он плоскостью не стал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читайте внимательно! Никто и ничего не спиливает. Если  использовать разные основания, то можно варировать соединением.  По факту преимущество конического соединения только во фронте и то очень ограничено. В дистальных отделах при ограничении по высоте - только минусы. Истинный конус у анкилоса, остальное все маркетинг.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...
Вверх