софт боксы и студийный свет

[pavlin 1]

добрый день коллеги. планирую покупку студийного света . кто-то советует софт боксы сдля накамерной вспышки(типо фуджими ), кто-то софтбоксы с импульсными источниками более профессиональго типа. вопрос- кто чем пользуется , фирмы и размеры софт боксов пожалуйста. 

[Доктор Хаус 193]

Конечно софт боксы для накамерной вспышки будут проще в использовании, чем студийный свет. И это лучше чем снимать портрет кольцевой вспышкой. Но студийный свет дает совершенно более качественную картинку. Если есть пространство для студии делайте ее. Я остановил свой выбор на постоянном свете. В портретах этого хватает. В добавок можно вести запись видео и брать интервью у пациентов. Из не достатка можно отнести то что при долгой фотосессии глаза слезятся. Из преимуществ - это стоимость комплекта. Два года назад обошелся в десять тысяч рублей. Сам брал этот комплект по совету знакомого менеджера из салона. 

[pavlin 1]

@Доктор Хаус спасибо !

[Bruks 28]

Набор студийного света mircopro mq 150. Оптимальный недорогой вариант. 2 года уже использую. Как минимум в 5 знакомых клиниках такие софты. Достаточно лёгкие, простые в использовании. 80х50см

Также использую Godox. Они больше, поэтому свет немного мягче. В 2 раза дороже, но разница в качестве фото очень незначительна. 

Импульсный свет с софтами нужен по-любому  , без них портреты и предметная фотосъёмка невозможна.

[Irouil 1 219]

Источник нужно выбирать по мощности, мощность - по размеру модификатора и экспопаре 

 

накамерные спидлайты с ведущим числом 60 заполняют софт 60-60, но мощность придётся выставлять высокую, а лампы этого не любят. Все что больше - нужно брать сепаратные источники

 

если нет цели носит пыху везде, то дешевле все выйдет взять два проводных моноблока где-то на 400 Дж, к ним софты 80*80, тогда мощности должно хватить надолго. Если хочется иметь мобильность - Godox ad200 и софты 60*60