Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Короткие импланты


Рекомендуемые сообщения

@Irouil когда оставляется прям пергамент (либо как при ОСЛ уже мембрану видно) и просто ставится имплантат. Но это для случаев когда буквально 1-1.5мм нужно, емним.

Ссылка на комментарий

Звучит как фигня какая-то, когда нужно 1 мм я ничего не делаю, может веселья ради стукну разок, но проще всего просто бикортикально. Какой же это синус лифт?

  • Like 1
Ссылка на комментарий

@TIGER насколько будет являться порнографией, если я крестально делаю недопреп сверлом от набора, а после пилю алмазным шариком с ограничителем из ДАСКа кортикальную кость, после под микроскопом отслаиваю мембрану грибовидной кюретой? Вроде зсл, но вроде осл, но с изворотом. Или есть более простые пути?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
6 часов назад, Женька сказал:

@Irouil когда оставляется прям пергамент (либо как при ОСЛ уже мембрану видно) и просто ставится имплантат. Но это для случаев когда буквально 1-1.5мм нужно, емним.

1 сегмент, костного предложения от 4 до 6 мм. В арсенале импланты необитек.  Диаметр 5мм имеет длину имплантата 5 и 6 мм. Вот планирую установку 3 имплантатов 2 из которых 5 или 6мм. Как раз что бы 1-1.5мм приподнять. Пока делать более сложные варианты не очень хочется. И на сколько я понял, если планирую короткие то на каждый зуб по импланту

зы. Двумя имплантами не обойтись если в позиции 14 будет стоять 4\8мм  и 1 короткий ?

Скрытый текст

12.jpg

 

Изменено пользователем Danger
Ссылка на комментарий

@Danger необиотек же конус.

Если от 4 до 6 то я бы делал ЗСЛ. Особенно если десны не много и нужно субкрестально ставить.

Импланты 5мм, это значит для 2х имплантов надо 13мм (5+5 и 3мм между болтами) мезио-дистального расстояния. Плюс ещё один куда-то воткнуть.

Зачем? если можно 4*8 в 1.4 и 4.5*8 с зсл в 1.6 и сделать мост?

Либо брать ТЛ

Ссылка на комментарий

Необиотек минимальная длина 7.3мм. BIS5006A и BIS5005A имеют внутрикостную часть 6 и 5мм, а остальные 1.3 и 2.3 мм это надкостная часть по типу TL, которую не нужно заглублять. Это стоит учитывать при установке.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, АнтонТЛТ сказал:

 BIS5006A и BIS5005A имеют внутрикостную часть 6 и 5мм, а остальные 1.3 и 2.3 мм это надкостная часть по типу TL, которую не нужно заглублять. Это стоит учитывать при установке.

именно о них и думал.  

Но будет ли нормальным мост из 3 единиц с опорой на 4.5\8 и 5\5или 5\6?

Ссылка на комментарий

@АнтонТЛТ тем не менее система конусная? я никогда этого не пойму наверное. С одной стороны мы знаем, что конус лучше субкрестально ставить, с другой стороны есть нео, дентиум и куча других корейцев с полированными 1.5мм, которые как тл должны работать?

Ссылка на комментарий
21 минуту назад, Женька сказал:

@АнтонТЛТ тем не менее система конусная? я никогда этого не пойму наверное. С одной стороны мы знаем, что конус лучше субкрестально ставить, с другой стороны есть нео, дентиум и куча других корейцев с полированными 1.5мм, которые как тл должны работать?

А у TL какое соединение?

Ссылка на комментарий
1 час назад, Женька сказал:

@АнтонТЛТ тем не менее система конусная? я никогда этого не пойму наверное. С одной стороны мы знаем, что конус лучше субкрестально ставить, с другой стороны есть нео, дентиум и куча других корейцев с полированными 1.5мм, которые как тл должны работать?

Вообще не понимаю разницу конус или плоскостное соединение. Если у вас десны над имплантатом 1мм то как не крути в любом в жевательном отделе будет коронка - грибок. Если у меня 3+ мм над имплантом то зачем глубить конус кроме как профилактика резорбции (если у конусной системы есть протетика конечно) если есть  и для увеличения ширины кости ( но в таких моментах можно плоскостной тоже заглубить и сделать редукцию). По мне основная разница - эффект помпы на плоскостных соединениях.

Ссылка на комментарий

@АнтонТЛТ  у тл как правило толщина шеи огого.

Конус же субкрестально ставится ещё и ради того, чтобы не было перелома, кмк. 

@Fin Плоскостные как правило более толстые имплантаты. Плюс конус съедает место. Точнее чтобы размоделировать коронку нужно сначала выйти из узкого конуса. На плоскости можно же сразу выход делать под моляр. Мне кажется это работает иначе.

Если заблуждаюсь, готов выслушать.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Женька сказал:

@АнтонТЛТ

@Fin Плоскостные как правило более толстые имплантаты. Плюс конус съедает место. Точнее чтобы размоделировать коронку нужно сначала выйти из узкого конуса. На плоскости можно же сразу выход делать под моляр. Мне кажется это работает иначе.

Если заблуждаюсь, готов выслушать.

Толщина шейки зависит не только от типа соединения, микимаус у Нобеля тоже плоскостной однако о их переломах слышал столько же сколько о переломах осстема.Распределение нагрузки на шейку у плоскостного и конусного соединения разное. Если говорить про широкую платформу на плоскостных имплантах, то по сути это снижает толщину стенок так же.

А моделировка зависит от протетики.У Необиотека например есть ФДМ 6.8 на 2 мм. И основание 5.5 на 1 мм. Можно размоделировать моляр на 2 мм десны получается. Хоть по моему мнению что в плоскостном что в конечном соединении это будет не очень. 

 

Изменено пользователем Fin
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх