ЛениваяСливка Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Всем здравствуйте!Практикующие врачи, объясните, пожалуйста, как в этой методике сформировать апикальный упор, вернее, как понять, что он сформирован? До каких размеров это делать в разных зубах, какой номер Master - file у разных зубов будет?Нужно на экзамене ответить на вопрос этот, подскажите, пожалуйста! Ссылка на комментарий
Бардо Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 (изменено) Обычно под этой методикой понимают расширение устья каким-нибудь условным гейтсом, затем измерение рабочей длины сразу тонким файлом и работа на эту длину файлами по порядку, начиная от меньшего к большему. В учебниках вроде писали до 25 минимум, я подзабыл. Это у них дескать и есть мастерфайл, который сформирует апикальный упор. Затем нужно брать следующий в линейке файл и работать им на 1мм короче, затем следующий и т.д. В перерывах нужно проверять проходимость мастерфайлом. По задумке авторов это должно создать конусный канал, который вы сможете потом хорошенько помыть. На практике обычно получается что-то другое ) Изменено 6 июня, 2020 пользователем Бардо 1 Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Нужно на экзамене ответить на вопрос этот, подскажите, пожалуйста! если на экзамене,то лучше узнать,как трактуют это учебники/методички по которым вы учитесь. Ибо разница может быть нехилая 3 Ссылка на комментарий
ЛениваяСливка Опубликовано 6 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 если на экзамене,то лучше узнать,как трактуют это учебники/методички по которым вы учитесь. Ибо разница может быть нехилая Ну, они требуют как в практике все делается, а не в книге (отвечают типа: вы должны понимать, что автор ошибся, ну , а как в практике откуда студенты знают Ссылка на комментарий
ЛениваяСливка Опубликовано 6 июня, 2020 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Обычно под этой методикой понимают расширение устья каким-нибудь условным гейтсом, затем измерение рабочей длины сразу тонким файлом и работа на эту длину файлами по порядку, начиная от меньшего к большему. В учебниках вроде писали до 25 минимум, я подзабыл. Это у них дескать и есть мастерфайл, который сформирует апикальный упор. Затем нужно брать следующий в линейке файл и работать им на 1мм короче, затем следующий и т.д. В перерывах нужно проверять проходимость мастерфайлом. По задумке авторов это должно создать конусный канал, который вы сможете потом хорошенько помыть. На практике обычно получается что-то другое )Да, из Цепова в основном все берут (там и написано, Мастер файл - 25, но мне казалось, что это они написали просто на каком - то своем клиническом примере...) То есть Мастер файл у всех зубов 25?Вот , например, зуб 1.3, как начинать работать по этой методике с инструмента какого номера начинать? (нет же, наверно смысла ввести туда инструмент 10 номера, канал же шире все -таки, он там болтаться будет...) и какой у него мастер файл будет....ой,запуталась уже, все -таки книга и практика это вообще разное, наверно.... Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Отвечать надо, как преподаватель хочет услышать. 2 Ссылка на комментарий
Дмитрий Л. Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Апикальный упор?)) Лучше упиреться во что-то более приятное. Работать нужно по аплоку и рентгену, а не по упорам. Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 отвечают типа: вы должны понимать, что автор ошибся какой у вас прогрессивный вуз однако Ссылка на комментарий
Бардо Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 (изменено) Ну, они требуют как в практике все делаетсяНа практике делается crown down без ковра никельтитановыми вращающимися, ну или одной длиной, от системы и философии зависит. Сталью опционально можно чуть в апикальной трети поработать. Степбэк сталью, как мне кажется, в 2020 активно практикующему эндо доктору может только в страшном сне присниться Да, из Цепова в основном все берут (там и написано, Мастер файл - 25, но мне казалось, что это они написали просто на каком - то своем клиническом примере...) То есть Мастер файл у всех зубов 25?не, ну если в практику уходить, сейчас чаще всего звучит 30-35 как минимальная цифра в апексе для узких каналов, для широких больше, по этому вопросу вы не найдете единого мнения. В целом, мое мнение, неплохо бы получить опилки на кончике файла при работе в апексе широких каналов, особенно в невитальных случаях, это может быть хоть 60 размер и больше Преподы-то чего говорят? Или классическая вузовская игра - "угадай что я хочу услышать"? Тогда держитесь там, мои соболезнования. Изменено 6 июня, 2020 пользователем Бардо Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 6 июня, 2020 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2020 Ерунда это все. Кабы мне сейчас снова в институт, то я бы большую часть маразматиков там прямым текстом бы посылал. И брал бы только то, что надо. Зачет один хрен рано или поздно поставят, а какие там оценки или баллы... Когда на работу устраиваешься, всем до фонаря чего у тебя там. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти