Mashaa1337 Опубликовано 31 августа, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 31 августа, 2019 что скажете по поводу этого зуба? есть ли шансы на спасение? женщине 66 лет Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 31 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2019 что скажете по поводу этого зуба? есть ли шансы на спасение? женщине 66 летНет Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 31 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 31 августа, 2019 (изменено) кт есть только в таком варианте. пыталась самостоятельно отыскать третий канал, но так и не смогла, видимо опыта не хватает еще, отправила к более опытному докторуПо мне так полость недораскрыта в области м-яз канала Изменено 31 августа, 2019 пользователем vse32 Ссылка на комментарий
Mashaa1337 Опубликовано 10 сентября, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2019 (изменено) Зуб 1.1. Ранее лечен по поводу кариеса. Со слов пациентки : появилась резкая боль , усиливающаяся при накусывании, опухла десна. Обратилась в дежурную стоматологию , там ей вскрыли полость зуба и оставили зуб открытым, пациентка сказала, что выделялся гной. На следующий день пришла ко мне. При осмотре отмечается отек по переходной складке, верхняя губа отечна ,подвижность зуба 1 степени, перкуссия безболезненна. Какой писать диагноз ? Можно ли в данном случае ввести в каналы метапекс? Изменено 10 сентября, 2019 пользователем Mashaa1337 Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 10 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2019 Диагноз - обострение хронического периодонтита. Ну или как там по вновь введенной номенклатуре требуют писать.Вести соответственно периодонтиту. Мех, мед обработка, кальций, времянка на 1- 2 недели. Далее по обстоятельствам. Либо замена кальция, либо постоянная обтурация. Ссылка на комментарий
Shcheva Опубликовано 10 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2019 При латеральной компакции обрезаем после каждого канала. Бывало, что штифты смещались, если сразу несколько обрезать. Попробуйте файлами Сохо, их ноенко продвигает, он выкладывал такие случаи Ссылка на комментарий
Mashaa1337 Опубликовано 11 сентября, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2019 По мкб есть К04.5 хронический апикальный периодонтит, а обострения хронического нет. Можно ли написать К04.7 периапикальный абсцесс без свища? Ссылка на комментарий
Vladimirov Опубликовано 11 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2019 К04.4 не? 1 Ссылка на комментарий
ЛанаМ Опубликовано 12 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2019 Классификация дурная и не соответствующая клинике. к 04.4 так-то острый периодонтит, который встречается редко, в основном все обострение хронического. Думаю,что если есть отек и гиперемия на слизистой, то можно писать абсцесс. Если нет, то пишу как острый периодонтит. Ссылка на комментарий
FVValerievna Опубликовано 14 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2019 Здравствуйте, подскажите пожалуйста, возможно ли, что пропущен канал? Ситуация такая: в полости рта четко видно 4 устья, на рентгене с инструментами тоже видно 4 канала, но на контрольном снимке не вижу 4й канал, хотя в полости рта запломбировано все 4 устья. Возможно ли такое наслоение? 1 Ссылка на комментарий
vse32 Опубликовано 14 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2019 Наслоение конечно возможно. Но на Вашем снимке после пломбировки видно, что каналов 4 штуки. Ссылка на комментарий
FVValerievna Опубликовано 14 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2019 Спасибо Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти