Перейти к публикации
Стоматология для всех

какой вариант имплантации лучше, с одновременной нагрузкой коронками или нет?


Николай Кулаков
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Предлагают два варианта :

1.Поставить импланты и сразу нагрузить их коронками

2. Поставить импланты,дать срок на приживание,потом грузить кронками

Посоветуйте ,что лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предлагают два варианта :

1.Поставить импланты и сразу нагрузить их коронками

2. Поставить импланты,дать срок на приживание,потом грузить кронками

Посоветуйте ,что лучше

 

Лучше то, что необходимо в Вашем конкретном случае. В большинстве случаев лучше давать нагрузку сразу, но это можно сделать только если достигнута первичная стабилизация не менее 35 ньютонов. Если ее нет, то ни о какой нагрузке говорить нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше то, что необходимо в Вашем конкретном случае. В большинстве случаев лучше давать нагрузку сразу, но это можно сделать только если достигнута первичная стабилизация не менее 35 ньютонов. Если ее нет, то ни о какой нагрузке говорить нельзя.

объясните, что такое первичная стабилизация. В моем случае идет речь о верхней челюсти 4 верхних,центральных зуба
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Николай, это не ваша проблема. Я так понимаю, что доктор предложил вам подобные варианты чисто из финансовых соображений.

Будет лучше, если на имплантатах сразу будут сделаны временные коронки. Если финансовая дельта для вас не критична - делайте так.

А что касается первичной стабилизации, то думаю, что доктор, предлагающий немедленную нагрузку знает о чем речь :D

 

Если уж вам так интересно, что такое первичная стабилизация, то это то усилие с которым был закручен имплантат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

объясните, что такое первичная стабилизация. В моем случае идет речь о верхней челюсти 4 верхних,центральных зуба

 

На передних зубах временные коронки сразу в момент имплантации были бы очень желательны для будущей эстетики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

В научной литературе представлены две основные точки зрения по поводу влияния функциональной нагрузки на систему «имплантат – кость». Ряд исследователей считает, что функциональная нагрузка стимулирует репаративные процессы в костной ткани. Другие приходят к выводу, что ранняя функциональная нагрузка ухудшает исход протезирования с использованием имплантатов.

При непосредственной нагрузки (одноэтапная имплантация) интерфейс (граница кость-имплантат) сообщается с полостью рта. В этом случае имплантаты могут закрепляться кости при помощи образующийся вокруг них соединительной ткани (рубец). Более того, в большинстве случаев под действием нагрузки слой фиброзной ткани (рубец) постепенно расширяется. Преждевременные микро движения имплантата нарушают процессы нормального заживления, приводя к образованию вокруг имплантатов фиброзной рубцовой ткани.

При двухэтапной имплантации операционная рана зашивается наглухо, а вскрывается имплантат после 4-5 месяцев, после полной интеграции. При этом необходимо особо отметить, что успешно интегрированным имплантатом считается тот имплантат, у которого имеется непосредственный контакт между живой костной тканью и титаном. Между окисной поверхностью титанового имплантата и костью нет чёткой границы. Их взаимодействие, (взаимное проникновение) проходит через очень тонкий (около 1 мм) участок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В научной литературе представлены две основные точки зрения по поводу влияния функциональной нагрузки на систему «имплантат – кость». Ряд исследователей считает, что функциональная нагрузка стимулирует репаративные процессы в костной ткани. Другие приходят к выводу, что ранняя функциональная нагрузка ухудшает исход протезирования с использованием имплантатов.

При непосредственной нагрузки (одноэтапная имплантация) интерфейс (граница кость-имплантат) сообщается с полостью рта. В этом случае имплантаты могут закрепляться кости при помощи образующийся вокруг них соединительной ткани (рубец). Более того, в большинстве случаев под действием нагрузки слой фиброзной ткани (рубец) постепенно расширяется. Преждевременные микро движения имплантата нарушают процессы нормального заживления, приводя к образованию вокруг имплантатов фиброзной рубцовой ткани.

При двухэтапной имплантации операционная рана зашивается наглухо, а вскрывается имплантат после 4-5 месяцев, после полной интеграции. При этом необходимо особо отметить, что успешно интегрированным имплантатом считается тот имплантат, у которого имеется непосредственный контакт между живой костной тканью и титаном. Между окисной поверхностью титанового имплантата и костью нет чёткой границы. Их взаимодействие, (взаимное проникновение) проходит через очень тонкий (около 1 мм) участок.

 

У Вас несколько устаревшие сведения, мне кажется. Весь мир уже лет 10-20 дает непосредственную нагрузку более чем в 80% случаев имплантации и что-то никто не отмечал образования фиброзной ткани между имплантатом и зубом, разве что на блейдах, которые уже давно считаются устаревшей и почти забытой системой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это автор наверное с совдеповской библиотеки строчит.

 

аля из выжесказанного вытекает нижеследующее и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх