Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Зубки веером


плейшнер

Рекомендуемые сообщения

Доделываю за одним коллегой работу. В наличии на в/ч - 17(коронка) и штифт.-культевые вкладки с 13 по 23. Зубки (и корни соответственно) сильно разъехались, а культи троек смоделированы параллельно коллега обещал пациентке бюгель на замках. Меня терзают смутные сомнения - ведь нагрузка пойдет не вдоль оси 13 и 23, а под углом, расколет корень, как полено. И что теперь с этими культями делать, ума не приложу. Кто нибудь знает методику их относительно безопасного извлечения?

Ссылка на комментарий

Доделываю за одним коллегой работу. В наличии на в/ч - 17(коронка) и штифт.-культевые вкладки с 13 по 23. Зубки (и корни соответственно) сильно разъехались, а культи троек смоделированы параллельно коллега обещал пациентке бюгель на замках. Меня терзают смутные сомнения - ведь нагрузка пойдет не вдоль оси 13 и 23, а под углом, расколет корень, как полено. И что теперь с этими культями делать, ума не приложу. Кто нибудь знает методику их относительно безопасного извлечения?

1. Без снимка и модели сложно что-то сказать.

2. Под аттачмент одиночные зубы не идут, минимум 2. У Вас, как понял, фронт идет под коронки. Кто мешает объеденить 13-11, 21-23 и снизить нагрузку на клыки.

Ссылка на комментарий

1. Без снимка и модели сложно что-то сказать.

2. Под аттачмент одиночные зубы не идут, минимум 2. У Вас, как понял, фронт идет под коронки. Кто мешает объеденить 13-11, 21-23 и снизить нагрузку на клыки.

Снимки не выложил - на работе сканера нет :) , но картина вполне заурядная -отклонение корней от условной вертикали градусов 20. Мысь объеденить их в два мостика была - но ведь тогда по законам физики двойки будут осью вращения а 11 и 21 будут работать вообще "на вырывание". А если сделать общим весь фронт - не сядет, параллельность все-таки не идеальная.

Ссылка на комментарий

Снимки не выложил - на работе сканера нет :) , но картина вполне заурядная -отклонение корней от условной вертикали градусов 20. Мысь объеденить их в два мостика была - но ведь тогда по законам физики двойки будут осью вращения а 11 и 21 будут работать вообще "на вырывание". А если сделать общим весь фронт - не сядет, параллельность все-таки не идеальная.

 

1. При протезировании фронтального отдела верхней челюсти на имплантатах иногда ось коронки расходится с осью импланта больше чем 20 градусов. И все нормально.

2. В данном случае нагрузка будет распределена между тройками, седьмым и слизистой. На тройках ветор силы будет направлен в сторону жевательных зубов и немного вниз. А поскольку они будут в блоке, то данные силы не существенны. При жевании нагрузка будет перераспределяться на слизистую.

Ссылка на комментарий

1. При протезировании фронтального отдела верхней челюсти на имплантатах иногда ось коронки расходится с осью импланта больше чем 20 градусов. И все нормально.

2. В данном случае нагрузка будет распределена между тройками, седьмым и слизистой. На тройках ветор силы будет направлен в сторону жевательных зубов и немного вниз. А поскольку они будут в блоке, то данные силы не существенны. При жевании нагрузка будет перераспределяться на слизистую.

Спасибо, из этого и буду исходить.

;)

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

мы в таких случаях берём в блок весь фронт: от 13 до 23.

 

Пробовал - времянки не налезли.

да теперь то уж все - работу сдал, получилость гораздо лучше ожиданий. Мастерство не пропьешь! :P

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх