Перейти к публикации
Стоматология для всех

Киста


technodriver
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Добрый день.

 

Предстоит удаление зуба (нижняя правая четверка) + киста под ним и сбоку. Предлагают разные методики:

1) удаление зуба, кисты и плазмалифтинг, далее ожидание роста кости от полугода и далее,

2) удаление зуба, кисты, чистка ультразвуком, после стихания воспаления - подсадка искусственной кости для ускорения регенерации костной ткани, через полгода при успешном росте кости возможно рассмотреть имплантацию.

 

Второй вариант значительно дороже, так как предполагает подсадку кости.

 

Есть ли смысл в дорогостоящих методиках и какой вариант предпочесть (возможно третий?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Врачам нужны объективные данные.

Покажите фото и снимки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Извините, был уверен, что прикрепил файл. Но на самом деле не нажал кнопку Загрузить.

post-54224-0-08761300-1518241259_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Удаление зуба и кист. Наблюдение несколько месяцев. При положительной динамике имплантировать. Решение о костной пластике принимать нужно перед имплантацией, а не сейчас. "Чистка ультразвуком" не нужна. PRF ("плазмолифтинг") можно. Это третье мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

 

 

 

Решение о костной пластике принимать нужно перед имплантацией, а не сейчас

Использование костного материала предлагается именно для ускорения регенерации кости в процессе - такое возможно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нужно "крутить кт",

скорее всего,  я бы принимал решение о костной аугментации ("наращивании кости") отсрочено 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нужно "крутить кт",

скорее всего,  я бы принимал решение о костной аугментации ("наращивании кости") отсрочено 

Спасибо.

1) Отсрочено - для снятия риска инфицирования?

2) Не будет ли потом сложностей в связи с усадкой мягких тканей в образовавшуюся дыру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

1) Отсрочено - для снятия риска инфицирования?

2) Не будет ли потом сложностей в связи с усадкой мягких тканей в образовавшуюся дыру?

1). интуитивно))

2). если будут - решим

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зуб удалили, кисту выскребли, положили антибиотик.

Тему можно закрывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С зубом, в общем-то, произошло неизбежное. Беспокоит другое - там где удалял, уже на следующей неделе настаивают на костной пластике в кровяном сгустке. Думаю как быть. Насколько все-таки велик риск такой манипуляции для будущего? Если просто оставить и ждать, то нарастёт ли кость сама? Сейчас там большая дыра, клык оголён с одной стороны...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клык оголён-это плохо. Надо было сразу заполнять полость костным материалом,сейчас там все вторично инфицировано и есть риск нагноения аугментата. Костный материал был нужен как наполнитель на котором расположится десна,которая закроет клык от оголения. Можно попробовать ушиться с прф,позднее добавив у клыка лоскут. Теперь чтобы сделать красиво,придётся постараться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторичное инфицирование - это обязательный элемент удаления кисты? То, что там лежит антибиотик не спасает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторичное инфицирование это результат «пустой» лунки. Антибиотик после соприкосновения со слюной не эффективен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Клык оголён-это плохо. Надо было сразу заполнять полость костным материалом,

это лишь одно из мнений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Лунка не была совсем пустой, там был антибиотик и губка, сверху швы. Про оголенный клык имелось в виду, что одна сторона клыка почти до корня оголена из-за кисты, поэтому оставлять без костной пластики эту дыру не хотелось. В итоге лунку еще раз почистили и положили био-осс с мембраной. Отпишусь о прогрессе.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько беспокоит дальнейшая судьба получившейся конструкции... Спустя 9 дней. Есть ли у неё будущее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько беспокоит дальнейшая судьба получившейся конструкции... Спустя 9 дней. Есть ли у неё будущее?

Все вполне прилично выглядит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все вполне прилично выглядит

Спасибо, это успокаивает) Просто за это время потерялась часть ниток, беспокоюсь за мембрану. Плюс чувствуется припухлость на десне при движении ртом и есть ощущение, что она немного растет последние дни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

После операции прошло почти 3 недели. Швы сняты. Ощущение припухлости сохраняется. В области удаленного зуба имеется пара мест из которых вылезает по 2-3 белых крупинки в день...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После операции прошло почти 3 недели. Швы сняты. Ощущение припухлости сохраняется. В области удаленного зуба имеется пара мест из которых вылезает по 2-3 белых крупинки в день...

на снимке ничего критичного, для подстраховки покажитесь своему врачу

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх