x4ex Опубликовано: 16 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 Коллеги, кто как делает каркасы? Есть удобный способ как для одиночек, так и для мостов делать винтовую фиксацию, используя оригинальные заводские платформы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ReaperGanzA Опубликовано: 16 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 Коллеги, кто как делает каркасы? Есть удобный способ как для одиночек, так и для мостов делать винтовую фиксацию, используя оригинальные заводские платформы?если речь о приливаемых заводских платформах, то плюс у них только точное соединение имплант-абатмент, на этом плюсы кончаются. Зачем работать на них если есть кад кад? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 16 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 если речь о приливаемых заводских платформах, то плюс у них только точное соединение имплант-абатмент, на этом плюсы кончаются. Зачем работать на них если есть кад кад?Фрезеровка платформы по точности сильно уступает заводским абатментам Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 16 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 Коллеги, кто как делает каркасы? Есть удобный способ как для одиночек, так и для мостов делать винтовую фиксацию, используя оригинальные заводские платформы?Приливать КХС,либо золото к заводскому приливаемому основанию,других вариантов с заводскими платформами для винтовой МК нет.Ну в случае золото понятно,что это вариант идеальный,но стоит космос и поискать лабу придется,которая это делает,то с КХС все в принципе дешево и сердито,но есть мнение,что это не очень зороший вариант Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 16 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 А забыл,либо вам обычную коронку для цементной фиксации делает техник,но с дыркой в проекции шахты,а вы уже сами с абатментом склеиваете и прикручиваете Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
АнтонТЛТ Опубликовано: 16 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 Выжигаемые абатменты или цементно-винтовая фиксация на стандартных абатментах 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 16 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 16 ноября 2017 Цементировать самому вариант, но только когда достаточная высота клинической коронки.Приливать тоже не идеально, поскольку после печки будет оксидная плёнка, которую технику придется сполировать... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 17 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 Цементировать самому вариант, но только когда достаточная высота клинической коронки.Приливать тоже не идеально, поскольку после печки будет оксидная плёнка, которую технику придется сполировать...На золоте ничего не будет Ну других вариантов я не знаю,предпологаю,что в случае с мк их не существует Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
StomV Опубликовано: 17 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 если речь о приливаемых заводских платформах, то плюс у них только точное соединение имплант-абатмент, на этом плюсы кончаются. Зачем работать на них если есть кад кад?Точное соединение?! Особенно если техник после обжигов несколько раз полирнет оксидную пленку с абатмента) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 17 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 Точное соединение?! Особенно если техник после обжигов несколько раз полирнет оксидную пленку с абатмента)Есть вариант убрать ее без полировки,Фридзон на курсе говорил,но это технические тонкости,если полировать,то да-точность будет плохая,сами на таком обожглись Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rumata Опубликовано: 17 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 Добрый вечер, коллеги. Дабы не плодить темы, задам вопрос в этой ветке. Какой оптимальный способ проверить пассивность посадки мостовидного протеза на имплантах с конусным соединением с винтовой фиксацией? Ведь если начать его прикручивать до положенного торка, конусы будут плотно садится в имланты. Как понять, что нет напряжения на импланты? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 17 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 Есть вариант убрать ее без полировки,Фридзон на курсе говорилкак это сделать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
makinos Опубликовано: 17 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 17 ноября 2017 Там мелкой стеклянной дробью песочат, вроде Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
StomV Опубликовано: 19 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2017 как это сделать?Мы не используем сейчас приливашки,клеим коронки к основаниям. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
StomV Опубликовано: 19 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2017 Добрый вечер, коллеги. Дабы не плодить темы, задам вопрос в этой ветке. Какой оптимальный способ проверить пассивность посадки мостовидного протеза на имплантах с конусным соединением с винтовой фиксацией? Ведь если начать его прикручивать до положенного торка, конусы будут плотно садится в имланты. Как понять, что нет напряжения на импланты?Если вы работаете с уже сформированной десной и временными коронками,снимали оттиск индивидуализированными трансферами,то пассивность посадки чувствуется руками( не нужно продавливать десну). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rumata Опубликовано: 19 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2017 (изменено) Если вы работаете с уже сформированной десной и временными коронками,снимали оттиск индивидуализированными трансферами,то пассивность посадки чувствуется руками( не нужно продавливать десну).Речь не о десне. Когда устанавливаешь мост руками, пассивность есть. А вот если его начать притягивать винтами, конусы глубже входят в имланты, а поскольку конус всегда входит туго, как понять что посадка пассивна в конечной фазе затяжки винтов? Идеальной параллельности двух имплантов скорее всего же не будет. Изменено 19 ноября 2017 пользователем Rumata Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
makinos Опубликовано: 19 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2017 (изменено) Я думаю можно тест Шеффилда провести. Один конус прикручиваете, другой нет и на снимок. Ну как вариант Изменено 19 ноября 2017 пользователем makinos Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 20 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2017 Речь не о десне. Когда устанавливаешь мост руками, пассивность есть. А вот если его начать притягивать винтами, конусы глубже входят в имланты, а поскольку конус всегда входит туго, как понять что посадка пассивна в конечной фазе затяжки винтов? Идеальной параллельности двух имплантов скорее всего же не будет.Думаю, никогда не будет абсолютно пассивной посадки моста на винтовой фиксации, потому что импланты не параллельны между собой. Соответственно чем дальше вы затягиваете, тем больше напряжения создаёте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rumata Опубликовано: 21 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2017 Думаю, никогда не будет абсолютно пассивной посадки моста на винтовой фиксации, потому что импланты не параллельны между собой. Соответственно чем дальше вы затягиваете, тем больше напряжения создаёте.Спасибо. Пришел к таким же мыслям. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
RuStom Опубликовано: 21 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2017 я часто делаю так http://forum.stom.ru/topic/36024-kak-otnosites-k-vintovoj-fiksatcii-na-multiiun/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ReaperGanzA Опубликовано: 21 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2017 Фрезеровка платформы по точности сильно уступает заводским абатментамок, вы приливаете к заводскому абатменту металл, металл окислился, техник его обрабатывает, точность слетает сразу же Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 21 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 21 ноября 2017 ок, вы приливаете к заводскому абатменту металл, металл окислился, техник его обрабатывает, точность слетает сразу жеконечно! это тоже не вариант. поэтому я эту тему и создал) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
makinos Опубликовано: 22 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2017 Коллеги, а CAD/CAM точнее приливашек или одинаково? Я тут просто с проблемой столкнулся: винтовую часто использую при низкой клинической коронке и даже не знаю уже, что выбрать. Приливашки, которые гарантированно не развалятся, но точность ниже. Либо склейку с заводской платформой и риском расцементировки. Может кад/кам попробовать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x4ex Опубликовано: 22 ноября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2017 (изменено) Коллеги, а CAD/CAM точнее приливашек или одинаково? Я тут просто с проблемой столкнулся: винтовую часто использую при низкой клинической коронке и даже не знаю уже, что выбрать. Приливашки, которые гарантированно не развалятся, но точность ниже. Либо склейку с заводской платформой и риском расцементировки. Может кад/кам попробовать?Кад-кам разный бывает) Изменено 22 ноября 2017 пользователем x4ex Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 22 ноября 2017 Поделиться Опубликовано: 22 ноября 2017 Коллеги, а CAD/CAM точнее приливашек или одинаково? Я тут просто с проблемой столкнулся: винтовую часто использую при низкой клинической коронке и даже не знаю уже, что выбрать. Приливашки, которые гарантированно не развалятся, но точность ниже. Либо склейку с заводской платформой и риском расцементировки. Может кад/кам попробовать?И часть,которую внутри импланта тоже на кад каме вытачивают,а не на заводе?Мне кажется спорно насчет точности,хотя я не знаю насколько могут выдавать сейчас прецизионность станrb в обычных лабах Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас