Перейти к публикации
Стоматология для всех

Видео специально для Колесникова


Bier
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

О спасибо! Сегодня тоже 4.0 ставил все нормально защелкнулось,4.5 нет,снова пришлось инношный брать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О спасибо! Сегодня тоже 4.0 ставил все нормально защелкнулось,4.5 нет,снова пришлось инношный брать.

:)  :D  Придется ставить 4.5, Олег Юрьевич. Хоть давно и не ставили  :dash1:

  • Поддерживаю 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:)  :D  Придется ставить 4.5, Олег Юрьевич. Хоть давно и не ставили  :dash1:

нет, не вижу в них смысла. Поставил, когда трепаном нобель 4.3 удалил.. внешний диаметр трепана был 5.0

Везде ставлю 3.5 и 4.0 так проще и мне и ортопедам, а то не разберешься потом, где какой.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может в этом дело? Я ставлю в основном 4.5,реже 3.5. Минимальная этапность смены свёрл при формировании ложа . 4.0,5.0s совсем не люблю ,как раз по причине многоэтапности. Дело вкуса конечно,но у меня как то рука не поворачивается поставить на моляр узкую платформу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4.0 не узкая платформа. А что Вас там смущает? Как раз на 4.0 стенки имплантата довольно толстые. Меньше титана - больше кости.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет, не вижу в них смысла. Поставил, когда трепаном нобель 4.3 удалил.. внешний диаметр трепана был 5.0

Везде ставлю 3.5 и 4.0 так проще и мне и ортопедам, а то не разберешься потом, где какой.

+100500

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4.0 не узкая платформа. А что Вас там смущает? Как раз на 4.0 стенки имплантата довольно толстые. Меньше титана - больше кости.

Лично меня смущает только диаметр фиксирующего винта))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лично меня смущает только диаметр фиксирующего винта))

на конусе у него минимальная нагрузка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут можно долго дискутировать и рассуждать. Мне лично не нравятся цилиндрические импланты,считаю коническую форму анатомически правильной. Да,у 4.5 стенка в области шейки тоньше,но конус абатмента не оказывает излишнего давления на стенку шейки импланта,профайл тому подтверждение. Мое мнение ,что вероятнее всего ,широкая ортопедическая конструкция оказывает избыточное давление на винт абатмента у "узкого" внутреннего конуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на конусе у него минимальная нагрузка.

Я в курсе, сам ставлю 3.5 и 4.0 ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх