Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Существует ли практика НЕпломбировки канала при вскрытой пульпе?


Смирнова

Рекомендуемые сообщения

Не в курсе, какова статистика удачных исходов?

 

Разные авторы разные цифры приводят....

Лично мне кажется, что 50 на 50.....

 

 

А что Вы сами понимаете под "Непломбировкой канала при вскрытой пульпе"?

Ссылка на комментарий

Разные авторы разные цифры приводят....

Лично мне кажется, что 50 на 50.....

А что Вы сами понимаете под "Непломбировкой канала при вскрытой пульпе"?

Ну это когда при обработке кариозной полости случайно вскрывается пульпа, по идее надо нерв удалить и канал запломбировать, но врач принимает решение этого не делать.

А когда можно расслабиться после этого и начать жить спокойно? Через месяц? Год?

Ссылка на комментарий

Ну это когда при обработке кариозной полости случайно вскрывается пульпа, по идее надо нерв удалить и канал запломбировать, но врач принимает решение этого не делать.

А когда можно расслабиться после этого и начать жить спокойно? Через месяц? Год?

 

Мне кажется, пациент должен начинать жить спокойно сразу после того, как доктор говорит: "Всё!".

Если зуб не болит и не беспокоит, то живите себе в удовольствие... :rolleyes:

Правда, регулярно нужно проверять рентгенологически, что там с зубом происходит.....

Ссылка на комментарий

Мне кажется, пациент должен начинать жить спокойно сразу после того, как доктор говорит: "Всё!".

Если зуб не болит и не беспокоит, то живите себе в удовольствие... :)

Правда, регулярно нужно проверять рентгенологически, что там с зубом происходит.....

Интересно, а чем обусловлена такая практика ( непломбировки)?

Ссылка на комментарий

Интересно, а чем обусловлена такая практика ( непломбировки)?

сохранением жизнеспособности пульпы зуба... если пульпа жива - жив и зуб... вынули - зуб умертвили... он потом сохнет, трескается, и требует ортопедического лечения...

Ссылка на комментарий

Интересно, а чем обусловлена такая практика ( непломбировки)?

 

На самом деле всё до безобразия просто.

Применяется принцип: всё, что можно оставить живым, оставляется живым...

Например, случайно вскрыли "нерв" во время препарирования кариозной полости...

Бывает...

У врача 2 выхода: либо убирать нерв, либо пытаться его сохранить...

С "убиранием нерва" всё понятно...

А второй вариант делится ещё на 2 выхода: либо на место вскрытия нерва наложить прокладку ( не буду уточнять какую, ибо варианты предлагаются различные ) и далее - восстанавливать зуб...

Либо же отсечь коронковую часть нерва, оставив при этом нервы в каналах...

Всё зависит от убеждений конкретного врача...

Я, честно говоря, не могу однозначно сказать, что правильно, а что - нет...

Я- таки для себя решил, что либо зуб с нервом, но при этом не вскрыт, либо - полностью без нерва...

Меня могут не понять коллеги, но я не считаю "зуб без нерва" ( т.е., депульпированный зуб ) мертвым....

Ссылка на комментарий

а сейчас думаю иначе... умирает он... (зуб)... как бы не печально это было...

 

 

А какая разница: живой зуб или мертвый?

ИМХО, если эндо заканчивается ВКВ и коронкой, то разницы никакой....

Но это глубоко интимное ИМХо....

Ссылка на комментарий

А какая разница: живой зуб или мертвый?

ИМХО, если эндо заканчивается ВКВ и коронкой, то разницы никакой....

Но это глубоко интимное ИМХо....

все вы правильно говрите... разницы никакой

 

вот поэтому и борятся за сохранение жизнеспособности пульпы, чтобы лечение глубокого кариеса не закончилось ВКВ+Коронка...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх