Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Киста или что-то другое? Стоматологи не знают


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток! 
 
Мое желание исправить прикус превратилось в ходьбу по врачам - от терапевта, до оториноларинголога и хирурга. На ОПТГ (прилагаю) ортодонту не понравилось темное пятно над верхней правой 6-кой. Т.к. хирурга у них в клинике нет, то на консультацию отправили к ортопеду-имплантологу. Предварительный диагноз - киста. Сделали КТ (скриншоты прилагаю).

Диагноз подтвердили, но на всякий случай отправили к ЧЛ-хирургу. Тот с КТ от Пикассо не работает (компьютер слабый), но по моим скриншотам также считает, что это киста. Стоматолог врач-терапевт высшей категории вскрыла пломбу и увидела хорошо пролеченные каналы, плюс сделала прицельный снимок 6-ки, который кисту в зоне корня зуба не выявил (даже намека нет).
 
Хотят отправить к оториноларингологу, так как, если верить КТ, киста у границы гайморовой пазухи и консультация ЛОР-врача будет не лишней.
 
Хотелось бы послушать мнение опытных хирургов.

-------

ОПТГ http://radikal.ru/big/hq2s2k2k9uadn

post-51165-0-34353400-1491848750_thumb.jpg

post-51165-0-03362000-1491848756_thumb.jpg

post-51165-0-01110000-1491848760_thumb.jpg

post-51165-0-28571100-1491848763_thumb.jpg

post-51165-0-45895500-1491848766_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

Киста есть. Лор не при чем. Вскрытие пломбы вообще не при чем. Ну а прицельные снимки (после КТ) - ни о чем.

Спасибо за ответ. Хирургическое удаление показано в данной ситуации, если нет клинических показаний (отечность десны, повышение температуры тела, воспаление лимфоузлов и т.д.)? 

Ссылка на комментарий

Читаю и все больше удивляюсь. Место действия Москва?

Удаляйте в плановом порядке,пока дно гайморовой пазухи не вскрыто кистой. В случаях схожих с вашим,рекомендую пациентам совместить удаление с одномоментной имплантацией,пока ещё условия позволяют.

  • Не поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Читаю и все больше удивляюсь. Место действия Москва?

Удаляйте в плановом порядке,пока дно гайморовой пазухи не вскрыто кистой. В случаях схожих с вашим,рекомендую пациентам совместить удаление с одномоментной имплантацией,пока ещё условия позволяют.

Там ортодонтия планируется. Надо сроки у ортодонта узнать примерные, можно консервацию провести и имплантировать за полгода до снятия системы.
Ссылка на комментарий

Проконсультироваться с ортодонтом,будет ли смещаться 5ка,один из вариантов -отложить удаление.В случае обострения 6ки,действительно удаление с консервацией лунки.

Ссылка на комментарий

Проконсультироваться с ортодонтом,будет ли смещаться 5ка,один из вариантов -отложить удаление.В случае обострения 6ки,действительно удаление с консервацией лунки.

ВЧ сужена, перед установкой брекетов планировалось поставить несъемный аппарат с зацепом за 4-ки и 6-ки для расширения на зубоальвеолярном уровне. На ортопантомограмме (ОПТГ) корень правой 6-ки не вызвал у ортодонта доверия и ставить аппарат она отказалась.

 

Без расширения ВЧ аппаратом, брекеты ставить не будут, потому что место в челюсти не хватит для всех зубов. 

 

-----------------

Приблизительно так выглядит этот аппарат

 

http://www.ortodont63.ru/upload/iblock/cfe/cfe155bbe23bf82eaa347a5307143615.jpg

Изменено пользователем solitary
Ссылка на комментарий

Альтернативный способ установки аппарата нашли (цеплять за 5-ки), но меня сейчас больше волнует судьба зуба. Каналы хорошо пролечены, штифт стоит просто на века. При вскрытии пломбы никаких неприятных запахов, которые характерны для кистозного воспаления. Клинических показаний вроде нет (я про отечность десны, воспаление лимфоузлов, повышение температуры тела и т.п.) 

Очень бы хотелось сохранить зуб  :sorry:

Изменено пользователем solitary
Ссылка на комментарий

 

 

Каналы хорошо пролечены, штифт стоит просто на века. При вскрытии пломбы никаких неприятных запахов, которые характерны для кистозного воспаления. Клинических показаний вроде нет

Далеко не факт.

Найдите терапевта-эндодонтиста, пробуйте перелечивать.

З.Ы. только не ту  доктора-терапевта  о которой вы писали. 

Ссылка на комментарий

Повторюсь - вскрытие пломбы не при чем. Киста в кости, пломба в зубе. Между кистой и пломбой - закрытый наглухо (судя по кисте у корня - не совсем наглухо) длинный корневой канал.

 

Навряд кто-то возьмется лечить этот зуб гарантийно. Но если Вы готовы рисковать своим временем и финансами - шансы есть.

Ссылка на комментарий

Навряд кто-то возьмется лечить этот зуб гарантийно. 

Может Вас  удивит, но для некоторых присутствующих это ежедневная рутина.  

Изменено пользователем DmitrySH
  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Лечить конечно. Не вижу тут 100% показаний к удалению. Есть желание сохранить - найдите эндодонтиста с микроскопом и лечите.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Может Вас  удивит, но для некоторых присутствующих это ежедневная рутина.

 

Да нет, сама по себе повторная эндодонтия бывает часто, но наши терапевты всегда предупреждают о возможной неудаче. Но мне кажется шансы какие-то тут есть.
Ссылка на комментарий

Да нет, сама по себе повторная эндодонтия бывает часто, но наши терапевты всегда предупреждают о возможной неудаче. Но мне кажется шансы какие-то тут есть.

 

Удаление конечно может иметь место, если в ходе лечения выявляются:

1.  Разрушение зуба не подлежащее лечению.

2.  Погрешности  проведенного ранее лечения, не позволяющие адекватно обработать каналы. 

 

Если зуб "целый" и каналы правильно обработаны и запломбированы, то очень высок шанс на благоприятный исход.

Размер очага воспаления не играет существенной роли. 

 

А неудача может быть и при лечении обычного пульпита, никто не застрахован.

Ссылка на комментарий

Удаление конечно может иметь место, если в ходе лечения выявляются:

1.  Разрушение зуба не подлежащее лечению.

2.  Погрешности  проведенного ранее лечения, не позволяющие адекватно обработать каналы. 

 

Если зуб "целый" и каналы правильно обработаны и запломбированы, то очень высок шанс на благоприятный исход.

Размер очага воспаления не играет существенной роли. 

 

А неудача может быть и при лечении обычного пульпита, никто не застрахован.

Я риски в основном представляю в распломбировке.

 

Но я не терапевт, так что тут за что купил.

Ссылка на комментарий

Я присоединюсь к мнению коллег о попытке сохранения зуба путем распломбировывания каналов и воздействия через них на кисту...если врач стоматолог к которому вы придете скажет "на удаление", Вы говорите "спасибо" и идете к другому, пока не найдете того, который скажет "ок, мы его спасем"))

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх