Anna84 Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) Здравствуйте ! Проблема следующая: для лечения кистогранулемы необходимо зайти в каналы. В зубе стоит штифт стекловолокно. Была уже 2 раза у врача, она не может этот штифт рассверлить, чтобы добраться до канала. Первый раз заложила лекарство, через 3 дня я пришла и опять ничего. Заложила лекарство второй раз. Лекарство - для размягчения штифта. Врач говорит - если и в третий раз не получится, то она отправит меня к врачу, который лечит через микроскоп. Говорит, что боится делать отверстие в зубе больше, т.к. моя реставрация может не выдержать и зуб развалится. Посоветуйте, пожалуйста, как быть. Правильно ли все делает врач, или мне нужно найти другого ? Лечение зуба под микроскопом мне выйдет очень дорого, я все равно собиралась ставить коронку на этот зуб или менять реставрацию. Может, стОит сказать доктору, чтобы делала отверстие какое нужно и не смотрела на то что зуб может развалиться ? Или врач просто не очень грамотна ? Зуб - единица впереди. Заранее благодарю за помощь. Изменено 28 марта 2017 пользователем Anna84 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
АнтонТЛТ Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 "Врач говорит - если и в третий раз не получится, то она отправит меня к врачу, который лечит через микроскоп" - в Вашем случае будет самый правильный вариант. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Anna84 Опубликовано: 28 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) "Врач говорит - если и в третий раз не получится, то она отправит меня к врачу, который лечит через микроскоп" - в Вашем случае будет самый правильный вариант.я не хочу отдавать кучу денег за микроскоп, я все равно буду ставить либо коронку либо новую реставрацию. Какие в данном случае могут быть варианты ? Изменено 28 марта 2017 пользователем Anna84 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
АнтонТЛТ Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 Могу сказать, что может случиться, если не пролечить канал. В самый не подходящий момент разболится зуб и опухнет губа в области этого зуба. Придется делать разрез во рту и пить антибиотики. А потом еще раз, т.к. проблема не будет решена с зубом. И всё может закончиться удалением этого зуба.Решать в любом случае Вам. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Anna84 Опубликовано: 28 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 (изменено) Могу сказать, что может случиться, если не пролечить канал. В самый не подходящий момент разболится зуб и опухнет губа в области этого зуба. Придется делать разрез во рту и пить антибиотики. А потом еще раз, т.к. проблема не будет решена с зубом. И всё может закончиться удалением этого зуба.Решать в любом случае Вам.я это поняла....я имею в виду, стОит ли говорить доктору, чтоб сверлил как хочет но пусть высверливает штифт, даже если сейчас это грозит потерей реставрации ? Ведь лечение с микроскопом мне обойдется дорого, смысл в нем чтобы сохранить ту реставрацию, которую я все равно буду переделывать ? Или в микроскопе все равно будет необходимость, т.к. штифт этот даже если просверлить дыру на ползуба все равно не пройти ? Изменено 28 марта 2017 пользователем Anna84 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
АнтонТЛТ Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 Штифт надо аккуратно извлечь, максимально сохранив ткани зуба. Если просто просверлить, то зуб может в конечном итоге лопнуть пополам. Вывод: лучше поднакопить и сделать хорошо, чем сделать кое-как с отсроченной потерей зуба. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dok1 Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 я это поняла....я имею в виду, стОит ли говорить доктору, чтоб сверлил как хочет но пусть высверливает штифт, даже если сейчас это грозит потерей реставрации ? Ведь лечение с микроскопом мне обойдется дорого, смысл в нем чтобы сохранить ту реставрацию, которую я все равно буду переделывать ? Или в микроскопе все равно будет необходимость, т.к. штифт этот даже если просверлить дыру на ползуба все равно не пройти ?Дело не в хочу-нехочу. Есть методики и инструменты, которые в вашем случае вам показаны вследствие сложности проблемы. И эти методики и инструменты стоят денег. Ваше нежелание тратиться сейчас в будущем приведёт к ещё большим тратам. Проще сделать сразу нормально и на долгий срок? Если не навсегда. Решать вам. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DmitrySH Опубликовано: 28 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 28 марта 2017 я это поняла....я имею в виду, стОит ли говорить доктору, чтоб сверлил как хочет но пусть высверливает штифт, даже если сейчас это грозит потерей реставрации ? В таком случае может произойти перфорация корня и это действительно будет проблемой. Потребуется удаление зуба. Ведь лечение с микроскопом мне обойдется дорого, смысл в нем чтобы сохранить ту реставрацию, которую я все равно буду переделывать ? Смысл в сохранении корня зуба, а не реставрации Или в микроскопе все равно будет необходимость, т.к. штифт этот даже если просверлить дыру на ползуба все равно не пройти ? Сложно предугадать 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Anna84 Опубликовано: 29 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 29 марта 2017 Большое спасибо всем, кто ответил на мой вопрос !! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас