DrNice Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Добрый день коллеги. Представлю вашему внимаю кейс, 2 полных сьемных протеза, по концепции Ivoclar BPS с использование гнатометра М type 2 и лицевой дуги UTS 3D. Такая работа у меня впервые, было много сложностей как со стороны клинических этапов, так и в лаборатории. Но в конце концов, мы пришли к результату. К сожалению не все удавалось сфотографировать, так что с радостью отвечу на вопросы. P.S. Жду жесткой критики. Коротко о протоколе.1. Фиксация высоты с помощью старых протезов, оттиски на индивидуальные ложки, предварительная фиксация центрального соотношения с помощью CentricTray.2. Рабочие оттиски, с окантовкой базой ( у Розенгурта видел специальные термопластины для окантовки, но таких нету в наличии ), регистрация центрального соотношения, регистрация боковых движений на гнатометре, регистрация высоты прикуса, использование лицевой дуги.3. Примерка постановки, зубы Ivoclar Phonares Large A24. Сдача протеза, рекомендации. В целом, концепцией остался доволен, есть свои сложности, но думаю что на следущей такой работе будет проще. Жду вашей критики и советов, кто уже использовал такую методику. http://s45.radikal.ru/i109/1703/c9/2194da6619fd.jpghttp://s45.radikal.ru/i109/1703/95/61a4ca8e086f.jpghttp://s011.radikal.ru/i316/1703/c3/4b7e9e83f34e.jpg P.P.S. Отдельное спасибо Александру Гудкову, за подсказки по подготовке кейсов. Пока еще не до конца разобрался, но обязательно разберусь 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
johniola Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Космодром Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Вы написали,что были сложности,а какие именно?И второй вопрос,вы индивидуальной ложкой снимаете базой+коррегир спидекс? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 1 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Вы написали,что были сложности,а какие именно?И второй вопрос,вы индивидуальной ложкой снимаете базой+коррегир спидекс?Сложности с ЦентрикТреем, так как он стандартного размера и им было очень неудобно зафиксироваться. Еще проблема с окантовкой ложек, так как я писал уже выше, не было в наличии материала для окантовки, потому пришлось делать это базой. Вторым слоем коррегир был. Двухэтапно. Да это спидекс и в сьемном он мне не очень нравиться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Паращук Роман Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 имхо база в индивидуальной ложке только для стопперов,а после базой для прямой перебазировки уточнить границы ложки 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 1 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 имхо база в индивидуальной ложке только для стопперов,а после базой для прямой перебазировки уточнить границы ложкиПо данной концепции предусматривается медика снятия оттисков с окантовкой. В любом случае, мы получили идеальную фиксацию на верхней челюсти и умеренную на нижней. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Паращук Роман Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 ну еще бы на такой в/ч не получить хорошую фиксацию. )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 1 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 ну еще бы на такой в/ч не получить хорошую фиксацию. ))Плохим слепком можно не получить)) В любом случае, заказал специальную массу для окантовки и поменяю коррегир, после выложу близжайшую работу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
art700 Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Плохим слепком можно не получить)) В любом случае, заказал специальную массу для окантовки и поменяю коррегир, после выложу близжайшую работу.Что за масса?я окантовываю GC ISO functional Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
chervoncevdaniil Опубликовано: 1 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Что за масса?я окантовываю GC ISO functionalБаза от спидекса это Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 1 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 1 марта 2017 Что за масса?я окантовываю GC ISO functionalВ данном кейсе база от спидекса. А заказал тоже GC Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
art700 Опубликовано: 2 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2017 База от спидекса этоЯ про ту что автор заказал)Про спидекс вижу)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zorrro Опубликовано: 2 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 2 марта 2017 (изменено) Для регистрации соотношения в гнатометре ничего лучше не оказалось кромеЭкстра текучего коррегирующего панасила ?Перед окантовкой необходимо срезать 5 мм ложки по периметру,если в лаборатории этого не сделали. Изменено 2 марта 2017 пользователем Zorrro Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 2 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 2 марта 2017 Для регистрации соотношения в гнатометре ничего лучше не оказалось кромеЭкстра текучего коррегирующего панасила ?Перед окантовкой необходимо срезать 5 мм ложки по периметру,если в лаборатории этого не сделали.Как раз таки мне удобней было залить все текучим панасилом. Винт все равно попал на свое место. Материал задачу выполнил. Не видел смысла брать тот же футар например. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PLAY Опубликовано: 5 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 5 марта 2017 Билатеральной манипуляцией проверились*? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 6 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 6 марта 2017 Билатеральной манипуляцией проверились*?Нет, разве внутриротовой записи готического угла нам не достаточно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PLAY Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 Нет, разве внутриротовой записи готического угла нам не достаточно?достаточно, но я бы проверился Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
PLAY Опубликовано: 10 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 10 марта 2017 на коллаже плохо видно что у Вас получилось при записи готического угла Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 11 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 марта 2017 достаточно, но я бы проверилсяСпасибо, впредь буду проверяться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dentikl Опубликовано: 15 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 15 марта 2017 возможно увидеть фото перевернутых протезов(оформление краевой зоны)? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DrNice Опубликовано: 15 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 марта 2017 возможно увидеть фото перевернутых протезов(оформление краевой зоны)?Да возможно, буду видеть пациента через месяц, сделаю фото. Или заезжайте в гости, посмотрите в живую Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас