Перейти к публикации
Стоматология для всех

Рекомендованные сообщения

Недоглубили))

Платформа на уровне эц границы 6-го и на 1 мм ниже 5-го.

Объем тканей по высоте 4-5 мм. Для чего вам глубже, обоснуйте?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Ходыкин

Для true "G.O." не хватило постоянного дц абатмента сразу после узкого фдм. А так плюс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это "шашлык" так вестибулярку сконтурировал?

 

Красиво

Карман вестибулярно и стабилизация швом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платформа на уровне эц границы 6-го и на 1 мм ниже 5-го.

Объем тканей по высоте 4-5 мм. Для чего вам глубже, обоснуйте?

Чтоб небыло "мелкого" зуба))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтоб небыло "мелкого" зуба))

Высота тканей 4-5 мм

 
Вот фото с коронкой, где еще не "отжимали" контур вестибулярно

 
Естественно контур будет еще ниже 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он в РФ не сертифицирован?

Лет 10 как оффициально в России. Все этом в кейсе сертифицированно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос.Если бы просто уложили кусок мяса без установки узкого формирователя,а через 2 месяца установили бы стандартный формирователь,результат бы сильно отличался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тут в одной клинике настоятельно рекомендовали ввести Нобель. Остановился на СС. Привезли набор от одной версии и дополнительно имплантоводы от другой и несколько имплантов СС. На вопрос где оригинальный набор и что это за цирк ценой в 10т$,было сказано что сертификата пока нет,но он вот вот будет всего то месяц другой подождать,а вы работайте пока этим,все подходит нормально,другие ведь работают. Веселит меня эта компания уже который раз. В 13ом году они заявляют "мы изобрели коническое соединение ",все научные публикации за 15 год. Все радостно аплодируют.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я не прав) На фото с времянкой выглядит лучше. Но все равно, интересно посмотреть фото постоянной коронки и R-снимок.

 

Кстати, Павел, как думаете, хуже ли был бы результат, если в этом случае использовать сразу формик 3,6 на этапе подсадки десны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно я не прав) На фото с времянкой выглядит лучше. Но все равно, интересно посмотреть фото постоянной коронки и R-снимок.

Кстати, Павел, как думаете, хуже ли был бы результат, если в этом случае использовать сразу формик 3,6 на этапе подсадки десны?

Собственно, вопрос расширяющий применение метода за пределы нобеля. Тоже интересно. Вроде бы carloss на любых формиках такое собирал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно, вопрос расширяющий применение метода за пределы нобеля. Тоже интересно. Вроде бы carloss на любых формиках такое собирал?

Ну я тож собираю))

Просто лень пилить формики когда не нобель))

http://s018.radikal.ru/i504/1702/0a/7fe476d2543e.png

Изменено пользователем AlexanderGudkov
  • Поддерживаю 5
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карман вестибулярно и стабилизация швом

скажите пожалуйста,всегда ли в подобных  случаях фиксируете сст вестибулярно? и есть в этом необходимость? ведь в данном случае сст будет плотно стабилизирован формирователем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Похожие публикации

    • Fin
      Автор: Fin
      Здравствуйте коллеги. Большинство известных докторов используют в своей практике материалы фирмы geistlich.Данные материалы работают и это круто,но ценник на материалы сейчас космический. Хотелось бы найти проверенную более бюджетную замену т.к. большинство моих пациентов не могут себе это позволить.
      В связи с этим задам несколько вопросов:
      1.Какой более бюджетный графт и мембраны лучше применять при ОСЛ. 
      2.Какой более бюджетный графт и мембраны  Вы бы посоветовали применять при НКР?
      Благодарю за ответы.
    • Falma
      Автор: Falma
      Здравствуйте уважаемые. Специально зарегистрировалась здесь, чтобы задать волнующий меня вопрос профессионалам.
      Последние шесть лет регулярно лечила зубы в гос. поликлинике на платной основе. Результат плачевный. ВСЁ пришлось перелечивать в платной частной клинике.  Плюс - у меня парадонтоз. Тоже лечила у парадантолога.
      После лечения решила в той же клинике поставить имплант. Но сегодня хирург меня ошарашил. ШЕСТЬ зубов, вылеченных в этой клинике, имеют признаки парадантоза. т.е - между шейкой зуба и десной скапливается небольшое кол-во гноя. В имплантации отказано. Я удивилась: ведь ЭТИ зубы мне здесь вылечили полгода назад... Откуда гной? Хирург (он же пародонтолог), сказал, что лечили кариес, а парадонтоз требует других методик лечения.
      Я  в недоумении, значит - по гарантии мне не вылечат те 6 "леченых" от кариеса зубов, где сейчас обнаружились признаки парадонтоза?
      За повторное лечение озвучены совсем другие суммы:
      10 тыс (если хирургическое вмешательство) за каждый зуб или 3 тыс (если не хирургическое...). И только, когда полость рта будет в идеальном порядке, поставят имплант (ы). Это понятно, что нужно продолжать лечение + спец. гигиена особая... Но я уже заплатила за лечение этих зубов. Года не прошло. А теперь снова платить? Но теперь уже парадантологу за эти же зубы?
      ТАК бывает?
      Буду благодарна за разъяснение. И - заранее извиняюсь, - я не спец в стоматологических терминах, поэтому объясняю "на пальцах".
      Просто... это всё обходится, как средний автомобиль... Сижу вот, думаю - как заработать на всё. Если бы мне по гарантии шесть зубов восстановили, а не по 10 тыс за каждый платить, было бы проще. Но, пока этот вопрос не ставила перед клиникой. Решила посоветоваться с вами сначала.
       
       
       
       
       
    • Женька
      Автор: Женька
      В общем ситуация: пациентка Б., без вредных привычек, вторичная адентия в течение более 10 лет, соматические заболевания отрицает.
      Бюджет ограничен, съёмное не хочу, необходимость при таких условиях в имплантации понимает. В условиях ограниченного бюджета работать пока будем только на верхней челюсти.
      Далее прилагаю срезы и после описание задуманного. Сразу оговорюсь, что я в каких-то моментах еще совсем "зелёный" и очень прошу конструктивной критики и советов как сделать лучше и проще для себя и пациентки.
      Исходная ситуация
      Планируемые имплантаты
      Позиция 1.2
      Позиция 1.3
      Позиция 1.4 d
      Позиция 1.5
        Слева - с целью экономии приняли решение протезироваться МК мостовидным протезом.   Что планирую. Удаление 1.4, тк зуб подвижен, кортикалку у верхушки уже "съели". Досыпать немного и прикрыть мембраной в области 1.3-1.5. Но есть сомнения, стоит ли. Можно ли обойтись подсадкой ССТ без графтинга и мембран, тк биотип на мой неопытный взгляд - тонкий. Также скорее всего буду убирать 1.7, тк терапевт говорит, что его полномочия "всё". Ставить буду скорее всего через пилотный шаблон (без втулок , без нави набора ) - просто, чтобы не скосить и немного меньше иметь погрешность с углами и положениями...   Ну и ужаснейшего качества фото во рту...  
×
×
  • Создать...
Вверх