Перейти к публикации
Стоматология для всех

Заполнение лунки удаленного зуба сгустком АПРФ


Sergiosse
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

В лунки удаленных зубов подлежащих отсроченой имплантации стал закладывать отжатые сгустки aprf. Заполняю лунку хорошо отжатым А ПРФ, он может пролежать в неизменном виде до 2х недель Ощущение, что организм тратит время на лизис этого сгустка и только потом начинает костеобразование. Не отжатая "сопля", рассасывается в течение трех-четырех дней,без остатка.

Значимой разницы в заживлении не заметил, порой кажется, что под сгустком эпителизация и костеобразование протекает быстрее. Коллеги, Поделитесь пожалуйста своими результатами и наблюдениями по этому вопросу. Может, я что-то делаю не так? А может ,я стал жертвой маркетологов?

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пару раз сильно отжимал, слишком маленькие получаются. Подойдет для очень маленьких лунок. Обычно целые сгустки как бы утрамбовываю в лунку. Имхо пациентам комфортнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слегка отжимаю марлевым шариком - и в лунку. Как начала так работать - так еще ни одного альвеолита и ни один не жаловался на боли.

Месяц назад был "импортный пациент", из Штатов. По острой боли удаляла 36, положила сгусток, он, бедняга так переживал, что будет "dry socket" и "awful pain", что не понял для чего эти русские у него крови взяли. Через два дня пришел с бутылкой виски и признанием, что наша медицина круче - первый раз, говорит, после посещения стоматолога не испытывал боли.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше скажу. Выясняется, что там почти все стоматологи криворукие, непобоюсь этого слова. У меня было трое штатовских пациентов. У одного виниры - руки отрубить исполнителю. Другому отказали в имплантации, почему бы вы подумали, по причине необходимости открытого синуса. Со слов пациента, доктор сказал, что тут почти невозможно поставить импланты. И третий пациент тоже рассказывал какие-то небылицы. Уже не вспомню.

 

Лекторы из америки, читающие у нас на симпозиумах, единицы из всей страны, разбирающиеся в стоматологии. И я понял, что в России стоматология, на самом деле, на достаточно высоком уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значимой разницы в заживлении не заметил, порой кажется, что под сгустком эпителизация и костеобразование протекает быстрее.

А может ,я стал жертвой маркетологов?

http://s2.quickmeme.com/img/c7/c71a2cd76121ddecfbdd16575a7cc45e1fb8bdaa3df8dd1d605999c62e32a7b9.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше скажу. Выясняется, что там почти все стоматологи криворукие, непобоюсь этого слова. У меня было трое штатовских пациентов. У одного виниры - руки отрубить исполнителю.

И я понял, что в России стоматология, на самом деле, на достаточно высоком уровне.

Кстати, у этого моего пациента тоже винир. На 26з. Один. На жевательной поверхности пломба из амальгамы, а вестибулярно - белый винир. Да, да, на 26з. Зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а на деревне это можно делать? Бывают сухие лунки и альвеолит. А еще есть лаборатория. Там может есть какие центрофуги.

Почему то никто так не делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Кстати, у этого моего пациента тоже винир. На 26з. Один. На жевательной поверхности пломба из амальгамы, а вестибулярно - белый винир. Да, да, на 26з. Зачем?

...прф в лунку, зачем? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда закладываю в лунку прф, когда предвидится пустая лунка. Иногда после удаления сложных 8, по желанию пациента.

сгусток отжимаю по разному: в чашке Петри между стёкол, либо в металлическом лотке, перевернув крышку (заранее готовлю стерильное!) получаю что-то наподобие мембраны белого цвета, довольно плотная и прочная. Зависит от способа отжатия. Результатами вполне доволен. Заживление идет быстрее, субъективно!

 

Пробовал закладывать без отжатия - в лунке так сказать доотжимал и ушивал.

целые сгустки как бы утрамбовываю в лунку

не понравилось! сразу после ушивания вроде все красиво, но на сл. день лунка как бы "хлюпает"  :unsure:

 

 

 

Двое коллег отжимают марлевым тампоном, за их результат сказать не могу, но с их слов, им не очень нравится.

Считаю отжимать марлей не правильно! (имхо) 

 

Хотя с этим PRF или A-PRF (наши его называют PRP ) много нюансов, тонкостей. какая пробирка,  какие обороты/время,  какой объем, способ забора крови и т.п. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...прф в лунку, зачем? 

в личку отправил статейку удалено администратором , а вообще в сети много инфы по этому вопросу! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет

Если есть показания то использую коллагеновый флиз или конус под удерживающим швом,вместо прф,результатом доволен.

Опыт с прф есть,но так быстрее,субьективно похожий результат,и не каждому пац-у нравиться вскрывать вену.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую! 

Всегда стараюсь получить кровяной сгусток, если с ним дефицит...использую альвостаз (предварительно отжав).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...
Вверх