Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Какие варианты протезирования есть


bobrdobr

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте,

 

У родственника непростая ситуация с зубами

post-18160-0-71009300-1479130952_thumb.jpg

 

Рассматриваем различные варианты протезирования.

 

Подскажите, можно ли где-то применить мосты или съемные протезы? Хотя бы как вариант на несколько лет. Понятно, что в идеале необходимо ставить импланты.

 

Спасибо 

Ссылка на комментарий

все возможно..

Нужна какая-то дополнительная информация?

 

 

 

Конкретный вопрос по нижним резцам.

 

Предлагают 3 варианта

  1. Удалить 41 и сделать съемный акриловый протез на 2 зуба
  2. Удалить все 3 оставшхся резца и сделать съемный акриловый протез на 4 зуба
  3. Удалить все 3 оставшхся резца и сделать мост с опорой на клыки
  4. Поставить "пластинку" у пародонтолога (на 1-2 года)

Нравится вариант 1, хотя ортопед советует 2 - более стабильная фиксация. Как сделать выбор?

 

По материалу стоит рассматривать нейлон или еще что-то или акрил подойдет?

Изменено пользователем bobrdobr
Ссылка на комментарий

а остальными зубами Вы не планируете заниматься?

 

Планируем. Единственно, все сразу не получится.

 

В целом по имплантации завел тему в "хирургии"

Ссылка на комментарий

Нужна какая-то дополнительная информация?

 

 

 

Конкретный вопрос по нижним резцам.

 

Предлагают 3 варианта

  1. Удалить 41 и сделать съемный акриловый протез на 2 зуба
  2. Удалить все 3 оставшхся резца и сделать съемный акриловый протез на 4 зуба
  3. Удалить все 3 оставшхся резца и сделать мост с опорой на клыки
  4. Поставить "пластинку" у пародонтолога (на 1-2 года)

Нравится вариант 1, хотя ортопед советует 2 - более стабильная фиксация. Как сделать выбор?

 

По материалу стоит рассматривать нейлон или еще что-то или акрил подойдет?

Доверьтесь Вашему Врачу 

Ссылка на комментарий

Ну а как же пресловутое "второе мнение"? За этим большинство и идут на форум.

для объективного второго мнения нужен очный осмотр 

 

в Вашем случае советовать что-то , не решая проблему боковых зубов, сложно

 

если не смотреть на другие зубы, что не правильно, я бы удалил 41, оценил 32,42, рассмотрел вариант мостовидной конструкции ( возможно с вовлечением двоек) , это если не думать об имплантации..

Ссылка на комментарий

для объективного второго мнения нужен очный осмотр 

 

в Вашем случае советовать что-то , не решая проблему боковых зубов, сложно

 

если не смотреть на другие зубы, что не правильно, я бы удалил 41, оценил 32,42, рассмотрел вариант мостовидной конструкции ( возможно с вовлечением двоек) , это если не думать об имплантации..

Спасибо за развернутый ответ. Про осмотр понял. "Второе мнение" будем искать у себя в городе.

 

Правильно понимаю, что с боковыми нужно разобраться, чтобы не жевать передними и не разрушать протезирование, которое на них будет сделано?

 

Про мост понял. В каком случае мост на 32 и 42 может быть адекватным выбором?

Предположу, что если запротезированы жевательные зубы, остановлен пародонтит, указанные резцы неподвижны и в хорошем состоянии.

 

Каковы недостатки съемного протеза на два зуба 31,41?

Ссылка на комментарий

 

 

32 и 42 может быть адекватным выбором?

нет, нужно включить и клыки 

 

 

 

Каковы недостатки съемного протеза на два зуба 31,41?

главный недостаток - съемное  

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх