Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Многоногая вкладка


Kolchanov

Рекомендуемые сообщения

Послушал я DmitrySH, что многоногие стоит попилить чуть и они сами вываливаются и решил так и сделать с такой штукой

http://s020.radikal.ru/i712/1608/a5/60b41abd5255.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1608/4d/315a6d5e849e.jpg

Стал сначала пополам пилить. Через минут 20, выкидывая очередной бор, подумал, что как-то утомительно все идет. Решил поштифтово разбирать при помощи Tomas-а. Хвать, а боров-то и нету больше! Плюс штифт в DB канале косо идет и сложно поймать границу. Расстроился несказанно, голова уже гудит от звуков турбины, начал алмазами пилить и через два часа упилил дистально-щечную часть насмерть.
http://s019.radikal.ru/i621/1608/d6/eb8de7ad5798.jpg

На следующий заход уже получше подготовился, выколотил DB отросток
http://s018.radikal.ru/i508/1608/66/ca8e338e0408.jpg

Упилил небный штифт и выдернул по-человечески.
http://i062.radikal.ru/1608/1d/2bbf587b25fb.jpg

Оставшуюся дулю все равно пилить пополам пришлось, цемент не отпускал, ультразвук - мертвому припарки.
http://s018.radikal.ru/i519/1608/bd/603df70dbd1f.jpg

Из MB канала тоже аппаратом выдернул
http://i062.radikal.ru/1608/3f/cfbcc3e3a10c.jpg

http://s017.radikal.ru/i436/1608/47/7b73feb79f49.jpg

Общее время извлечения где-то 2.40.

 

Люди, ставьте анкера.

Изменено пользователем Kolchanov
  • Поддерживаю 11
Ссылка на комментарий

Да, знаете, желтенькие, беленькие, стекловолоконненькие. Анкер, лучше на СИЦ, СИЦ лучше на глазок замешать, и лучше не фуджи плюс, а какой-нибудь попроще, на фосфат не надо, если вы его замешивать умеете.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Хм. Анкера вобще в работе не используем. Билдап либо со стекловолокном, либо без его, либо вкладка в один канал, если брать ваш случай)

Ссылка на комментарий

 

 

Общее время извлечения где-то 2.40.

Сочувствую.

Одноногую вытаскивала недавно больше часа. Зареклась. Либо не вытаскиваю. Либо за очень большие деньги. 

Ссылка на комментарий

Я не знаю где в клинику покупали. В интернете естьhttp://www.buyamag.com/dental_post_remover.php

http://www.dentcorp.com/endo.html

Свою цену вкладок за 10 отбивает легко.

Изменено пользователем Kolchanov
Ссылка на комментарий

Константин, вы упорный молодец ) Я за всю свою карьеру вытащил только одну одноногую вкладку, но правда с помощью уз. После этого тоже зарекся.

Ссылка на комментарий

Послушал я DmitrySH, что многоногие стоит попилить чуть и они сами вываливаются и решил так и сделать с такой штукой

 

 

Константин, респект за терпение!!!! Наверное только моя асси знает сколько нервов и сил трачу на эти выковыривания вкладок.

Ну так ты в итоге  распилил )))   Я же не только пилю на части. Еще и максимально уменьшаю точки контакта вкладки с зубом. Грубо говоря упиливаю по окружности иногда доводя до одиночных штифтов. А так посмотри сколько там цемента в устье, фит отвратительный. УЗ тоже выбил бы. Но не каждым. Минипьезон - слабоват, встроеный на установке (штерн вебер) - тоже, а вот китайский вудпекер долбит от души. 

Ссылка на комментарий

Скажите , а дальше вы что с этим корнем делали? ( вкладка,каналы вас не устроили чем?)    Плохое прилегание  коронки причина столь тяжкого труда?

Ссылка на комментарий

 

 

Минипьезон - слабоват, встроеный на установке (штерн вебер) - тоже, а вот китайский вудпекер долбит от души. 

У меня тоже Штерн Вебер со встроенным скалером. Мне тоже слабым показался. Одела наконечник от Вудпекера.

Мне кажется стало лучше. Или мне так только кажется? Как думаете?

Ссылка на комментарий

Еще бы я точки контакта уменьшал... да я с ума сошел бы. Тут надо было бы вкладку всю в пыль стереть. Еще одно посещение и десяток боров.

Причина перелечки: повторное протезирование, изменение в пазухе и не найденый мв2. В каналах, кстати, тухляк был.

Изменено пользователем Kolchanov
Ссылка на комментарий

 

 

В каналах, кстати, тухляк был.

А там что было? Гутта или только силлер? Так то вроде не плохо каналы расширены. Логично было бы предположить, что  при  такой обработке и обтурация должна быть нормальная.

Ссылка на комментарий

У меня тоже Штерн Вебер со встроенным скалером. Мне тоже слабым показался. Одела наконечник от Вудпекера.

Мне кажется стало лучше. Или мне так только кажется? Как думаете?

 

Нет, не менял наконечники. Он разве туда подойдет? Для извлечения штифтов, вкладок, выковыривания пломб -вудпекер отличная штука. Для остального лучше что-то более деликатное

Ссылка на комментарий

Еще бы я точки контакта уменьшал... да я с ума сошел бы. Тут надо было бы вкладку всю в пыль стереть. Еще одно посещение и десяток боров.

Причина перелечки: повторное протезирование, изменение в пазухе и не найденый мв2. В каналах, кстати, тухляк был.

Алмазом пилил? 

боры СС Вайт в повышайке попробуй. 

Ссылка на комментарий

И сс вайт и еще какие-то блатные карбидные. Алмазом в первое посещение от безысходности стал. Повышайкой такие вещи пилить капец ей настанет. Только турбина.

Ссылка на комментарий
Он разве туда подойдет?

У меня тип "Satelec" - отлично все разъемы подходят от DTE Вудпекер.

Думаю к EMS подойдет сам Вудпекер.

У Вас какой Штерн Вебер? У меня S200, в соседнем кабинете S300 - там EMS, по-моему. 

Изменено пользователем vse32
Ссылка на комментарий

Если коронка будет висеть только на такой вкладке, то она зуб ушатает. Тут ферул какой-никакой, а есть. А раз он есть то и билд-ап композитный на анкере (или трех, тут уж как кому) работать будет.

  • Поддерживаю 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх