chervoncevdaniil Опубликовано 26 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2016 Коллеги,подскажите пожалуйста,работаем с лабой,где техник утверждает,что Emax-просто переплата за бренд Ivoclar,и массы,с которыми он работает,для безметалловых работ абсолютно аналогичны.Техник работает с керамикой Yeti K2,как вы считает,такое может быть? Ссылка на комментарий
BugDan Опубликовано 26 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2016 Точно не знаю. Но в аналоги имакса для церека большинство пользователей забраковало.Да и какая там разница в цене? Для церек блоков 5-10% ( со скидками) , не вижу смысла экономить копейки . Ссылка на комментарий
Ст@ся Опубликовано 26 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2016 Одни из лучших техников, с которым довелось работать, является мастер-тренером K2 )))) Ссылка на комментарий
PaulG Опубликовано 26 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2016 Одни из лучших техников, с которым довелось работать, является мастер-тренером K2 ))))Подозреваю, более, чем способный парень.........а разница с Е-max в протоколе фиксации существенная? Ссылка на комментарий
rVlad Опубликовано 28 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2016 Никогда не работал с К2. Но помоему, это не десиликат лития.И является скорее аналогом InLine, InLine RoM.Т.е. это обычная облицовочная керамика, тоже что наносят кисточкой.Просто разработаны таблетки для тех кому проще с воска смоделировать.Т.е. она гораздо более хрупкая чем е.мах. (в 4 раза)Безметалл из нее, по физическим свойствам, можно сравнить с керамикой на огнеупоре. У е.мах появляються аналоги. Например Rosetta. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти