dr.Dre Опубликовано 26 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Добрый день коллеги,что можете сказать по данному девайсу,стоит ли брать? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 26 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Не стоит. 1 Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 26 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Тот же термафил. не стоит. 1 Ссылка на комментарий
dr.Dre Опубликовано 26 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Не стоит.можете пояснить почему? Ссылка на комментарий
Kolchanov Опубликовано 26 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Дорого, неудобно, грязно, в перелечивании проблематично.У меня есть термафил, пользовался считанные разы, ради интересу. Фигня. 2 Ссылка на комментарий
dr.Dre Опубликовано 26 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Дорого, неудобно, грязно, в перелечивании проблематично.У меня есть термафил, пользовался считанные разы, ради интересу. Фигня.Спасибо за ответ Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 27 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Недавно была на курсах, эндопоинте, там рекомендовали термофил на пластиковом носителе как наиболее лучший метод пломбировки, Который подходит для всех видов каналов( со сложной анатомией) 1 3 Ссылка на комментарий
dr.Dre Опубликовано 27 апреля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Недавно была на курсах, эндопоинте, там рекомендовали термофил на пластиковом носителе как наиболее лучший метод пломбировки, Который подходит для всех видов каналов( со сложной анатомией)спасибо за совет Ссылка на комментарий
St. Опубликовано 27 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Недавно была на курсах, эндопоинте, там рекомендовали термофил на пластиковом носителе как наиболее лучший метод пломбировки, Который подходит для всех видов каналов( со сложной анатомией) Не стоит принимать всё что говорят на веру. Подумайте как пластиковый стержень с фиксированным количеством гутты может быть оптимален для всех видов каналов, там более со сложной анатомией. Ссылка на комментарий
pils Опубликовано 27 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Я недавно тоже был на курсах - там сказали, что Guttaflow+один штифт - самый лучший метод. Еще на одних отрапортовали то же самое про термафил. Тот же лектор через какое-то время раскритиковал термафил и объявил о божественном Guttacore.Сидел, на красивые картинки дома смотрел, цены сравнивал. Глотнул кофе, позвонил продавцу, заказал гуттаперчевые штифты, силер AH plus и набор спредеров... Коллега, не ищите чудо техники, которое возьмет и за Вас решит проблему. Вспомните, что если не любите кошек, то, вероятнее всего, Вы не умеете их готовить... 2 Ссылка на комментарий
Fatal Опубликовано 4 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2016 При овальных каналах, гутта на носителе просто не заполнит весь просвет канала Ссылка на комментарий
Гарриевич Опубликовано 5 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 Недавно была на курсах, эндопоинте, там рекомендовали термофил на пластиковом носителе как наиболее лучший метод пломбировки, Который подходит для всех видов каналов( со сложной анатомией) За протейпер Некст ещё не побежали?) Ссылка на комментарий
Ирина Игоревна Опубликовано 5 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2016 За протейпер Некст ещё не побежали?)Пока нет))) но присматриваюсь)))) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти