Перейти к содержанию
Стоматология для всех

Первая работа на имплантатах


Shakirbura

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, коллеги! 

Собственно, моя первая работа на имплантатах. Очень хочется услышать мнение опытных врачей, сам еще плохо понимаю где есть ошибки. Сразу оговорюсь, что контакт между 46,45 исправлен.

Заранее спасибо!

post-44015-0-32465100-1457896677_thumb.jpg

post-44015-0-63153100-1457896681_thumb.jpg

post-44015-0-32694600-1457896687_thumb.jpg

post-44015-0-18827500-1457896691_thumb.jpg

post-44015-0-18223100-1457896695_thumb.jpg

post-44015-0-99560000-1457896788_thumb.jpg

post-44015-0-94800200-1457896793_thumb.jpg

post-44015-0-93988400-1457896800_thumb.jpg

post-44015-0-13735000-1457896807_thumb.jpg

post-44015-0-82407000-1457896812_thumb.jpg

post-44015-0-18508100-1457896818_thumb.jpg

post-44015-0-74919900-1457896822_thumb.jpg

Ссылка на комментарий

На фото,где вы меряете без керамики 36 и 37,почему 36 в контакте с антагонистом?Откуда место потом под облицовку взялось?

Ссылка на комментарий

На фото,где вы меряете без керамики 36 и 37,почему 36 в контакте с антагонистом?Откуда место потом под облицовку взялось?

Там контакта не было, но я техникам написал, чтоб места создали под керамику. Ну и регистрация прикуса повторная.

Ссылка на комментарий

Я не супер-специалист в имплантологии,но..почему не делали костную пластику? по снимку явно потеря вертикального обьема кости(скорее всего и по толщине),как следствие стоят импланты не того размера какие должны быть в боковом сегменте,мин размер 4 мм для боковых зубов(по ширине),несоответсвие оси импланти и окклюзионной плоскости-у вас почти консоль получился,ставили не по шаблону 100%+концевой дефект,антагонисты свои зубы- в вашей работе много рисков,долгосрочная выживаемость такой работы под сомнением.

Ссылка на комментарий

Я не супер-специалист в имплантологии,но..почему не делали костную пластику? по снимку явно потеря вертикального обьема кости(скорее всего и по толщине),как следствие стоят импланты не того размера какие должны быть в боковом сегменте,мин размер 4 мм для боковых зубов(по ширине),несоответсвие оси импланти и окклюзионной плоскости-у вас почти консоль получился,ставили не по шаблону 100%+концевой дефект,антагонисты свои зубы- в вашей работе много рисков,долгосрочная выживаемость такой работы под сомнением.

я имел ввиду 3 сегмент

Изменено пользователем Freelancer1981
Ссылка на комментарий

4 сегмент 5х10

3 сегмент 4,2х10, 4,2х8

В связке не продержатся?

хм..по снимку и не подумал бы,я думал меньше.почему не по шаблону ставили?на снимке коронки выглядят как китайская пагода,немного нервномерно нагрузка будет падать.

Ссылка на комментарий

Для первой работы не плохо, особенно если еще мало чего понимаете. Вопрос - зачем мост в 3-м сегменте?

Мостом делал с расчетом уменьшить нагрузку. Встали как то не очеь хорошо импланты. Вы бы сделали одиночки в этой ситуации?

Ссылка на комментарий

хм..по снимку и не подумал бы,я думал меньше.почему не по шаблону ставили?на снимке коронки выглядят как китайская пагода,немного нервномерно нагрузка будет падать.

Шаблон не панацея ведь. Первая работа... Дальше лучше будет. Научусь.

  • Поддерживаю 2
Ссылка на комментарий

Мостом делал с расчетом уменьшить нагрузку. Встали как то не очеь хорошо импланты. Вы бы сделали одиночки в этой ситуации?

все правильно,что импланты объединили в боковом сегменте

Ссылка на комментарий

Вы показали работу техника. Ваша работа заключалась в правильном планировании, даже по этим фото виден окклюзионный замок в 4-ом сегменте, непонятно, что с зубами во втором сегменте. Да и вообще попахивает тотальной работой)))

Изменено пользователем NazranDantist
Ссылка на комментарий

Мне казалось винтовая предпочтительнее, я не прав?

Винтовая предпочтительнее на верхней челюсти и при расположении импланта по центру окклюзионной линии. 36 и 37 наверное бы выбрал инд абатменты с цементной фиксацией.

Ссылка на комментарий

Я бы порекомендовал обращать  внимание на наклон  зубов пациента , ограничивающих дефект... они очень часто наклонены в сторону имплантата и качественный контактный пункт не получается...

Ссылка на комментарий

Вы показали работу техника. Ваша работа заключалась в правильном планировании, даже по этим фото виден окклюзионный замок в 4-ом сегменте, непонятно, что с зубами во втором сегменте. Да и вообще попахивает тотальной работой)))

Небольшой замочек есть) Чем это черевато?

Ссылка на комментарий

Винтовая предпочтительнее на верхней челюсти и при расположении импланта по центру окклюзионной линии. 36 и 37 наверное бы выбрал инд абатменты с цементной фиксацией.

Вопрос, как я понимаю, дискутивный. Если не трудно, не могли бы Вы подробнее объснить свою точку зрения. Дело в посадке титановых оснований? Меньше нагрузка на фиксирующие винты?

Спасибо!

Ссылка на комментарий

Я бы порекомендовал обращать  внимание на наклон  зубов пациента , ограничивающих дефект... они очень часто наклонены в сторону имплантата и качественный контактный пункт не получается...

Понял, спасибо!

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...
Вверх